【摘要】：近年來(lái),云南省個(gè)舊市木登硐村受巖溶塌陷影響,陸續(xù)出現(xiàn)房屋開(kāi)裂、地面塌陷等情況,由于巖溶塌陷影響對(duì)房屋地基的選址存在未知性的問(wèn)題。因此,本文是以個(gè)舊市老廠鎮(zhèn)木登硐村地下及地表的巖溶塌陷為依托,以現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查、地質(zhì)勘察、土工實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)資料為基礎(chǔ),以巖溶場(chǎng)地的巖溶塌陷發(fā)育特征及地基的穩(wěn)定性分析為核心。運(yùn)用科學(xué)分析和數(shù)學(xué)模型手段對(duì)場(chǎng)地內(nèi)受外部多因素影響下的穩(wěn)定性進(jìn)行研究,以便對(duì)木登硐村村民工程建設(shè)有一定的現(xiàn)實(shí)參考意義。1.根據(jù)現(xiàn)場(chǎng)的實(shí)地調(diào)查發(fā)現(xiàn)研究區(qū)域地表巖溶的發(fā)育形式主要以漏斗、溶溝、溶槽、洼地、落水洞為主、地下巖溶的發(fā)育形式主要以土洞、溶洞、溶隙等為主。場(chǎng)地巖溶的發(fā)育主要是受到背陰山斷裂帶的影響,發(fā)育方向與其背陰山斷裂走向一致,同時(shí)也與2000巷道中斷的走向一致。根據(jù)研究區(qū)的巖溶現(xiàn)象、密度、鉆孔巖溶率等巖溶發(fā)育等級(jí)的評(píng)價(jià)指標(biāo)可以將研究區(qū)的巖溶發(fā)育程度判斷為強(qiáng)烈為主。2.通過(guò)查閱相關(guān)文獻(xiàn)及多次的實(shí)地調(diào)查,并結(jié)合物理實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)發(fā)現(xiàn)研究區(qū)巖溶的發(fā)育受多種因素共同影響的,主要因素包括地層巖性、區(qū)域地質(zhì)構(gòu)造、水文氣象條件、上覆土層、地下水活動(dòng)、礦山巷道等,根據(jù)其相互的影響關(guān)系可以生成個(gè)舊市木登硐村覆蓋層-溶洞地面塌陷影響因素分析樹(shù)狀結(jié)構(gòu)圖。3.通過(guò)現(xiàn)場(chǎng)實(shí)地調(diào)查發(fā)現(xiàn)研究區(qū)有土洞塌陷和巖溶塌陷兩種塌陷形式。通過(guò)土工試驗(yàn)數(shù)據(jù)分析與相關(guān)資料收集結(jié)合可以得到研究區(qū)巖溶塌陷的形成機(jī)制主要有:地表水的垂直入滲、震動(dòng)及地震荷載、重力致塌。研究區(qū)土洞塌陷的是以流土作用為主的滲透破壞形式引起的,降雨流水形成的地表徑流與紅黏土接觸沖刷對(duì)研究區(qū)土洞塌陷具有一定的促進(jìn)作用。4.使用Ansys軟件中的Drucker-prager本構(gòu)模型得到,在重力作用下隱伏巖溶(土洞)的上覆土層厚度與土洞的洞徑大小比值約為0.4時(shí),最易發(fā)生土洞塌陷;重力作用下隱伏巖溶(土洞)上部寬度與下部寬度比值越大越容易導(dǎo)致土洞塌陷且呈線性關(guān)系增加。5.采用經(jīng)驗(yàn)指標(biāo)法和模糊綜合預(yù)測(cè)法對(duì)研究區(qū)巖溶場(chǎng)地地面塌陷預(yù)測(cè)分區(qū),結(jié)合一定的防治措施提出考慮人類活動(dòng)和不考慮人類活動(dòng)(指采礦活動(dòng)和疏干排水)的情況下的場(chǎng)地建筑選址建議。
【圖文】：

研究技術(shù)路線圖

第二章 研究區(qū)區(qū)域地質(zhì)條件11圖 2.2 水系分布圖2.2 地質(zhì)構(gòu)造特征2.2.1 區(qū)域地質(zhì)構(gòu)造構(gòu)研究區(qū)及周邊所在區(qū)域斷裂構(gòu)造發(fā)育，斷裂的主要發(fā)育類型為地殼斷裂。它們控制著區(qū)內(nèi)的地
【學(xué)位授予單位】：昆明理工大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2018
【分類號(hào)】：P642.25;TU470

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 鐘宇;張明X;潘玲;趙詩(shī)坤;郝永紅;;基于GIS的武漢市武昌區(qū)巖溶塌陷危險(xiǎn)性評(píng)價(jià)[J];天津師范大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版);2015年01期

2 廖明政;韓德村;霍芳;;白沙洲大道張家灣段巖溶塌陷機(jī)理分析[J];資源環(huán)境與工程;2014年06期

3 涂婧;楊濤;劉長(zhǎng)憲;呂玲;彭惠;;基于GIS武漢巖溶塌陷區(qū)巖溶發(fā)育規(guī)律研究[J];資源環(huán)境與工程;2014年01期

4 潘健;周森;林培源;馬勇;;廣州市白云區(qū)巖溶塌陷風(fēng)險(xiǎn)初探[J];巖土力學(xué);2013年09期

5 羅小杰;;試論武漢地區(qū)構(gòu)造演化與巖溶發(fā)育史[J];中國(guó)巖溶;2013年02期

6 任新紅;郭永春;王清海;孫金輝;彭輝;;覆蓋型巖溶潛蝕塌陷臨界裂隙開(kāi)度模型試驗(yàn)研究[J];水文地質(zhì)工程地質(zhì);2012年05期

7 儲(chǔ)小院;劉紹娟;孫鴻雁;;云南省巖溶地區(qū)石漠化現(xiàn)狀、成因及防治對(duì)策[J];林業(yè)建設(shè);2012年02期

8 田望學(xué);毛新武;何仁亮;李雄偉;胡萬(wàn)強(qiáng);江天風(fēng);黃建軍;;武漢地區(qū)1∶5萬(wàn)區(qū)調(diào)第四系研究進(jìn)展[J];華南地質(zhì)與礦產(chǎn);2011年04期

9 劉秀敏;陳從新;沈強(qiáng);陳建勝;;覆蓋型巖溶塌陷的空間預(yù)測(cè)與評(píng)價(jià)[J];巖土力學(xué);2011年09期

10 林曉;盧佳儀;田望學(xué);張智勇;韓芳;韋一;;武漢東西湖區(qū)第四系鉆孔的沉積環(huán)境及古氣候變化[J];地質(zhì)科技情報(bào);2011年03期

，

本文編號(hào)：2677898