【摘要】：岷江上游干旱河谷是岷江流域因其獨(dú)特的地形地貌及氣候因素形成典型的地貌類型,同樣干旱河谷也是岷江上游典型的山地生態(tài)環(huán)境脆弱區(qū)和山地災(zāi)害多發(fā)區(qū)。長期以來,干旱河谷沒有一個(gè)統(tǒng)一定義,干旱河谷提取方法的精確性比較粗略,本文在綜合各個(gè)領(lǐng)域?qū)＜医?jīng)驗(yàn)后定義干旱河谷是河谷內(nèi)沒有植被或者植被較少地區(qū)。在此定義的基礎(chǔ)上采用遙感和地理信息技術(shù),界定了岷江上游干旱河谷界線,并利用GIS空間分析技術(shù)分析干旱河谷邊界波動(dòng)狀況。在“5.12”汶川大2009年,岷江上游生態(tài)環(huán)境進(jìn)一步惡化,干旱河谷的面積發(fā)生了改變,泥石流災(zāi)害數(shù)量增多。然而干旱河谷邊界波動(dòng)并不是直接導(dǎo)致泥石流災(zāi)害發(fā)生的主要原因,而是間接地影響著泥石流物源儲(chǔ)量。基于此,本文綜合運(yùn)用交叉學(xué)科,基于研究區(qū)工程地質(zhì)背景、生態(tài)環(huán)境基礎(chǔ)上,對干旱河谷與泥石流活動(dòng)的規(guī)律進(jìn)行探索研究,所取得的主要進(jìn)展和結(jié)論如下:(1)在前人調(diào)查、研究成果的基礎(chǔ)上,選取2000年(TM)、2005年(TM)、2009年(TM)及2013年(OLI)多波段遙感影像圖作為研究基礎(chǔ)數(shù)據(jù)。采用CRAT方法,提取干旱河谷邊界,將分類后的結(jié)果與Google Earth影像疊加獲取最終的干旱河谷邊界,分類結(jié)果評(píng)價(jià)良好。(2)將數(shù)據(jù)進(jìn)一步整理、篩選、矢量化,圈定出泥石流流域界線并形成矢量面文件,統(tǒng)計(jì)到岷江上游干旱河谷泥石流溝2005年為130條,其中,汶川縣15條,茂縣50條,理縣18條,黑水縣15條,松潘縣32條,都江堰0條;2009年泥石流數(shù)目為178條,其中汶川縣27條,茂縣70條,理縣25條,黑水縣20條,松潘縣36條,都江堰0條。(3)在研究區(qū)內(nèi),因地震因素選取了2005、2009年岷江上游干旱河谷邊界作為研究對象。對于泥石流活動(dòng)研究采用了兩方面內(nèi)容,其一是對泥石流災(zāi)害在高程、坡度等不同因子條件下在干旱河谷上的分布情況;其二采用層次分析法分別對干旱河谷泥石流進(jìn)行了2005、2009年危險(xiǎn)性評(píng)價(jià)。通過分析得出,地震能量巨大,在靠近斷裂帶的泥石流溝內(nèi),干旱河谷面積范圍的增大為泥石流提供了豐富的物質(zhì)來源。而在遠(yuǎn)離斷裂帶的泥石流溝內(nèi),地震能量不完全占據(jù)主導(dǎo),在不同溝道內(nèi)促進(jìn)泥石流災(zāi)害形成的程度大相徑庭。(4)基于前人研究成果基礎(chǔ)上,利用GIS空間分析技術(shù),分別從分布面積、高程和坡度三個(gè)角度分析了泥石流活動(dòng)和干旱河谷面積變化的響應(yīng)關(guān)系。(5)通過對干旱河谷研究區(qū)內(nèi)2005年及2009年泥石流溝進(jìn)行空間分形分析,得到分維數(shù)分別為1.7601、1.78,相差0.0199,說明泥石流溝道空間分布分維值發(fā)生了變化,總的趨勢是泥石流分布面積增加較快,分維值增高,表示干旱河谷對泥石流形成影響較大。(6)依據(jù)岷江上游泥石流活動(dòng)區(qū)對干旱河谷面積變化的響應(yīng),分別提出干旱河谷與泥石流災(zāi)害防治建議。
【圖文】：

技術(shù)路線圖

岷江上游地理位置圖
【學(xué)位授予單位】：西南科技大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2018
【分類號(hào)】：P642.23

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 楊兆平;常禹;胡遠(yuǎn)滿;劉淼;問青春;張文廣;;岷江上游干旱河谷景觀變化及驅(qū)動(dòng)力分析[J];生態(tài)學(xué)雜志;2007年06期

2 楊兆平;常禹;楊孟;胡遠(yuǎn)滿;布仁倉;何興元;;岷江上游干旱河谷景觀邊界動(dòng)態(tài)及其影響域[J];應(yīng)用生態(tài)學(xué)報(bào);2007年09期

3 楊兆平;常禹;布仁倉;劉淼;張文廣;;岷江上游干旱河谷區(qū)域空間變化的定量判定[J];生態(tài)學(xué)報(bào);2007年08期

4 龐學(xué)勇;包維楷;吳寧;;岷江上游干旱河谷氣候特征及成因[J];長江流域資源與環(huán)境;2008年S1期

5 王海茳;郭亞琳;王青;;岷江上游干旱河谷1999-2009年邊界位移特征[J];蘭州大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版);2017年03期

6 吳勇,蘇智先,方精云;岷江上游干溫河谷成因及生態(tài)恢復(fù)初探[J];西華師范大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版);2003年03期

7 楊兆平;常禹;問青春;;岷江上游干旱河谷耕地和居民用地的空間特征[J];生態(tài)學(xué)雜志;2007年03期

8 鮑文;;岷江上游干旱河谷氣候變化對農(nóng)業(yè)發(fā)展的影響及適應(yīng)性對策[J];廣東農(nóng)業(yè)科學(xué);2011年11期

9 王飛;齊昊;陳國鵬;陳蓉;楊永紅;趙陽;車宗菊;;白龍江干旱河谷區(qū)域現(xiàn)狀分析與展望[J];四川林業(yè)科技;2016年04期

10 晏兆莉,陳克明,陳建中,王春明;岷江干旱河谷的生態(tài)特征與植被恢復(fù)研究[J];世界科技研究與發(fā)展;2000年S1期

相關(guān)會(huì)議論文 前10條

1 王春鳳;;加拿大菲沙河谷大學(xué)服務(wù)學(xué)生理念的研究與借鑒[A];傳承與創(chuàng)新——提升高等教育質(zhì)量[C];2014年

2 邵兵;;《贏家》、《紅河谷》創(chuàng)作小結(jié)[A];我的角色與我們的劇團(tuán)——第六屆電影表演藝術(shù)學(xué)會(huì)獎(jiǎng)文集[C];1997年

3 林春明;;下切河谷的形成演化及其地質(zhì)意義[A];第八屆古地理學(xué)與沉積學(xué)學(xué)術(shù)會(huì)議論文摘要集[C];2004年

4 張春華;孫永玉;劉方炎;崔永忠;李昆;;金沙江干熱河谷與岷江上游干旱河谷氣候特征比較研究[A];第二屆中國林業(yè)學(xué)術(shù)大會(huì)——S10 林業(yè)與氣候變化論文集[C];2009年

5 李榮強(qiáng);;河谷伴生斷裂的形成機(jī)理探討[A];首屆全國青年巖石力學(xué)學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集[C];1991年

6 馬玉鳳;嚴(yán)平;哈斯;李雙權(quán);吳永勝;張萍;;內(nèi)蒙古叭爾洞溝中游河谷小區(qū)的風(fēng)水交互侵蝕動(dòng)力過程[A];地理學(xué)核心問題與主線——中國地理學(xué)會(huì)2011年學(xué)術(shù)年會(huì)暨中國科學(xué)院新疆生態(tài)與地理研究所建所五十年慶典論文摘要集[C];2011年

7 胡再強(qiáng);李宏儒;蘇永江;;窄陡河谷面板堆石壩數(shù)值模擬研究[A];第二屆中國水利水電巖土力學(xué)與工程學(xué)術(shù)討論會(huì)論文集（二）[C];2008年

8 徐超平;李浩;李薇;;河谷型城市荒山整治拓展模式初探——以蘭州為例[A];轉(zhuǎn)型與重構(gòu)——2011中國城市規(guī)劃年會(huì)論文集[C];2011年

9 李鵬;李愛國;賈京京;;珠峰絨布河谷溫度垂直分布觀測研究[A];第26屆中國氣象學(xué)會(huì)年會(huì)人工影響天氣與大氣物理學(xué)分會(huì)場論文集[C];2009年

10 何果佑;曾莉;;雅魯藏布江河谷形態(tài)與地質(zhì)構(gòu)造的關(guān)系及其對經(jīng)濟(jì)發(fā)展的影響[A];第三屆全國水力學(xué)與水利信息學(xué)大會(huì)論文集[C];2007年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 傅雪軍 記者 朱會(huì)倫;四川干旱河谷種出反季節(jié)蔬菜[N];科技日報(bào);2003年

2 偠明東;讓干旱河谷變青青家園[N];阿壩日報(bào);2006年

3 德昌縣委宣傳部 趙澤衛(wèi);強(qiáng)化林業(yè)工作 給安寧河谷披上綠裝[N];涼山日報(bào)(漢);2009年

4 本報(bào)通訊員;我州全力推進(jìn)安寧河谷規(guī)劃建設(shè)[N];涼山日報(bào)(漢);2017年

5 本報(bào)記者 何勤華;安寧河谷下一站：世界級(jí)陽光生態(tài)河谷[N];四川日報(bào);2017年

6 記者 王陶;“紅河谷綠色經(jīng)濟(jì)走廊”開發(fā)建設(shè)與發(fā)展保護(hù)并行不悖[N];紅河日報(bào);2013年

7 記者 韓煒林 孫國平 鄧洪濤 張真真 殷秋麗 通訊員 余海波 劉兵;唱響湖北“紅河谷”[N];湖北日報(bào);2013年

8 記者 王愛國　李聰華;穿越紅河谷 感受大發(fā)展[N];紅河日報(bào);2012年

9 本報(bào)記者 喻波;紅河谷回歸[N];云南經(jīng)濟(jì)日報(bào);2011年

10 記者 張四代;河谷收購美盛在巴股份[N];農(nóng)資導(dǎo)報(bào);2010年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條

1 黃蓉;削山造地對河谷型城市大氣環(huán)境的數(shù)值仿真研究[D];蘭州大學(xué);2014年

2 周國良;河谷地形對多支撐大跨橋梁地震反應(yīng)影響[D];中國地震局工程力學(xué)研究所;2010年

3 程思;都江堰市龍溪河流域震后多溝同發(fā)泥石流危險(xiǎn)性及易損性研究[D];成都理工大學(xué);2015年

4 張煒銀;岷江上游植被自然恢復(fù)灌叢階段群落生態(tài)特征[D];中國林業(yè)科學(xué)研究院;2005年

5 劉京濤;岷江上游植被蒸散時(shí)空格局及其模擬研究[D];中國林業(yè)科學(xué)研究院;2006年

6 徐留興;岷江上游徑流變化特性分析及其預(yù)測研究[D];四川大學(xué);2006年

7 嚴(yán)代碧;岷江上游干旱河谷區(qū)退化植被特征及其恢復(fù)重建的研究[D];北京林業(yè)大學(xué);2006年

8 李艷麗;晚第四紀(jì)以來錢塘江下切河谷充填物特征及古環(huán)境演化[D];南京大學(xué);2010年

9 張寧;單體泥石流監(jiān)測預(yù)警系統(tǒng)研發(fā)及其在四川地震災(zāi)區(qū)應(yīng)用研究[D];中國地質(zhì)大學(xué)(北京);2013年

10 蘇志滿;泥石流災(zāi)變控制與模型化分析方法[D];中南大學(xué);2011年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 張永旺;岷江上游泥石流活動(dòng)區(qū)對干旱河谷面積變化的響應(yīng)[D];西南科技大學(xué);2018年

2 王海茳;岷江上游高山聚落區(qū)土地利用對干旱河谷上線的影響[D];西南科技大學(xué);2015年

3 詹金鳳;岷江上游干旱河谷演化研究及生態(tài)安全評(píng)價(jià)[D];西南科技大學(xué);2015年

4 袁泉;V形深切河谷震害調(diào)查及公路重建工程減災(zāi)對策研究[D];西南交通大學(xué);2012年

5 成亮;西北地區(qū)河谷型城市空間發(fā)展模式研究[D];西安建筑科技大學(xué);2010年

6 房舒;干旱河谷景觀格局特征及其指數(shù)粒度效應(yīng)研究[D];長安大學(xué);2016年

7 李婷;西北黃土高原地區(qū)河谷型城鎮(zhèn)山地利用的歷史演進(jìn)研究[D];西安建筑科技大學(xué);2013年

8 李娟;陜南河谷型城鎮(zhèn)住區(qū)空間形態(tài)地域性研究[D];長安大學(xué);2012年

9 金輝;西南地區(qū)河谷深厚覆蓋層基本特征及成因機(jī)理研究[D];成都理工大學(xué);2008年

10 汪健;瀾滄江中游干旱河谷荒漠植被研究[D];西南林業(yè)大學(xué);2013年

，

本文編號(hào)：2673705