側(cè)向摩擦力和侵蝕作用對(duì)褶皺-沖斷帶形成演化影響的物理模擬研究
發(fā)布時(shí)間:2020-05-08 23:53
【摘要】:褶皺-沖斷帶形成演化過(guò)程中各主控因素已得到廣泛的研究,但側(cè)向摩擦力這一因素卻很少得到重視。有研究表明側(cè)向摩擦力方向?qū)︸薨?沖斷帶構(gòu)造變形有著明顯的影響。然而由于缺少相關(guān)研究,對(duì)側(cè)向摩擦力如何影響褶皺-沖斷帶構(gòu)造演化的認(rèn)識(shí)尚不清楚。與此同時(shí),侵蝕作用對(duì)褶皺-沖斷帶形成演化的影響得到了越來(lái)越多的關(guān)注,但對(duì)于這一因素的研究主要集中于脆性模型中,缺少對(duì)于存在韌性基底的脆-韌性模型的研究。為了進(jìn)一步探究側(cè)向摩擦力和侵蝕作用對(duì)褶皺-沖斷帶形成演化的影響,本論文通過(guò)物理模擬設(shè)計(jì)一系列不同基底邊界條件的模型對(duì)這兩個(gè)因素進(jìn)行研究,主要取得以下認(rèn)識(shí):(1)基底較弱時(shí),構(gòu)造指向與側(cè)向摩擦力方向一致的斷層活動(dòng)性增強(qiáng)而較為發(fā)育,因而褶皺-沖斷帶構(gòu)造運(yùn)動(dòng)學(xué)指向和表面傾斜方向與側(cè)向摩擦力方向一致;(2)側(cè)向摩擦力方向相同時(shí),擋板推擠和底板抽拉兩種變形方式下的構(gòu)造變形特征有明顯差異。(3)侵蝕作用使得匯聚邊界造活動(dòng)性增強(qiáng),導(dǎo)致邊界斷層的吸收水平位移量增加和侵蝕后的區(qū)域隆升到原來(lái)高度。(4)基底強(qiáng)度相同時(shí),侵蝕作用對(duì)褶皺-沖斷帶形成演化的影響程度隨侵蝕速率的增大而增大;侵蝕速率相同時(shí),侵蝕作用對(duì)褶皺-沖斷帶形成演化的影響程度隨擠壓速度的增大而增強(qiáng),脆性層厚度的增大而減弱。
【圖文】:
基底較弱時(shí)側(cè)向摩擦力方向?qū)︸薨?沖斷帶構(gòu)造演化的影響(Zhou等,,2016)
侵蝕作用對(duì)構(gòu)造變形的影響
【學(xué)位授予單位】:中國(guó)石油大學(xué)(北京)
【學(xué)位級(jí)別】:碩士
【學(xué)位授予年份】:2018
【分類號(hào)】:P542
【圖文】:
基底較弱時(shí)側(cè)向摩擦力方向?qū)︸薨?沖斷帶構(gòu)造演化的影響(Zhou等,,2016)
侵蝕作用對(duì)構(gòu)造變形的影響
【學(xué)位授予單位】:中國(guó)石油大學(xué)(北京)
【學(xué)位級(jí)別】:碩士
【學(xué)位授予年份】:2018
【分類號(hào)】:P542
【相似文獻(xiàn)】
相關(guān)期刊論文 前10條
1 Peter.B.Jones;譚試典;王冰;;沖斷帶和褶皺帶的幾何定量分析[J];國(guó)外油氣勘探;1989年01期
2 羅志立;試論中國(guó)型(C-型)沖斷帶及其油氣勘探問(wèn)題[J];石油與天然氣地質(zhì);1984年04期
3 楊樹(shù)鋒;陳漢林;程曉敢;肖安成;何光玉;陳建軍;田多文;;祁連山北緣沖斷帶的特征與空間變化規(guī)律[J];地學(xué)前緣;2007年05期
4 金文正;湯良杰;楊克明;萬(wàn)桂梅;呂志洲;;龍門山?jīng)_斷帶構(gòu)造特征研究主要進(jìn)展及存在問(wèn)題探討[J];地質(zhì)論評(píng);2008年01期
5 梁慧社;劉和甫;;川西龍門山褶皺—沖斷帶構(gòu)造研究[J];河北地質(zhì)學(xué)院學(xué)報(bào);1992年04期
6 李斌;;鄂爾多斯盆地西部沖斷帶構(gòu)造特征研究[J];內(nèi)蒙古石油化工;2019年02期
7 何釗,邊步;北天山山前沖斷帶及找油前景[J];新疆石油地質(zhì);1987年04期
8 楊海軍;李曰俊;李勇;陳才;曾昌民;文磊;師駿;張強(qiáng);;塔里木盆地南部瑪東早古生代褶皺-沖斷帶[J];巖石學(xué)報(bào);2016年03期
9 甯o
本文編號(hào):2655239
本文鏈接:http://sikaile.net/kejilunwen/diqiudizhi/2655239.html
最近更新
教材專著