【摘要】：黃土臺塬斜坡段地質(zhì)災(zāi)害的發(fā)育,嚴(yán)重威脅當(dāng)?shù)氐墓�、工廠等公共設(shè)施及居民人身安全;由于研究的不足以及治理難度較大,黑方臺地區(qū)地質(zhì)災(zāi)害一直是當(dāng)?shù)刎酱鉀Q的大事。據(jù)此,本文以野狐溝兩岸斜坡為研究對象,充分利用研究區(qū)區(qū)域地質(zhì)資料,運(yùn)用地質(zhì)演化過程分析、數(shù)值計(jì)算分析、多期地球影像分析和室內(nèi)實(shí)驗(yàn)等多種分析方法結(jié)合,對野狐溝兩岸斜坡的變形破壞方式、機(jī)理及野狐溝的整體演化方式進(jìn)行研究,取得了初步的成果,對黃土溝谷演化及其過程中伴生的地質(zhì)災(zāi)害的防治具有重要的參考意義。主要結(jié)論如下:(1)通過分析發(fā)現(xiàn)野狐溝兩岸斜坡地層接觸面對斜坡變形的影響可以忽略,而基巖的產(chǎn)狀更為重要。通過基巖的產(chǎn)狀與臨空面的交切關(guān)系,將野狐溝兩岸斜坡坡體結(jié)構(gòu)類型分為兩大類四小類;左岸為順向型,右岸為反向型。(2)兩岸斜坡變形特征呈現(xiàn)差異性的原因在于兩岸坡體結(jié)構(gòu)的不同,通過對比斜坡的坡體結(jié)構(gòu)類型和斜坡的變形破壞特征,發(fā)現(xiàn)二者存在聯(lián)系;基巖的產(chǎn)狀對于斜坡的穩(wěn)定性影響很大,順向坡較反向坡易發(fā)生變形破壞;左岸為順向型,因此變形以滑坡為主,右岸為反向型,斜坡變形以崩塌為主。(3)野狐溝左岸斜坡變形特征在縱向上呈現(xiàn)出規(guī)律性,變形類型依次為黃土-基巖滑坡、黃土-粉質(zhì)粘土滑坡、純黃土滑坡。這種變化與基巖出露厚度有關(guān)�；鶐r未出露的純黃土斜坡穩(wěn)定性好,其變形破壞過程緩慢,基巖出露厚度較大時(shí),斜坡穩(wěn)定性很差,上部土體容易在基巖的帶動下,被拉裂從而發(fā)生破壞。通過數(shù)值計(jì)算分析,發(fā)現(xiàn)基巖在水的作用下軟化發(fā)生塑性流動加劇了野狐溝左岸斜坡變形破壞。(4)野狐溝的演化存在多種模式,其中兩岸斜坡演化從而改變溝寬是最主要的演變方式;在溝寬的演化過中,滑坡是最顯著和演化速度最快的一種方式。(5)野狐溝左右岸的演化存在差異性,左岸演化速度明顯大于右岸;出現(xiàn)差異的原因在于坡體結(jié)構(gòu)的不同。
【圖文】：

第二章 研究區(qū)地質(zhì)環(huán)境2.1 研究區(qū)基本概況黑方臺位于距離蘭州 45km 的甘肅省永靖縣鹽鍋峽鎮(zhèn)，有兩塊平坦的臺地組成，坐標(biāo) E103°16′40″~103°20′50″，N36°04′10″~36°07′20″；臺面屬黃河的Ⅳ級階地；黃河及其支流湟水河從東北、東南兩側(cè)流過(圖 2-1)。1968 年以來，為修建劉家峽、鹽鍋峽、八盤峽水電站，將庫區(qū)居民移至臺上及臺下前部，，因此臺上分布方臺村、新塬村等多個(gè)村莊，人口稠密，農(nóng)業(yè)及其他人類活動強(qiáng)烈。黑方臺周圍分布有通往臺上村莊及鹽鍋峽電廠及鹽鍋峽化工場的公路，交通便利。為保證農(nóng)業(yè)生產(chǎn)，臺上修建有提水灌溉工程，灌溉量逐年增加導(dǎo)致臺塬邊緣滑坡、崩塌和泥石流等災(zāi)害頻發(fā)，嚴(yán)重威脅周邊村民的人身安全和財(cái)產(chǎn)安全。野狐溝位于黑臺東南側(cè)，溝口深切至Ⅱ級階地，溝頭位于臺上，兩側(cè)斜坡地質(zhì)災(zāi)害發(fā)育。

圖 2-4 研究區(qū)地質(zhì)構(gòu)造及地層巖性分布圖野狐溝右岸Ⅰ-Ⅰ＇剖面圖 圖 2-5 野狐溝左岸岸Ⅱ構(gòu)造在大地構(gòu)造單元上屬于華北板塊祁連山加里東褶皺帶的河口—民和盆地的一部分。在不同地質(zhì)歷史時(shí)期，研究距離（m）圖例砂泥巖互層卵石層馬蘭黃土粘土層0 20m 60 80 100 120 140 160崩積物黃河Ⅱ級階地Qcol4Qcol4野狐溝馬蘭黃土卵石滑坡堆積物粘土161016301650167016901710020 4060 80 100 120 140 Q4delQ3eolQ2al比例尺：1：100046°175°∠8°（m）K1hk23高程1590
【學(xué)位授予單位】：蘭州大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2018
【分類號】：P694

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 許強(qiáng);彭大雷;亓星;董秀軍;李驊錦;巨袁臻;;2015年4.29甘肅黑方臺黨川2~#滑坡基本特征與成因機(jī)理研究[J];工程地質(zhì)學(xué)報(bào);2016年02期

2 唐亞明;馮衛(wèi);畢銀強(qiáng);畢俊擘;;基于風(fēng)險(xiǎn)評價(jià)的黃土滑坡分類及特征[J];地質(zhì)通報(bào);2015年11期

3 辛鵬;吳樹仁;石菊松;王濤;石玲;;降雨誘發(fā)淺層黃土泥流的研究進(jìn)展、存在問題與對策思考[J];地質(zhì)論評;2015年03期

4 劉傳正;;中國崩塌滑坡泥石流災(zāi)害成因類型[J];地質(zhì)論評;2014年04期

5 張茂省;;引水灌區(qū)黃土地質(zhì)災(zāi)害成因機(jī)制與防控技術(shù)——以黃河三峽庫區(qū)甘肅黑方臺移民灌區(qū)為例[J];地質(zhì)通報(bào);2013年06期

6 薛強(qiáng);張茂省;孫萍萍;程秀娟;Anders Solheim;Trond Magne Vernang;;基于多期DEM和滑坡強(qiáng)度的滑坡風(fēng)險(xiǎn)評估[J];地質(zhì)通報(bào);2013年06期

7 明慶忠;潘保田;蘇懷;高紅山;張文翔;董銘;史正濤;;山區(qū)河谷-水系演化及環(huán)境效應(yīng)研究——以金沙江為例[J];云南師范大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版);2013年02期

8 張芳;湯國安;曹敏;陽建逸;;基于ANN-CA模型的黃土小流域正負(fù)地形演化模擬[J];地理與地理信息科學(xué);2013年01期

9 唐新凱;梁收運(yùn);;地形條件對黃土滑坡的影響分析[J];世界科技研究與發(fā)展;2012年06期

10 武彩霞;許領(lǐng);戴福初;閔弘;譚國煥;鄺國麟;周躍峰;;黑方臺黃土泥流滑坡及發(fā)生機(jī)制研究[J];巖土力學(xué);2011年06期

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前1條

1 吳學(xué)軍;袁烽;;黑方臺滑坡：38年奪命37條[N];甘肅經(jīng)濟(jì)日報(bào);2006年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前3條

1 藺曉燕;甘肅黑方臺灌區(qū)黃土滑坡—泥流形成機(jī)理研究[D];長安大學(xué);2013年

2 馬建全;黑方臺灌區(qū)臺緣黃土滑坡穩(wěn)定性研究[D];吉林大學(xué);2012年

3 張帆宇;黃土的剪切行為和黃土滑坡[D];蘭州大學(xué);2011年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前8條

1 陳小軍;黑方臺臺塬斜坡演化特征研究[D];蘭州大學(xué);2017年

2 羅澤華;黃土地區(qū)溝谷系統(tǒng)特征及其致災(zāi)效應(yīng)研究[D];蘭州大學(xué);2016年

3 張雷;黃土斜坡地質(zhì)災(zāi)害的接觸面效應(yīng)研究[D];蘭州大學(xué);2016年

4 趙永虎;黃土斜坡的坡體結(jié)構(gòu)特征及效應(yīng)研究[D];蘭州大學(xué);2015年

5 陳龍飛;層狀巖質(zhì)斜坡坡體結(jié)構(gòu)及其效應(yīng)研究[D];蘭州大學(xué);2015年

6 吳萬炯;黑方臺構(gòu)造地貌條件及其災(zāi)害效應(yīng)[D];蘭州大學(xué);2015年

7 魏哲;黑方臺灌區(qū)地下水動力場演化與地質(zhì)災(zāi)害的關(guān)系研究[D];長安大學(xué);2014年

8 張芳;基于元胞自動機(jī)的黃土溝谷發(fā)育模擬[D];南京師范大學(xué);2013年

本文編號：2612558