【摘要】：沉積環(huán)境是古全球變化研究中的重要內(nèi)容,判斷沉積物沉積動力類型和方向是確定沉積環(huán)境的可靠途徑,巖石中的磁性礦物顆粒能夠敏銳地記錄沉積動力的類型和方向,沉積物磁化率各向異性(AMS)是解決這一難題的有效方法。本文通過對二連盆地的烏蘭胡秀剖面、烏拉烏蘇剖面和烏蘭戈楚剖面的定向古地磁樣品進(jìn)行了磁化率各向異性分析,研究其磁化率各向異性特征與古流向的關(guān)系。烏拉烏蘇剖面主要包括的地層有晚古新世土克木組、中始新世沙拉木倫組和晚世新世的烏蘭戈楚組,通過巖性對比發(fā)現(xiàn)我們將烏拉烏蘇剖面分為下部的土克木組和上部的沙拉木倫組。從赤平投影圖中可以發(fā)現(xiàn),該剖面所有數(shù)據(jù)的磁化率最大軸主要分布在NE-SW,下部土克木組的磁化率最大軸主要表現(xiàn)為雙峰分布(NE-SW),磁化率最小軸疊等勢線圖分布在NNW,然而磁化率最小軸的矢量和張量平均值不能有效的指示沉積動力或者真正的古水流方向,并且和等勢線圖指示的水流方向不一致,通過Bingham統(tǒng)計方法研究發(fā)現(xiàn)其指示的古水流方向與等勢線圖指示一致,并且從土克木組到沙拉木倫組水動力是不斷增強(qiáng)的,在強(qiáng)的水動力條件下磁化率最大軸的分布方向與水流方向垂直,由此可見,在烏拉烏蘇剖面中,水流的動力從弱逐漸增強(qiáng),但是從古新世到始新世古水流方向保持一致。在烏蘭戈楚剖面中的AMS結(jié)果分析發(fā)現(xiàn)該剖面所有數(shù)據(jù)磁化率最大軸的磁偏角主要分布在NE-SW,烏蘭戈楚剖面主要包括中始新世沙拉木倫組、晚始新世烏蘭戈楚組和早漸新世巴倫索組,我們分別對這三個地層進(jìn)行磁化率各向異性研究,該剖面的下部沙拉木倫組與烏拉烏蘇剖面上部的沙拉木倫組磁化率最小軸磁偏角具有一定的耦合性,該剖面主要分布在NWW(294°)。在烏蘭戈楚組和巴倫索組中,針對磁化率最小軸進(jìn)行Bingham計算并結(jié)合特征值(V1和V2)擬合的最佳平面進(jìn)行分析,在該剖面的Bingham分布中,最佳擬合曲線有一個逆時針旋轉(zhuǎn)的趨勢(從327°到339°),即古水流方向也發(fā)生了逆時針的變化,整個剖面磁化率最大軸的分布與指示古水流下游方向的平面垂直。烏蘭胡秀剖面砂巖層磁化率最大軸的偏角方位呈N-S分布,由于砂巖層水流動力強(qiáng),其磁化率最大軸磁偏角方位與沉積動力方向垂直呈E-W向,與其最小軸指示的微弱的NWW向沉積動力下游方向接近,烏蘭胡秀泥巖層水動力較弱,反映在其最小軸的方位分布位于極射赤平投影圖的中心,其最大軸的偏角方位分布位于極射赤平投影圖的四個主方位。此外通過對烏蘭胡秀剖面、烏拉烏蘇剖面和烏蘭戈楚剖面所處的地層的巴組、烏蘭戈楚組、沙拉木倫組和土克木組代表性樣品進(jìn)行K-T曲線分析,發(fā)現(xiàn)所有剖面的磁性礦物種類主要是磁鐵礦和赤鐵礦為主。通過磁化率各向異性的研究和統(tǒng)計方法計算出的沉積動力方向在多個剖面具有很好的關(guān)聯(lián)性,指出在指示沉積動力的宏觀條件不可見的情況下,對沉積物進(jìn)行大量的磁組構(gòu)分析可以辨識沉積動力方向。
【圖文】：

第二章 區(qū)域地質(zhì)背景和采樣景內(nèi)蒙古自治區(qū)中部，靠近中蒙邊境（圖 2.1），總面-44°N,110°-114°E(江浩賢, 1983）。盆地最低海拔拔為 932m，蒙古國位于盆地的北部，東部緊靠額仁地區(qū)，盆地的低山地區(qū)主要集中在西北部，二連盆于中溫帶干旱-半干旱大陸性氣候及中溫帶大陸性季寒冷，夏季炎熱少雨，氣溫年較差為 50℃左右，年降大于降水量，由于二連盆年地處于內(nèi)陸環(huán)境，遠(yuǎn)離，導(dǎo)致該地區(qū)常年干旱，植被覆蓋率極少，二連盆

圖 2.2 二連盆地地質(zhì)構(gòu)造圖本文的研究區(qū)位于內(nèi)蒙古二連盆地的西北部，主要處于沙拉木倫河以西的烏蘭胡秀、烏蘭戈楚、烏拉烏蘇地區(qū)。中亞考察團(tuán)在沙拉木倫以西的地方調(diào)研，烏拉烏蘇是考察的第一個古近系地點(diǎn)（Granger 等，，1923）認(rèn)為該地點(diǎn)出露的地層與“伊爾丁曼哈組”相當(dāng)。1923 年和 1925 年中亞考察團(tuán)在沙拉木倫河以西的地區(qū)先后命名了 4 個組，分別是土木克組(Tukhum Formation)(Berkey and Morris, 1927)、沙拉木倫組（Shara MurumFormation)(Berkey and Granger, 1923)、烏蘭戈楚組(Ulan Gochu Formation)和巴潤紹組（巴倫索組）(Baron Sog Formation)(Berkey et al, 1929)。本文報道的剖面地層主要包含沙拉木倫組，烏蘭戈楚組和巴倫索組。沙拉木倫組的巖性分為兩段，上部主要為白色和淺灰色含礫砂巖組成，部分夾有棕色灰色泥質(zhì)層，下部主要為紅色砂質(zhì)泥巖，同時夾有紫色、
【學(xué)位授予單位】：西北大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2018
【分類號】：P318.4;P512.2

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 張睿;岳樂平;弓虎軍;張云翔;李建星;;黃土高原風(fēng)成沉積物磁化率各向異性研究[J];第四紀(jì)研究;2012年04期

2 王元青;孟津;金迅;;內(nèi)蒙古二連盆地古近系研究回顧及存在問題[J];古脊椎動物學(xué)報;2012年03期

3 符超峰;宋友桂;強(qiáng)小科;安芷生;;環(huán)境磁學(xué)在古氣候環(huán)境研究中的回顧與展望[J];地球科學(xué)與環(huán)境學(xué)報;2009年03期

4 王伴月;孟津;;中國內(nèi)蒙古的阿爾丁鼠(Ardynomys)化石[J];古脊椎動物學(xué)報;2009年03期

5 孫勃;岳樂平;王元青;孟津;王建其;徐永;;二連盆地下古近系的磁性地層學(xué)研究[J];地層學(xué)雜志;2009年01期

6 裴軍令;孫知明;李海兵;司家亮;潘家偉;劉靜;劉雪剛;趙越;;青藏高原西北緣晚新生代沉積巖古流向的磁化率各向異性確定及其構(gòu)造意義[J];巖石學(xué)報;2008年07期

7 安芷生;張培震;王二七;王蘇民;強(qiáng)小科;李力;宋友桂;常宏;劉曉東;周衛(wèi)健;劉衛(wèi)國;曹軍驥;李小強(qiáng);沈吉;劉禹;艾莉;;中新世以來我國季風(fēng)-干旱環(huán)境演化與青藏高原的生長[J];第四紀(jì)研究;2006年05期

8 張睿;岳樂平;王建其;;準(zhǔn)噶爾盆地新生代哺乳動物化石的古地磁定年[J];科學(xué)通報;2006年07期

9 裴云鵬,吳乃琴,李豐江;晚第三紀(jì)紅黏土成因和沉積環(huán)境的生物學(xué)證據(jù):蝸�；涗沎J];科學(xué)通報;2004年13期

10 張玉芬,李長安,閻桂林;長江中游堤防潰口沉積物的磁組構(gòu)特征[J];地質(zhì)學(xué)報;2004年03期

相關(guān)會議論文 前1條

1 聶軍勝;昝金波;宋友桂;;中國黃土高原紅粘土環(huán)境磁學(xué)研究進(jìn)展[A];中國地球物理2013——第五專題論文集[C];2013年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前4條

1 羅俊;柳林地區(qū)新近紀(jì)紅粘土的巖石磁學(xué)研究及古環(huán)境意義[D];西北大學(xué);2017年

2 吳鴻天;二連盆地化石層磁組構(gòu)沉積動力方向與聚類統(tǒng)計分析[D];西北大學(xué);2016年

3 孫勃;二連盆地古近系磁性地層學(xué)研究[D];西北大學(xué);2008年

4 張睿;新疆準(zhǔn)噶爾盆地北緣第三紀(jì)磁性地層學(xué)[D];西北大學(xué);2004年

本文編號：2594757