【摘要】：以蘆山地震震中距100km內(nèi)的20個(gè)臺(tái)站60條原始強(qiáng)震記錄為依據(jù),研究蘆山地震動(dòng)卓越周期、反應(yīng)譜峰值周期、地震動(dòng)持續(xù)時(shí)間和震源持續(xù)時(shí)間。研究發(fā)現(xiàn):EW、SN和UD3個(gè)方向卓越周期的變化范圍為0.013~0.275s;5%阻尼比反應(yīng)譜峰值周期變化范圍為0.03~0.65s;蘆山地震動(dòng)90%持續(xù)時(shí)間變化范圍為5.1~35.9s,震源持續(xù)時(shí)間在EW、SN和UD 3個(gè)方向的均值分別約為6.41s、6.05s和5.47s。以臺(tái)站地震動(dòng)持時(shí)為依據(jù),回歸地震動(dòng)持續(xù)時(shí)間的空間變化曲線(xiàn),并與Bommer(2009)地震動(dòng)持時(shí)預(yù)測(cè)曲線(xiàn)進(jìn)行比較,發(fā)現(xiàn)蘆山地震動(dòng)持續(xù)時(shí)間高于Bommer(2009)預(yù)測(cè)曲線(xiàn),表明蘆山地震中的震源作用時(shí)間大于目前的預(yù)測(cè)平均值。蘆山地震動(dòng)持時(shí)和震源持續(xù)時(shí)間在NE向有較明顯的方向性,尤其是震源持續(xù)時(shí)間;而該方向上的余震分布弱于震中SW方向,表明發(fā)震構(gòu)造在主震發(fā)生過(guò)程中NE方向能量釋放較多,所以余震分布較弱。地震動(dòng)持時(shí)和震源持時(shí)無(wú)上盤(pán)效應(yīng)可能與隱伏發(fā)震構(gòu)造相關(guān)。

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前6條

1 謝禮立;周雍年;;一個(gè)新的地震動(dòng)持續(xù)時(shí)間定義[J];地震工程與工程振動(dòng);1984年02期

2 陳永祁;地震動(dòng)持續(xù)時(shí)間和結(jié)構(gòu)彈塑性耗能的關(guān)系[J];地震研究;1986年02期

3 何開(kāi)明;;地震動(dòng)持續(xù)時(shí)間定義中的幾個(gè)問(wèn)題[J];高原地震;1993年04期

4 汪夢(mèng)甫;地震動(dòng)持時(shí)的概率危險(xiǎn)性分析方法[J];華南地震;1996年01期

5 陶能付，章在墉;地震動(dòng)持續(xù)時(shí)間在抗震設(shè)計(jì)中的應(yīng)用[J];同濟(jì)大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版);1996年04期

6 ;[J];;年期

相關(guān)會(huì)議論文 前2條

1 陳士海;魏海霞;錢(qián)七虎;;爆破震動(dòng)持續(xù)時(shí)間對(duì)結(jié)構(gòu)震動(dòng)響應(yīng)影響研究[A];現(xiàn)代爆破理論與技術(shù)——第十屆全國(guó)煤炭爆破學(xué)術(shù)會(huì)議論文集[C];2008年

2 陶能付;章在墉;;地震動(dòng)持續(xù)時(shí)間在抗震設(shè)計(jì)中的應(yīng)用[A];中國(guó)地震學(xué)會(huì)第五次學(xué)術(shù)大會(huì)論文摘要集[C];1994年

，

本文編號(hào)：2583669