【摘要】：論文以重慶地區(qū)典型硬質(zhì)巖陡崖為研究對(duì)象,在工程地質(zhì)調(diào)查分析的基礎(chǔ)上,以重慶南川甄子巖、萬州太白巖為例,采用數(shù)理統(tǒng)計(jì)和單因素分析的方法,分析了坡高、坡度、結(jié)構(gòu)面傾角和巖體強(qiáng)度對(duì)卸荷帶寬度的影響。以數(shù)值模擬、理論模型計(jì)算等為手段,建立重慶地區(qū)硬質(zhì)巖陡崖平面型卸荷帶傾角和楔體型卸荷帶傾角計(jì)算模型:并將該理論計(jì)算模型應(yīng)用于陡崖卸荷帶傾角計(jì)算中,以檢驗(yàn)本文研究成果的合理性和可靠性。主要研究成果和結(jié)論如下:(1)在對(duì)重慶地區(qū)典型硬質(zhì)巖陡崖調(diào)查的基礎(chǔ)上,基于對(duì)陡崖坡度、坡高、結(jié)構(gòu)面傾角、巖體強(qiáng)度的統(tǒng)計(jì)結(jié)論,以及分別闡述各因素與卸荷帶的寬度關(guān)系。分析了陡崖卸荷帶與四個(gè)因素之間呈現(xiàn)一次線性的特點(diǎn)。(2)分析了坡度、坡高、結(jié)構(gòu)面傾角、巖體強(qiáng)度在陡崖硬質(zhì)巖邊坡卸荷帶發(fā)育過程中所起的作用的大小,其中坡度影響最大,坡高影響最小;闡述了卸荷帶發(fā)育是由陡崖坡度控制的機(jī)理并通過數(shù)值模擬方法進(jìn)行驗(yàn)證,認(rèn)為陡崖邊坡卸荷帶發(fā)育機(jī)理分為滑移-彎曲型、滑移-壓致拉裂型、彎曲拉裂型三種類型。(3)以重慶地區(qū)硬質(zhì)巖陡崖平面型卸荷帶、楔形型卸荷帶與穩(wěn)定性判別的實(shí)際情況,采用極限平衡時(shí)穩(wěn)定性系數(shù)等于一進(jìn)行反算,提出平面型卸荷帶傾角和楔體型卸荷帶傾角的計(jì)算方法,結(jié)合野外勘察進(jìn)行判斷驗(yàn)證。
【學(xué)位授予單位】：重慶交通大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2015
【分類號(hào)】：TU45

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 任光明,巨廣宏,聶德新,王毅,宋彥輝;斜坡巖體卸荷分帶量化研究[J];成都理工大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版);2003年04期

2 葉四橋,陳洪凱,唐紅梅;重慶市萬州區(qū)太白巖危巖綜合治理[J];重慶交通學(xué)院學(xué)報(bào);2004年01期

3 王毅,聶德新,任光明;一種高邊坡巖體卸荷分帶方法的探討[J];工程地質(zhì)學(xué)報(bào);2004年01期

4 易夏瑋;雷國平;周琛;;萬州天生城危巖體成因分析及穩(wěn)定性評(píng)價(jià)[J];山西建筑;2010年31期

5 周小平,哈秋聆,張永興;考慮裂隙間相互作用情況下圍壓卸荷過程應(yīng)力應(yīng)變關(guān)系[J];力學(xué)季刊;2002年02期

6 侯智斌;東莊水利工程樞紐區(qū)砂頁巖巖體卸荷特征[J];陜西水力發(fā)電;2000年03期

7 吳剛;完整巖體卸荷破壞的模型試驗(yàn)研究[J];實(shí)驗(yàn)力學(xué);1997年04期

8 劉寶琛,張家生,杜奇中,涂繼飛;巖石抗壓強(qiáng)度的尺寸效應(yīng)[J];巖石力學(xué)與工程學(xué)報(bào);1998年06期

9 吳剛;巖體在加、卸荷條件下破壞效應(yīng)的對(duì)比分析[J];巖土力學(xué);1997年02期

10 孫云志;黃潤秋;;谷坡巖體卸荷帶劃分量化指標(biāo)研究[J];巖石力學(xué)與工程學(xué)報(bào);2012年S2期

，

本文編號(hào)：2583068