【摘要】：近年來,由于過量開采地下水,濰坊市北部地區(qū)形成了大范圍的地下水降落漏斗,而漏斗區(qū)產(chǎn)生了連續(xù)的儲(chǔ)水空間。本研究收集了濰坊市北部水文地質(zhì)條件資料,分析了研究區(qū)地質(zhì)構(gòu)造,并劃分了水文地質(zhì)單元。同時(shí),選取研究區(qū)有代表性的鉆孔,繪制了水文地質(zhì)剖面圖,刻畫地下含水層的空間分布狀態(tài)。然后根據(jù)土壤粒級(jí)將地下空間劃分為透水層、弱透水層和不透水層。其中,透水層再細(xì)分為潛水含水層、微承壓水含水層和承壓水含水層。最后,利用松散巖型地下水調(diào)蓄公式計(jì)算研究區(qū)調(diào)蓄庫容。本研究還利用GMS空間建模,繪制了地下水庫三維實(shí)體模型。研究結(jié)果表明,濰坊調(diào)蓄區(qū)段內(nèi)地下水補(bǔ)給源條件及調(diào)蓄條件良好,具有很好的儲(chǔ)蓄水能力。研究區(qū)的調(diào)蓄庫容為11.81億m3,可開采量為9.44億m3。這些研究結(jié)果為濰坊市利用地下空間儲(chǔ)存水資源提供了數(shù)據(jù)支持。
【圖文】：

第四系沖洪積沉積層厚度自南向北逐漸由薄變厚，最厚達(dá)100m以上。含水層巖性為砂、中粗砂、礫石。自南向北，含水層由單一變?yōu)槎鄬樱蓾撍饾u過渡為微承壓水。(2)濰北沖洪積平原水文地質(zhì)單元:該區(qū)第四系沉積層厚度50m～150m，為濰河、彌河、白浪河及膠萊河等主要河流沖洪積而成，含水層巖性為粘質(zhì)砂土、砂質(zhì)粘土、粉砂、中粗砂、卵石等。含水層一般2～3層，，第一層為潛水，埋深10m～15m，第二層為微承壓水，頂板埋深35m～38m，第三層為承壓水，頂板埋深大于60m，該區(qū)含水層厚度、巖性發(fā)育不均，所以富水性差異很大。圖1為水文地質(zhì)分區(qū)圖。圖1濰坊市北部地區(qū)水文地質(zhì)分區(qū)圖Fig．1MapshowinghydrogeologicaldivisionareasinnorthernWeifangcity1－水文地質(zhì)邊界;2－行政邊界;3－河流1－h(huán)ydrogeologicboundary;2－administrativeboundary;3－river1．4含水介質(zhì)土壤顆粒分級(jí)土壤作為地球表面風(fēng)化的散碎巖石，是由大小不同的固體顆粒集合而成的具有連通性孔隙的散粒體，是構(gòu)成含水層松散巖層的重要組成部分。土壤574

粒＜0．002粗粘粒0．005～0．001粘粒＜0．001劃定粒級(jí)大于0．05mm的石礫、粗砂粒和細(xì)砂粒為透水層;粒級(jí)介于0．005～0．05mm的粗粉粒和細(xì)粉粒為弱透水層;粒級(jí)小于0．005mm的粗粘粒和粘粒為不透水層。具體到本研究區(qū)，劃定礫石、粗砂、中砂、細(xì)砂為透水層，粉質(zhì)粘土、砂質(zhì)粘土、粘質(zhì)砂土為弱透水層，粘土為不透水層。2研究區(qū)含水層分布特征通過成井柱狀圖，利用CAD軟件，可揭示出地下含水層的空間分布狀態(tài)(李成，2004)，從而確定含水層厚度以及顆粒粗細(xì)程度。本研究選取三個(gè)橫斷面刻畫研究區(qū)含水層空間分布狀態(tài)。圖2為研究區(qū)河流分布圖以及選取的井點(diǎn)位置分布。圖3為各井點(diǎn)水平位置及井點(diǎn)控制面積圖，利用GMS軟件框算出各部分的控制面積;圖上數(shù)字即為各三角形所控制范圍的實(shí)際面積(單位:m2)。圖2井點(diǎn)位置及河流分布圖Fig．2Wellpositionsandriverdistribution1－橫剖面;2－河流;3－咸淡水分界線;4－行政邊界;5－觀測井;6－城鎮(zhèn)1－crosssection;2－river;3－salt－freshwaterboundary;4－administrativeboundary;5－observationwells;6－town圖4、圖5、圖6為三個(gè)剖面的水文地質(zhì)剖面圖(圖中灰色區(qū)域?yàn)楹畬?。三個(gè)橫剖面基本覆蓋了濰北山前沖洪積平原水文地質(zhì)單元和濰北沖洪積平原水文地質(zhì)單元。鉆孔分布不均勻但具有代表性，在含水層巖性變化大的地區(qū)加密鉆孔。由于地下含水層是長期地質(zhì)作用形成的，且受人類活動(dòng)影響小，一個(gè)鉆孔即可代表一片區(qū)域的水文地質(zhì)條件，因此鉆孔不宜過密，鉆孔平均間距為11km，研究區(qū)內(nèi)共選取26個(gè)鉆孔。其中，1－1，斷面選取了壽光的四個(gè)井點(diǎn)A1、A2、A3、A4，寒亭的兩個(gè)井點(diǎn)B2、575

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 宋奎英;遼陽市首山漏斗區(qū)調(diào)查評(píng)價(jià)和對(duì)策研究[J];水利規(guī)劃;1998年02期

2 喬瑞波;;海河流域地下漏斗區(qū)水文生態(tài)修復(fù)探索性研究[J];環(huán)境保護(hù);2009年04期

3 張春哲;;漏斗區(qū)回灌入滲數(shù)值仿真技術(shù)研究[J];東北水利水電;2013年12期

4 肖德壯,劉永茂;遼陽市首山漏斗區(qū)調(diào)查評(píng)價(jià)及對(duì)策[J];東北水利水電;2004年06期

5 王津津;王開章;李曉;;濟(jì)寧-汶上超采漏斗區(qū)水資源人工調(diào)蓄方案研究[J];中國農(nóng)村水利水電;2009年10期

6 張桂英;馮冬青;袁紅衛(wèi);;聊城西部漏斗區(qū)地下水位動(dòng)態(tài)分析[J];山東水利;2012年08期

7 穆連波;首山漏斗區(qū)繡江回滲工程的研究[J];地下水;1995年01期

8 徐勝強(qiáng);劉鳳嶺;;邯鄲市淺層漏斗區(qū)地下水水質(zhì)現(xiàn)狀、存在問題及防治措施[J];地下水;2010年04期

9 鞏文軍;;焦作市廣利灌區(qū)青風(fēng)嶺漏斗區(qū)水資源評(píng)價(jià)分析[J];河南水利與南水北調(diào);2012年23期

10 段樹義;都清江;;漏斗區(qū)地下水流速的測定及補(bǔ)給量計(jì)算[J];地下水;1992年02期

相關(guān)會(huì)議論文 前1條

1 吳文豪;孫占義;王愛國;馬能武;唐偉;王明洲;李陶;;雷達(dá)干涉時(shí)序分析方法研究地面沉降漏斗區(qū)發(fā)育與開采量分析[A];中國地球物理2013——第二十七專題論文集[C];2013年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前3條

1 ;我省地下水超采嚴(yán)重 九大“漏斗區(qū)”已被禁采[N];甘肅經(jīng)濟(jì)日報(bào);2006年

2 隴訊;甘肅：九大漏斗區(qū)禁采淺層地下水[N];地質(zhì)勘查導(dǎo)報(bào);2006年

3 本報(bào)記者 楊柳;南宮如何堵“漏斗”[N];人民日報(bào);2014年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前2條

1 鄧海燕;平原漏斗區(qū)高效生態(tài)的含水層補(bǔ)給技術(shù)研究[D];濟(jì)南大學(xué);2015年

2 孫語桐;首山漏斗區(qū)地下水系統(tǒng)數(shù)值模擬研究[D];遼寧師范大學(xué);2011年

本文編號(hào)：2560307