【摘要】：滑坡是三大地質(zhì)災(zāi)害之一,其分布廣泛,活動頻繁。大規(guī)模的滑坡產(chǎn)生的破壞非常大,容易造成嚴重損失�？够瑯妒悄壳盎轮卫砉こ讨械闹饕乐未胧┲�,但目前的抗滑樁設(shè)計多偏保守,較少考慮樁間土拱效應(yīng)的影響,導致設(shè)計的樁間距過窄,造成資源和資金的浪費,因此對抗滑樁的土拱效應(yīng)的研究和進行抗滑樁的優(yōu)化布置有著深遠的意義。樁間土拱效應(yīng)越明顯,抗滑樁的抗滑作用越好,而土拱效應(yīng)受多種因素的影響。本文展開了如下研究工作:1)首先對滑坡和抗滑樁的特點以及土拱效應(yīng)的機理進行了簡要分析,根據(jù)學者們推導的樁間距計算公式,確定了樁邊長、樁間距、巖土體性質(zhì)、泊松比、樁土接觸面參數(shù)和滑坡推力等影響土拱效應(yīng)的因素。采用平面應(yīng)變模型建立了基于PLAXIS軟件的有限元模型,并引入正交試驗的方法對樁間距、樁邊長、巖土體的性質(zhì)、泊松比、樁土接觸面參數(shù)和下滑推力均布荷載這六種因素進行了多因素多水平分析,確定了這六種因素在靜力條件下對單排樁的土拱效應(yīng)的影響主次關(guān)系和較優(yōu)組合,并進行了單因素分析。2)當滑坡推力較大較大時,通�？紤]使用雙排樁。本文在靜力條件下對雙排樁中影響土拱效應(yīng)的樁邊長、樁間距、巖土體性質(zhì)、泊松比、樁土接觸面參數(shù)和排間距用正交試驗的方法進行了多因素多水平分析,確定了這六種因素對雙排樁的土拱效應(yīng)的影響的主次關(guān)系及較優(yōu)布置;并結(jié)合單排樁靜力分析的結(jié)果,確定了影響土拱效應(yīng)的主要因素和次要因素。3)在前述土拱效應(yīng)的影響因素分析的基礎(chǔ)上,取單排樁和雙排樁的較優(yōu)組合,進行了地震作用下抗滑樁土拱效應(yīng)的簡單動力分析,并與靜力分析的結(jié)果進行了比較,最后對樁間土體的時間-位移曲線、時間-加速度曲線、時步-應(yīng)力曲線和時步-應(yīng)變曲線進行了分析總結(jié)。
【圖文】：

抗滑樁工作原理示意圖（圖源于鄭穎人等《邊坡與滑坡工程治理設(shè)計荷載的確定及樁位布設(shè)幾個方面確定：的確定般采用不平衡推力傳遞系數(shù)法計算，由于抗滑樁一般設(shè)置地勢平緩，便于施工和計算滑坡推力，計算的滑坡推力更的坡面較緩，因此可以將下滑推力看作是垂直作用于樁身下滑推力，這也是本文所用二維平面模擬的基礎(chǔ)。在平面于兩樁間滑坡推力作用由樁間的每半個樁承擔，即每個樁與樁間距相乘即得。一般根據(jù)樁的分布等情況確定下滑推素有關(guān)，一般根據(jù)文獻[69]、[70]的經(jīng)驗來確定不同滑坡體的，液性指數(shù)小，或較密實的滑坡體，滑坡體上每點的下滑定其下滑推力的分布是均勻的，用受力圖表示為矩形；而或者密實度不均勻的滑體，，由于塑性流動的緣故，一般滑坡表面上的速度最小，其滑坡推力受力圖呈三角形，滑坡的滑坡推力受力圖則為梯形。本文假定滑坡體為均質(zhì)土，

圖 3- 1 樁間大、小土拱示意圖，據(jù)賈海莉等[15]可將抗滑樁作用的土體分前自由區(qū)(如圖 3- 2 所示)。圖 3- 2 樁間土拱示意圖中，對樁體作用最直接最有意義的是樁間究對象，這里取大土拱作為研究對象，計計算模型，賈海莉、王成華等[58]，姚成志為結(jié)構(gòu)力學上所認為的“合理拱軸線”，并
【學位授予單位】：石家莊經(jīng)濟學院
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2015
【分類號】：TU473.1;P642.22

【參考文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 梁文文;王成;;抗滑樁的樁間土拱效應(yīng)問題研究[J];地下空間與工程學報;2010年S2期

2 王成;王東;陳夏雨;劉曉潔;;樁間土拱效應(yīng)離心模型試驗研究[J];地下空間與工程學報;2012年01期

3 李長冬;唐輝明;胡新麗;胡斌;;基于土拱效應(yīng)的改進抗滑樁最大樁間距計算模型[J];地質(zhì)科技情報;2010年05期

4 賈海莉,王成華,李江洪;基于土拱效應(yīng)的抗滑樁與護壁樁的樁間距分析[J];工程地質(zhì)學報;2004年01期

5 楊明輝;汪羅成;趙明華;;考慮土拱效應(yīng)的雙排抗滑樁樁側(cè)土壓力計算[J];公路交通科技;2011年10期

6 年廷凱;李東晨;徐海洋;李紅英;;雙排抗滑樁加固邊坡穩(wěn)定性與荷載傳遞機制分析[J];水利與建筑工程學報;2013年04期

7 年廷凱;徐海洋;李東晨;;不同截面型式抗滑樁加固邊坡數(shù)值分析[J];大連理工大學學報;2013年05期

8 文興;裴向軍;劉云鵬;;特殊截面抗滑樁受力特征與土拱效應(yīng)分析[J];工程地質(zhì)學報;2013年05期

9 李新哲;王振強;覃勤;傅翔;;懸臂式抗滑樁樁間豎直拱的拱形及力學分析[J];地下空間與工程學報;2014年02期

10 年廷凱;徐海洋;李東晨;劉博;;超載作用下邊坡-抗滑樁體系穩(wěn)定性及土拱效應(yīng)研究[J];水利與建筑工程學報;2014年02期

相關(guān)博士學位論文 前3條

1 蔣波;擋土結(jié)構(gòu)土拱效應(yīng)及土壓力理論研究[D];浙江大學;2005年

2 上官云龍;新巖滑坡成因機制及抗滑樁樁土效應(yīng)研究[D];吉林大學;2014年

3 雍睿;三峽庫區(qū)侏羅系地層推移式滑坡—抗滑樁相互作用研究[D];中國地質(zhì)大學;2014年

相關(guān)碩士學位論文 前7條

1 夏永成;考慮樁—土相互作用的抗滑樁加固邊坡設(shè)計方法研究[D];大連理工大學;2006年

2 徐海洋;考慮土拱效應(yīng)的抗滑樁加固邊坡數(shù)值分析[D];大連理工大學;2012年

3 范付松;堆積層滑坡抗滑樁土拱效應(yīng)數(shù)值研究[D];中國地質(zhì)大學;2012年

4 許鵬;汪延公路膨脹性軟巖滑坡抗滑樁樁土效應(yīng)研究[D];吉林大學;2013年

5 李東晨;基于有限元強度折減法的抗滑樁—邊坡體系穩(wěn)定性研究[D];大連理工大學;2013年

6 胡曉蘭;加固滑坡的單排抗滑樁合理布置形式研究[D];西南交通大學;2013年

7 甄希翠;微型樁加固邊坡的土拱效應(yīng)及其支護設(shè)計研究[D];西安科技大學;2013年

本文編號：2549383