【摘要】：我國(guó)是一個(gè)人均水資源非常匱乏的國(guó)家,地下水作為作為重要組成部分,在我國(guó)水資源總量中占有較大比例,尤其在北方地區(qū)有重要的供水意義。但由于過(guò)量開(kāi)采和地下水保護(hù)意識(shí)不強(qiáng),部分地區(qū)地下水位不斷下降,產(chǎn)生降落漏斗,同時(shí)地下水水質(zhì)也遭到不同程度的污染且有逐步擴(kuò)散趨勢(shì),引發(fā)了一系列生態(tài)環(huán)境問(wèn)題。地下水脆弱性反映了含水系統(tǒng)對(duì)外界施加的不利影響而保持其自身穩(wěn)定性的能力,通過(guò)區(qū)別不同地區(qū)地下水脆弱程度,標(biāo)示較為脆弱的地下水范圍,規(guī)劃地下水功能區(qū),警示人們?cè)诘叵滤_(kāi)采時(shí)采取合理有效的開(kāi)采、防護(hù)措施,為各級(jí)管理部門(mén)提供依據(jù),實(shí)現(xiàn)地下水合理開(kāi)發(fā)利用和保護(hù)的目的。通遼市地下水供水量占總供水的95.46%,過(guò)量開(kāi)采已產(chǎn)生以科爾沁為中心的降落漏斗,第四系松散巖類潛水也不同程度受到水質(zhì)污染。在平原區(qū)進(jìn)行脆弱性評(píng)價(jià)對(duì)保護(hù)該地區(qū)地下水、合理開(kāi)發(fā)利用水資源具有很重要的現(xiàn)實(shí)意義�；谘芯繀^(qū)水文地質(zhì)條件、可獲取數(shù)據(jù)資料及實(shí)際情況,本文選取疊置指數(shù)法,以DRASTIC模型為基礎(chǔ),分別建立地下水防污性和水量脆弱性指標(biāo)體系。選取地下水埋深、凈補(bǔ)給模數(shù)、滲透系數(shù)、土壤介質(zhì)類型、含水層厚度和土地利用類型6個(gè)指標(biāo)表征地下水防污性能;選取開(kāi)采系數(shù)、凈補(bǔ)給與實(shí)際開(kāi)采模數(shù)之差、含水層厚度和單位涌水量4個(gè)指標(biāo)表征水量脆弱性。通過(guò)Arc GIS對(duì)各指標(biāo)進(jìn)行空間分析,結(jié)合SPSS數(shù)據(jù)分析軟件,采用主成分-因子分析法、相關(guān)分析法及層次分析法確定了各指標(biāo)權(quán)重。最后根據(jù)柵格計(jì)算器計(jì)算得到防污性和水量脆弱性得分,按自然分類法將結(jié)果分別分為5個(gè)等級(jí),評(píng)價(jià)結(jié)果顯示研究區(qū)地下水防污性能較好,地下水水量脆弱性由于大量開(kāi)采脆弱性較高。對(duì)影響脆弱性的因素進(jìn)行敏感度分析,結(jié)果顯示地下水防污性平均有效權(quán)重中地下水埋深指標(biāo)最為敏感,凈補(bǔ)給模數(shù)敏感度較權(quán)重差別很大,反映了選取數(shù)據(jù)的精度存在不合理;水量脆弱性指標(biāo)敏感度分析結(jié)果與權(quán)重一致性較好,說(shuō)明指標(biāo)在選取和權(quán)重分配時(shí)比較合理。最后對(duì)評(píng)價(jià)結(jié)果進(jìn)行了驗(yàn)證,用地下水水質(zhì)樣本來(lái)驗(yàn)證防污性評(píng)價(jià)結(jié)果,樣本與評(píng)價(jià)結(jié)果一致性較強(qiáng);用地下水年際平均埋深變化作為水量脆弱性評(píng)價(jià)結(jié)果的驗(yàn)證依據(jù),分別統(tǒng)計(jì)了年均埋深變化在0~1、1~2、2~3、3~4、4~5,5的幾個(gè)階段水量脆弱性值,整體趨勢(shì)為隨著埋深變化值增大,水量脆弱性值也增大,一致性較強(qiáng)。本文最后根據(jù)評(píng)價(jià)過(guò)程中的不足和評(píng)價(jià)結(jié)果對(duì)地下水脆弱性評(píng)價(jià)工作研究及地下水保護(hù)提出了建議。
【圖文】：

研究區(qū)行政區(qū)劃及地理位置圖

量充沛和地處大興安嶺東麓地帶，地表水系比較布。通遼市平原區(qū)屬西遼河水系，西遼河自西河、西拉木倫河、烏力吉木仁河、教來(lái)河、新松遼平原西部，，處在蒙古高原向西遼河平原遞脈，屬淺山區(qū)；南部與西南部屬遼西山區(qū)的邊、黃土丘陵；中部與東部是西遼河和新開(kāi)河沖、東部，由壟狀沙丘、平坦沙地、丘間洼地構(gòu)成由西南向東及東北逐漸降低，介于 14~500 米
【學(xué)位授予單位】：中國(guó)地質(zhì)大學(xué)(北京)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2015
【分類號(hào)】：P641.8

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 姜桂華;地下水脆弱性研究進(jìn)展[J];世界地質(zhì);2002年01期

2 嚴(yán)明疆,張光輝,徐衛(wèi)東;石家莊市地下水脆弱性評(píng)價(jià)[J];西北地質(zhì);2005年03期

3 嚴(yán)明疆,徐衛(wèi)東;地下水脆弱性評(píng)價(jià)的必要性[J];新疆地質(zhì);2005年03期

4 劉仁濤;付強(qiáng);李偉業(yè);馮艷;李國(guó)良;;地下水脆弱性研究與探討[J];水資源與水工程學(xué)報(bào);2006年06期

5 范琦;王貴玲;藺文靜;陳浩;;地下水脆弱性評(píng)價(jià)方法的探討及實(shí)例[J];水利學(xué)報(bào);2007年05期

6 范_";楊世瑜;;云南麗江盆地地下水脆弱性評(píng)價(jià)[J];吉林大學(xué)學(xué)報(bào)(地球科學(xué)版);2007年03期

7 王宏偉;劉萍;吳美瓊;;基于地下水脆弱性評(píng)價(jià)方法的綜述[J];黑龍江水利科技;2007年03期

8 貝娜里.迪克森;李大秋;朱麗.艾爾思;鄧春凱;劉新華;;地下水脆弱性評(píng)價(jià)方法研究[J];環(huán)境保護(hù)科學(xué);2007年05期

9 許可;;地下水脆弱性評(píng)價(jià)方法概述[J];水科學(xué)與工程技術(shù);2007年06期

10 付強(qiáng);劉仁濤;蓋兆梅;;幾種地下水脆弱性評(píng)價(jià)方法之比較[J];水土保持研究;2008年06期

相關(guān)會(huì)議論文 前7條

1 厲艷君;楊木壯;;廣州市地下水脆弱性評(píng)價(jià)[A];中國(guó)地理學(xué)會(huì)2007年學(xué)術(shù)年會(huì)論文摘要集[C];2007年

2 尹恒;吳勇;高東東;古廣華;;德陽(yáng)市城市規(guī)劃區(qū)地下水脆弱性評(píng)價(jià)研究[A];2010地下水資源配置與優(yōu)化調(diào)度及污染防治技術(shù)�？痆C];2010年

3 張保祥;萬(wàn)力;Jade Julawong;;DRASTIC 地下水脆弱性評(píng)價(jià)方法及其在泰國(guó)清邁盆地的應(yīng)用[A];中國(guó)水利學(xué)會(huì)第三屆青年科技論壇論文集[C];2007年

4 趙雪瓊;;基于MAPGIS的地下水脆弱性模糊綜合評(píng)價(jià)[A];2010地下水資源配置與優(yōu)化調(diào)度及污染防治技術(shù)�？痆C];2010年

5 李吉學(xué);汪中華;舒博寧;李棟;趙曉旭;;DRAIQC在濟(jì)寧地下水脆弱性研究中的應(yīng)用[A];水生態(tài)監(jiān)測(cè)與分析論文集[C];2008年

6 阮俊;;GIS技術(shù)應(yīng)用于地下水脆弱性評(píng)價(jià)編圖中的示范[A];中國(guó)地理信息系統(tǒng)協(xié)會(huì)第四次會(huì)員代表大會(huì)暨第十一屆年會(huì)論文集[C];2007年

7 劉虎;梁睿;馮琳偉;邢述彥;晉華;;基于GIS的DRASTIC地下水脆弱性評(píng)價(jià)模型綜述[A];2010地下水資源配置與優(yōu)化調(diào)度及污染防治技術(shù)�？痆C];2010年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前2條

1 本報(bào)記者 李艷　錢煒;地下水污染防治：多項(xiàng)空白亟待填補(bǔ)[N];科技日?qǐng)?bào);2009年

2 李艷 錢煒;地下水污染防治:需以預(yù)防為先[N];中國(guó)礦業(yè)報(bào);2009年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前5條

1 張保祥;黃水河流域地下水脆弱性評(píng)價(jià)與水源保護(hù)區(qū)劃分研究[D];中國(guó)地質(zhì)大學(xué)（北京）;2006年

2 姚文鋒;基于過(guò)程模擬的地下水脆弱性研究[D];清華大學(xué);2007年

3 章程;貴州普定后寨地下河流域地下水脆弱性評(píng)價(jià)與土地利用空間變化的關(guān)系[D];中國(guó)地質(zhì)科學(xué)院;2003年

4 Adil Balla Magboul Elkrail;[D];河海大學(xué);2004年

5 姜桂華;關(guān)中盆地地下水脆弱性研究[D];長(zhǎng)安大學(xué);2002年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 孫瑤;曹妃甸地區(qū)地下水脆弱性評(píng)價(jià)[D];長(zhǎng)安大學(xué);2010年

2 張?zhí)?浙江省麗水市地下水脆弱性研究[D];中國(guó)地質(zhì)科學(xué)院;2006年

3 羅毅樺;浙江省海鹽縣地下水脆弱性評(píng)價(jià)研究[D];浙江大學(xué);2015年

4 高爽;通遼市平原區(qū)地下水脆弱性評(píng)價(jià)[D];中國(guó)地質(zhì)大學(xué)(北京);2015年

5 張川;呼倫貝爾高平原區(qū)潛水脆弱性評(píng)價(jià)研究[D];中國(guó)地質(zhì)大學(xué)(北京);2015年

6 楊俊;下遼河平原地區(qū)地下水脆弱性研究[D];遼寧師范大學(xué);2008年

7 任小榮;銀川平原地下水脆弱性評(píng)價(jià)[D];長(zhǎng)安大學(xué);2007年

8 厲艷君;廣州市地下水脆弱性評(píng)價(jià)[D];廣州大學(xué);2008年

9 張欣;龍口市平原區(qū)地下水脆弱性研究[D];山東大學(xué);2009年

10 孟素花;華北平原地下水脆弱性及污染防治區(qū)劃研究[D];中國(guó)地質(zhì)科學(xué)院;2011年

本文編號(hào)：2548586