準噶爾盆地石南地區(qū)清水河組油氣成藏條件
【圖文】:
碩猁諳嘍暈榷。燕山源T猁詮乖旎疃狍哂忻?顯的繼承性,,燕山運動早期和中期構造運動導致侏羅系抬升,并伴有正斷層活動。燕山運動中晚期形成了侏羅系與白堊系的不整合接觸關系,造成中、晚侏羅世沉積間斷,使西北方向構造高部位地層遭受剝蝕,導致地層厚度不等,地震剖面上具有白堊系超覆、侏羅系削截等現(xiàn)象。至喜馬拉雅運動期,構造活動減弱,現(xiàn)今侏羅系和白堊系整體表現(xiàn)為向北抬升的單斜構造。石南31井區(qū)位于石南油氣田東南部,構造上位于準噶爾盆地腹部三南凹陷,構造形態(tài)整體上為南傾的平緩單斜,地層傾角2°~3°(圖1)。該區(qū)主要發(fā)育兩大斷裂體系,早期發(fā)育的北東—南西向深大斷裂體系由石炭系斷至白堊系,是油氣運移的主要通道;晚期發(fā)育的北西—南東向走滑斷裂體系,對油氣進行有效調整與遮擋?傊,研究區(qū)成藏條件優(yōu)越[13]。2層位劃分新方案2.1認識分歧以往研究者基于古生物組合、地震正演以及層序格架等多種手段開展了石南31井區(qū)白堊系層位的研究,存在的分歧集中在清水河組一段底界的劃分(圖2a)。一種觀點認為,白堊系底界應劃分在“高自然伽馬”泥巖之下一套砂礫巖與測井特征明顯的“垮塌”泥巖界線處[10];另外一種觀點則認為,石南31井區(qū)含油氣層為早白堊世早期沉積,其層位高于白堊系底部礫巖[11]。由于侏羅系與白堊系之間存在不整合,巖性組合多樣、測井曲線形態(tài)不統(tǒng)一,從而造成白堊系底界的界定具有復雜性,個別區(qū)域發(fā)育的礫巖歸屬標準不一致。因此,如果沒有考慮區(qū)域構造和沉積背景,以單一模式進行地層劃分,并且缺少與侏羅系頭屯河組探明油藏的對比,必然導致分層方案不一致、地層厚度存在突變的現(xiàn)象。2.2地層對比石南地區(qū)石南31井和石南21井清水河組二段、頭屯河組與下伏地層之間
石南31井區(qū)位于石南油氣田東南部,構造上位于準噶爾盆地腹部三南凹陷,構造形態(tài)整體上為南傾的平緩單斜,地層傾角2°~3°(圖1)。該區(qū)主要發(fā)育兩大斷裂體系,早期發(fā)育的北東—南西向深大斷裂體系由石炭系斷至白堊系,是油氣運移的主要通道;晚期發(fā)育的北西—南東向走滑斷裂體系,對油氣進行有效調整與遮擋?傊,研究區(qū)成藏條件優(yōu)越[13]。2層位劃分新方案2.1認識分歧以往研究者基于古生物組合、地震正演以及層序格架等多種手段開展了石南31井區(qū)白堊系層位的研究,存在的分歧集中在清水河組一段底界的劃分(圖2a)。一種觀點認為,白堊系底界應劃分在“高自然伽馬”泥巖之下一套砂礫巖與測井特征明顯的“垮塌”泥巖界線處[10];另外一種觀點則認為,石南31井區(qū)含油氣層為早白堊世早期沉積,其層位高于白堊系底部礫巖[11]。由于侏羅系與白堊系之間存在不整合,巖性組合多樣、測井曲線形態(tài)不統(tǒng)一,從而造成白堊系底界的界定具有復雜性,個別區(qū)域發(fā)育的礫巖歸屬標準不一致。因此,如果沒有考慮區(qū)域構造和沉積背景,以單一模式進行地層劃分,并且缺少與侏羅系頭屯河組探明油藏的對比,必然導致分層方案不一致、地層厚度存在突變的現(xiàn)象。2.2地層對比石南地區(qū)石南31井和石南21井清水河組二段、頭屯河組與下伏地層之間的界面,在區(qū)域上分布穩(wěn)定。在地震剖面上,中侏羅統(tǒng)頭屯河組與下伏西山窯組為平行不整合接觸,波組特征為弱—中反射,同相軸連續(xù)性較差;白堊系清水河組二段地震波組表現(xiàn)為中—強反射,連續(xù)性好,因此可確定為標志層進行地層劃分和對比(圖2b)。清水河組一段為泥巖與砂礫巖組合的2個正旋回,自然伽馬和深側向電阻率曲線均具有較好的響應特征;地震剖面上為一套相對穩(wěn)定的波谷+波峰反射,局部?
【作者單位】: 中國石油新疆油田分公司勘探開發(fā)研究院;中國石油集團東方地球物理公司烏魯木齊分院;
【基金】:國家油氣重大專項(2016ZX05001-005) 中國石油科技重大專項(2017E-0401)
【分類號】:P618.13
【相似文獻】
相關期刊論文 前10條
1 伍新和,伊海生,王成善;準噶爾盆地石南油田油氣藏地球化學特征[J];天然氣工業(yè);2004年12期
2 陳揚,石星,李林,張繼武;地震儲層預測在石南油田河道砂體識別中應用[J];新疆地質;2004年04期
3 饒政;姚鵬翔;張春光;劉靜;安志淵;高振中;;準噶爾盆地石南31井區(qū)下白堊統(tǒng)清水河組一段辮狀河三角洲相及沉積演化[J];古地理學報;2008年01期
4 邵光強;裴柏林;祁大晟;;石南31井區(qū)復雜巖性油藏數(shù)值模擬研究[J];內蒙古石油化工;2010年09期
5 徐亞楠;冀冬生;;準噶爾盆地石南44地區(qū)白堊系沉積相分析[J];長江大學學報(自然科學版);2012年08期
6 凌云;祝嗣全;黃國榮;劉得光;常秋生;;石南地區(qū)頭屯河組油藏關系探討[J];天然氣勘探與開發(fā);2005年04期
7 趙霞;于興河;黃興文;石新樸;馬麗;;準噶爾盆地石南地區(qū)清水河組一段層序地層特征[J];沉積學報;2007年05期
8 唐勇;周文泉;趙克斌;徐常勝;王凌;吳寶成;韓永強;;準噶爾盆地石南31井區(qū)含油氣層位歸屬與劃分[J];新疆石油地質;2007年01期
9 Arne Henriksen;Dag O.Hessen;李杭;;流域內的氮循環(huán)研究——從山地到峽灣[J];AMBIO-人類環(huán)境雜志;1997年05期
10 朱明;潘龍;鄒玉萍;張仲祜;張靜;;準噶爾盆地石南31井區(qū)AVO多屬性儲層及流體預測[J];新疆地質;2005年04期
相關會議論文 前3條
1 朱明;鄒玉萍;潘龍;;石南31井區(qū)AVO多屬性儲層及流體預測[A];中國地球物理第二十一屆年會論文集[C];2005年
2 劉樓軍;何辛;李天明;;準噶爾盆地腹部石南地區(qū)侏羅系頭屯河組河道砂體識別技術探討及應用效果[A];中國地球物理學會準噶爾盆地油氣勘探研討會論文集[C];2004年
3 何金先;閆金鵬;齊亞林;張曉麗;朱貝爾;覃雨璐;;姬塬地區(qū)延長組長2油藏油氣成藏條件研究[A];中國科學院地質與地球物理研究所2012年度(第12屆)學術論文匯編——離退休和其他部門[C];2013年
相關博士學位論文 前1條
1 岳云雷;準噶爾盆地石南地區(qū)三工河組—清水河組層序沉積充填特征及巖性地層圈閉識別[D];中國地質大學(北京);2008年
相關碩士學位論文 前7條
1 馮動軍;準噶爾盆地石南地區(qū)侏羅紀—早白堊世沉積體系研究[D];中國地質大學(北京);2006年
2 何寅;石南21井區(qū)J_2t_2油藏開發(fā)動態(tài)分析及方案調整研究[D];成都理工大學;2012年
3 王強珠;時頻分析方法在石南斜坡區(qū)地震數(shù)據(jù)處理中的應用研究[D];成都理工大學;2011年
4 欒天思;印尼賓圖尼盆地油氣成藏條件研究與潛力分析[D];中國地質大學(北京);2015年
5 楊安元;福山凹陷流一段油氣成藏條件研究[D];東北石油大學;2016年
6 田業(yè);準噶爾盆地中西部地區(qū)侏羅紀孢粉組合及古氣候研究[D];中國地質大學(北京);2017年
7 趙渝;龍門山山前中段構造特征及油氣成藏條件[D];成都理工大學;2011年
本文編號:2534985
本文鏈接:http://sikaile.net/kejilunwen/diqiudizhi/2534985.html