【摘要】：泥石流災(zāi)害危險性評價,是泥石流災(zāi)害預(yù)測、預(yù)報、防災(zāi)、減災(zāi)工作的基礎(chǔ)。泥石流災(zāi)害的發(fā)生受到眾多因素的影響和制約,其中流域地理背景條件是重要影響因素之一。本文以泥石流災(zāi)害多發(fā)的攀西地區(qū)為研究區(qū),利用遙感和GIS空間分析方法,研究泥石流災(zāi)害點的空間分布特征及規(guī)律；統(tǒng)計分析實際泥石流點與其所在位置的地理環(huán)境因素的關(guān)系：空間分析實際泥石流點與所在流域的地理環(huán)境因素的空間關(guān)系；以流域累積影響作為內(nèi)在聯(lián)系,選擇與流域地理環(huán)境有關(guān)的子流域平均坡度、子流域平均高差、流域傾瀉點、離匯水口距離、離河流距離以及地層巖性、離斷層距離、暴雨頻率、植被覆蓋率、河網(wǎng)等級、土地利用類型為評價指標。根據(jù)泥石流災(zāi)害點與影響因素的空間分布關(guān)系及累計曲線,對各個因子進行量化分級；以柵格為評價單元,利用信息量法和熵函數(shù)法確定各評價因子不同級別信息量和各評價因子權(quán)重,構(gòu)建了攀西地區(qū)泥石流危險性評價指標體系,對攀西地區(qū)進行泥石流危險性評價。并在人口數(shù)據(jù)空間化的基礎(chǔ)上對攀西地區(qū)聚落點以及人口的泥石流潛在危險性進行評價分析。主要結(jié)果如下：(1)對泥石流致災(zāi)區(qū)各評價因子與實際泥石流點的相關(guān)性分析表明：離河流距離因子、離匯水口距離因子、離斷層距離因子與泥石流災(zāi)害具有負相關(guān)性,且離匯水口距離因子相關(guān)性最大,離斷層距離因子相關(guān)性最小。河網(wǎng)等級因子和植被覆蓋率因子與泥石流災(zāi)害具有正相關(guān)性,且河網(wǎng)等級因子的相關(guān)性大于植被覆蓋率因子。流域傾瀉點因子、子流域平均高差因子、子流域平均坡度因子、地層巖性因子和暴雨頻率因子與泥石流災(zāi)害不具有相關(guān)性,只在特定范圍對泥石流影響較大。(2)在11個評價因子,共53個級別信息量值中,0-2.4kmm的離匯水口距離因子,信息量最大值為1.4240,對泥石流“貢獻率”也最大。0-0.50.9-1分級的植被覆蓋率因子,信息量值最小為-1.7075,對泥石流“貢獻率”最小。通過熵函數(shù)法計算各評價因子與泥石流災(zāi)害點的相關(guān)性從而確定各因子權(quán)重,得到植被覆蓋率因子對泥石流影響最大,權(quán)重值為10.59%,其次是離河流距離和子流域平均坡度,權(quán)重值分別為9.68%和9.67%,河網(wǎng)等級因子對泥石流影響最小,權(quán)重值僅為7.7%。(3)攀西地區(qū)泥石流極高危險區(qū)面積約為7813.5kmm2,占總面積的11.65%,主要分布在金沙江,雅礱江及其支流附近；高危險區(qū)面積約為11658.5 km2,占總面積的17.38%,主要分布在研究區(qū)中東部極高危險區(qū)附近及西部理塘河、水落河沿岸；中危險區(qū)面積約為20045.5km2,占總面積的29.88%,主要分布在泥石流高危險區(qū)的附近,以研究區(qū)中部和東部分布較為集中；低危險區(qū)面積約為11850.5km2,占總面積的17.66%,主要零散分布在研究區(qū)內(nèi)距離主要河流較遠的地區(qū),東部較多；極低危險區(qū)面積約為15720km2,占總面積的23.43%,主要分布在研究區(qū)中西部。經(jīng)過有效性檢驗,評價結(jié)果與實際情況相符,說明該指標體系可以有效的對攀西地區(qū)進行泥石流危險性評價。(4)攀西地區(qū)約有271.7萬人分布在泥石流極高危險區(qū),占人口總數(shù)的48.51%；約有159.4萬人分布在高危險區(qū),占人口總數(shù)的28.46%;約有100.8萬人分布在中危險區(qū),占人口總數(shù)的18.00%；約有13.8萬人分布在低危險區(qū),占人口總數(shù)的2.47%：約有14.4萬人分布在極低危險區(qū),占人口總數(shù)的2.56%。(5)本文應(yīng)用信息量法與熵函數(shù)法相結(jié)合的評價方法,選取多個與流域相關(guān)的評價因子,有效避免了泥石流危險性評價中主觀因素的影響。危險性分區(qū)結(jié)果通過有效性檢驗并取得較好的結(jié)果,與實際相符。本研究可為攀西地區(qū)的泥石流預(yù)測、預(yù)報及防治工作提供科學(xué)合理的決策支持依據(jù)。
[Abstract]:......
【學(xué)位授予單位】：南京信息工程大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2015
【分類號】：P642.23

【參考文獻】

相關(guān)期刊論文 前4條

1 祁元;劉勇;楊正華;徐tq;方苗;;基于GIS的蘭州滑坡與泥石流災(zāi)害危險性分析[J];冰川凍土;2012年01期

2 張睿,蔡旭暉,宋宇;北京地區(qū)大氣污染物時空分布及累積效應(yīng)分析[J];北京大學(xué)學(xué)報(自然科學(xué)版);2004年06期

3 吳健,由文輝;流域累積效應(yīng)及其評估中存在問題的探討[J];上海環(huán)境科學(xué);2002年07期

4 王念秦;薛瑤瓊;李少兵;馮鑫;;基于粗糙集理論的泥石流易發(fā)性綜合評判模型[J];水土保持研究;2014年03期

，

本文編號：2496408