【摘要】：建立地下水脆弱性評(píng)價(jià)的DRASTICH模型,辨析各個(gè)參數(shù)的不確定性特征,采用隨機(jī)模擬方法同時(shí)對(duì)隨機(jī)性參數(shù)和模糊性參數(shù)模擬賦值。分別對(duì)模糊性參數(shù)和脆弱性指數(shù)統(tǒng)計(jì)值設(shè)立具有概率分布意義的置信水平和百分位,得到多重地下水脆弱性的指數(shù)區(qū)間,在此基礎(chǔ)上,分別繪制地下水脆弱性的保守分布圖和冒險(xiǎn)分布圖,并對(duì)研究區(qū)地下水脆弱性分布狀況進(jìn)行分析。結(jié)果表明:(1)以模糊區(qū)間形式表示的地下水脆弱性評(píng)價(jià)結(jié)果,能反映多種不確定因素綜合影響下的地下水脆弱性客觀實(shí)際情況,可提供更多可靠性方面的信息;(2)以軟區(qū)劃方式制作地下水脆弱性分布圖,保留了不確定性客觀存在的事實(shí),可給予決策者更多參考信息和調(diào)整余地;(3)地下水脆弱性軟區(qū)劃分布圖顯示:保守分布的脆弱性程度總體要高于冒險(xiǎn)分布,置信水平選擇越高,冒險(xiǎn)分布與保守分布的空間分布差異越接近,且與最大可能性分布情況越接近;(4)研究區(qū)地下水脆弱性分布具有明顯的空間集聚現(xiàn)象,地下水高脆弱性區(qū)域主要集聚在下遼河平原中部和南部地區(qū),低脆弱性區(qū)域一般分布在下遼河平原東、西兩側(cè)地區(qū)。
[Abstract]:The DRASTICH model of groundwater vulnerability assessment is established, and the uncertainty characteristics of each parameter are analyzed. The random parameter and fuzzy parameter are simulated and evaluated simultaneously by random simulation method. On the basis of establishing confidence level and percentile of probability distribution for fuzzy parameters and vulnerability index statistics, the index interval of multiple groundwater vulnerability is obtained. The conservative distribution map and hazard distribution map of groundwater vulnerability are drawn, and the vulnerability distribution of groundwater in the study area is analyzed. The results show that: (1) the evaluation results of groundwater vulnerability in the form of fuzzy interval can reflect the actual situation of groundwater vulnerability under the comprehensive influence of many uncertain factors, and can provide more reliability information; (2) making groundwater vulnerability distribution map by soft regionalization, which preserves the fact that uncertainty exists objectively, and can give decision-makers more reference information and room for adjustment; (3) the map of groundwater vulnerability soft zone division shows that the vulnerability degree of conservative distribution is higher than that of risk distribution as a whole, and the higher the confidence level choice, the closer the difference of spatial distribution between risk distribution and conservative distribution is. And the closer to the maximum probability distribution; (4) the groundwater vulnerability distribution in the study area has obvious spatial accumulation phenomenon, the high vulnerability area of groundwater is mainly concentrated in the middle and south of the Lower Liaohe Plain, and the low vulnerability area is generally distributed in the east and west sides of the Lower Liaohe Plain.
【作者單位】： 中山大學(xué)地理科學(xué)與規(guī)劃學(xué)院;遼寧師范大學(xué)城市與環(huán)境學(xué)院;江蘇省水利廳;
【基金】：國(guó)家自然科學(xué)基金項(xiàng)目(41431178;41671453) 廣東省自然科學(xué)基金項(xiàng)目(2016A030311016)資助~~
【分類號(hào)】：P641

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 孫才志,林山杉;地下水脆弱性概念的發(fā)展過(guò)程與評(píng)價(jià)現(xiàn)狀及研究前景[J];吉林地質(zhì);2000年01期

2 姜桂華;地下水脆弱性研究進(jìn)展[J];世界地質(zhì);2002年01期

3 嚴(yán)明疆,張光輝,徐衛(wèi)東;石家莊市地下水脆弱性評(píng)價(jià)[J];西北地質(zhì);2005年03期

4 嚴(yán)明疆,徐衛(wèi)東;地下水脆弱性評(píng)價(jià)的必要性[J];新疆地質(zhì);2005年03期

5 劉仁濤;付強(qiáng);李偉業(yè);馮艷;李國(guó)良;;地下水脆弱性研究與探討[J];水資源與水工程學(xué)報(bào);2006年06期

6 范琦;王貴玲;藺文靜;陳浩;;地下水脆弱性評(píng)價(jià)方法的探討及實(shí)例[J];水利學(xué)報(bào);2007年05期

7 范_";楊世瑜;;云南麗江盆地地下水脆弱性評(píng)價(jià)[J];吉林大學(xué)學(xué)報(bào)(地球科學(xué)版);2007年03期

8 王宏偉;劉萍;吳美瓊;;基于地下水脆弱性評(píng)價(jià)方法的綜述[J];黑龍江水利科技;2007年03期

9 貝娜里.迪克森;李大秋;朱麗.艾爾思;鄧春凱;劉新華;;地下水脆弱性評(píng)價(jià)方法研究[J];環(huán)境保護(hù)科學(xué);2007年05期

10 許可;;地下水脆弱性評(píng)價(jià)方法概述[J];水科學(xué)與工程技術(shù);2007年06期

相關(guān)會(huì)議論文 前5條

1 尹恒;吳勇;高東東;古廣華;;德陽(yáng)市城市規(guī)劃區(qū)地下水脆弱性評(píng)價(jià)研究[A];2010地下水資源配置與優(yōu)化調(diào)度及污染防治技術(shù)�？痆C];2010年

2 張保祥;萬(wàn)力;Jade Julawong;;DRASTIC 地下水脆弱性評(píng)價(jià)方法及其在泰國(guó)清邁盆地的應(yīng)用[A];中國(guó)水利學(xué)會(huì)第三屆青年科技論壇論文集[C];2007年

3 趙雪瓊;;基于MAPGIS的地下水脆弱性模糊綜合評(píng)價(jià)[A];2010地下水資源配置與優(yōu)化調(diào)度及污染防治技術(shù)�？痆C];2010年

4 李吉學(xué);汪中華;舒博寧;李棟;趙曉旭;;DRAIQC在濟(jì)寧地下水脆弱性研究中的應(yīng)用[A];水生態(tài)監(jiān)測(cè)與分析論文集[C];2008年

5 劉虎;梁睿;馮琳偉;邢述彥;晉華;;基于GIS的DRASTIC地下水脆弱性評(píng)價(jià)模型綜述[A];2010地下水資源配置與優(yōu)化調(diào)度及污染防治技術(shù)�？痆C];2010年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前4條

1 張保祥;黃水河流域地下水脆弱性評(píng)價(jià)與水源保護(hù)區(qū)劃分研究[D];中國(guó)地質(zhì)大學(xué)（北京）;2006年

2 姚文鋒;基于過(guò)程模擬的地下水脆弱性研究[D];清華大學(xué);2007年

3 章程;貴州普定后寨地下河流域地下水脆弱性評(píng)價(jià)與土地利用空間變化的關(guān)系[D];中國(guó)地質(zhì)科學(xué)院;2003年

4 Adil Balla Magboul Elkrail;[D];河海大學(xué);2004年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 孫瑤;曹妃甸地區(qū)地下水脆弱性評(píng)價(jià)[D];長(zhǎng)安大學(xué);2010年

2 羅毅樺;浙江省海鹽縣地下水脆弱性評(píng)價(jià)研究[D];浙江大學(xué);2015年

3 高爽;通遼市平原區(qū)地下水脆弱性評(píng)價(jià)[D];中國(guó)地質(zhì)大學(xué)(北京);2015年

4 張川;呼倫貝爾高平原區(qū)潛水脆弱性評(píng)價(jià)研究[D];中國(guó)地質(zhì)大學(xué)(北京);2015年

5 方榮;松原前扶油田開(kāi)發(fā)區(qū)地下水脆弱性評(píng)價(jià)[D];昆明理工大學(xué);2015年

6 奚旭;基于DRASTIC與不確定性理論的下遼河平原淺層地下水脆弱性評(píng)價(jià)[D];遼寧師范大學(xué);2015年

7 周超哲;村鎮(zhèn)地下水脆弱性評(píng)價(jià)及其驗(yàn)證[D];湖南大學(xué);2016年

8 華珊珊;變化環(huán)境下基于脆弱性評(píng)價(jià)的中國(guó)地下水資源優(yōu)化管理及保護(hù)措施[D];湖南大學(xué);2016年

9 劉帥;東武水源地地下水脆弱性和風(fēng)險(xiǎn)性評(píng)價(jià)[D];濟(jì)南大學(xué);2016年

10 羅婷;成都市地下水脆弱性評(píng)價(jià)[D];成都理工大學(xué);2016年

，

本文編號(hào)：2450813