建昌盆地微觀儲(chǔ)層特征研究
[Abstract]:Jianchang Basin has experienced multi-stage tectonic movement, karst holes, dissolved holes, faults, micro-fractures and so on. In addition, the volcanic rocks and sand conglomerate developed in this area have made the reservoir conditions more complicated in this area. Previous scholars have established a relatively complete stratigraphic sequence of Mesozoic-Proterozoic. However, the current understanding of Jianchang Basin is still at the macro level. With the development of petroleum geology and industry, the study of reservoir sedimentology is developing from macro to micro. Therefore, it is very important to study micro-reservoir and micro-fracture in this area. The core and cuttings samples of three exploration wells in the working area were identified by microscopic slice identification, fluorescence thin slice identification, casting thin slice identification, mercury pressure analysis, whole rock X-ray diffraction, scanning electron microscope and other laboratory test analysis, combined with field section. The reservoir rock types, reservoir space types and reservoir physical properties of Jianchang Basin are studied by logging curves and other data. The reservoir rock types in Jianchang Basin include two major rock types, namely sedimentary rocks and magmatic rocks, and can be subdivided into more than twenty rock types. Carbonate rock is the most important reservoir rock, followed by quartz sandstone. The reservoir mainly experienced three types of diagenesis: physical, chemical and biological processes. The reservoir space type includes two types and five types, namely pore type: intergranular pore, solution pore and karst hole; fracture type: including pressure dissolution fracture, structural fracture. There are three types of pore assemblages: intergranular (gravel) pore fracture pressure-dissolution combination, fracture-type combination, pressure-solution joint micro-crack intergranular pore combination. The core analysis results show that the maximum porosity of the sample is 9.7%, the minimum value is 0.7%, and the average value is 2.9%. The maximum permeability is 18.4 脳 10 ~ (- 3) 渭 m ~ 2, the minimum value is 0.002 脳 10 ~ (- 渭 m ~ 2), and the average permeability is 1.84 脳 10 ~ (- 2) 渭 m ~ (2). It is considered that most of the reservoirs in the basin are of ultra-low porosity and low permeability.
【學(xué)位授予單位】:浙江大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】:碩士
【學(xué)位授予年份】:2015
【分類號(hào)】:P618.13
【相似文獻(xiàn)】
相關(guān)期刊論文 前10條
1 王偉林;;雷家地區(qū)蓮花油層儲(chǔ)層特征研究[J];石油天然氣學(xué)報(bào);2007年05期
2 葉吉文;沈國(guó)棟;黃斌華;王魯;;新疆地區(qū)煤層氣儲(chǔ)層特征研究及開采技術(shù)探討[J];煤;2010年06期
3 ;陜甘寧盆地中部奧陶系風(fēng)化殼碳酸鹽巖儲(chǔ)層特征研究[J];天然氣地球科學(xué);1994年03期
4 許勇;;吳倉(cāng)堡油區(qū)長(zhǎng)6儲(chǔ)層特征研究[J];遼寧化工;2011年12期
5 楊紹輝;王鵬;;楊米澗-青陽(yáng)岔地區(qū)長(zhǎng)4+5,長(zhǎng)6儲(chǔ)層特征研究[J];內(nèi)蒙古石油化工;2012年04期
6 馮春艷;郭科勇;朱曉燕;;馬嶺地區(qū)長(zhǎng)6儲(chǔ)層特征研究[J];科技視界;2013年35期
7 劉鵬;王濤;;鄂爾多斯盆地南部A區(qū)長(zhǎng)6儲(chǔ)層特征研究[J];科技創(chuàng)新導(dǎo)報(bào);2012年12期
8 王樂(lè);;延長(zhǎng)油田新窯區(qū)長(zhǎng)6儲(chǔ)層特征研究[J];中國(guó)石油和化工標(biāo)準(zhǔn)與質(zhì)量;2014年01期
9 梁利平;閆昭圣;張蔚紅;;吳起—定邊地區(qū)長(zhǎng)6儲(chǔ)層特征研究[J];地下水;2014年02期
10 溫佳霖;張剛;魏登峰;高嘉喜;張敏;;定邊油田新安邊油區(qū)延9油層儲(chǔ)層特征研究[J];延安大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版);2011年02期
相關(guān)會(huì)議論文 前6條
1 張流;;油田應(yīng)力場(chǎng)和裂縫儲(chǔ)層特征研究的構(gòu)造物理學(xué)方法[A];面向21世紀(jì)的巖石力學(xué)與工程:中國(guó)巖石力學(xué)與工程學(xué)會(huì)第四次學(xué)術(shù)大會(huì)論文集[C];1996年
2 楊滿平;賈玉梅;;低滲透滑塌濁積砂巖油藏儲(chǔ)層特征研究[A];第三屆全國(guó)沉積學(xué)大會(huì)論文摘要匯編[C];2004年
3 冉冉;;鄂爾多斯盆地麻黃山西區(qū)塊延9儲(chǔ)層特征研究[A];河南地球科學(xué)通報(bào)2010年卷(上冊(cè))[C];2010年
4 陳金榮;譚杰;;鄂爾多斯盆地長(zhǎng)武區(qū)塊長(zhǎng)7和長(zhǎng)8油組儲(chǔ)層特征研究[A];第三屆全國(guó)沉積學(xué)大會(huì)論文摘要匯編[C];2004年
5 左銀輝;邱楠生;徐國(guó)強(qiáng);張莉;;粵東、粵中地區(qū)中生界儲(chǔ)層特征研究[A];中國(guó)地球物理·2009[C];2009年
6 姚光慶;;陸相沉積非常規(guī)油氣儲(chǔ)層特征研究[A];2001年全國(guó)沉積學(xué)大會(huì)摘要論文集[C];2001年
相關(guān)博士學(xué)位論文 前2條
1 劉春曉;塔中隆起西部圍斜區(qū)奧陶系沉積與儲(chǔ)層特征研究[D];中國(guó)科學(xué)院研究生院(海洋研究所);2010年
2 劉婭銘;塔里木盆地志留—泥盆系碎屑巖儲(chǔ)層特征研究[D];中國(guó)地質(zhì)大學(xué)(北京);2006年
相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條
1 張寧寧;蘇里格中區(qū)T34-S470區(qū)塊馬五段儲(chǔ)層特征研究[D];西安石油大學(xué);2015年
2 李賽;吳起油田王洼子區(qū)塊長(zhǎng)6儲(chǔ)層特征研究[D];西安石油大學(xué);2015年
3 邱雅潔;鄂爾多斯盆地華慶地區(qū)長(zhǎng)9儲(chǔ)層特征研究[D];西安石油大學(xué);2015年
4 趙晨陽(yáng);鄂爾多斯盆地W206區(qū)延9儲(chǔ)層特征研究[D];西安石油大學(xué);2015年
5 袁超;慶城地區(qū)長(zhǎng)6儲(chǔ)層特征研究[D];西安石油大學(xué);2015年
6 鄭天厚;綏靖油田長(zhǎng)6油藏儲(chǔ)層特征研究[D];西安石油大學(xué);2014年
7 楊森;西部凹陷中南部潛山儲(chǔ)層特征研究[D];長(zhǎng)江大學(xué);2015年
8 劉言;沈161塊S_3~2亞段儲(chǔ)層特征研究[D];東北石油大學(xué);2015年
9 張棟梁;鄂爾多斯盆地神木—榆林地區(qū)馬五_(1-2)亞段儲(chǔ)層特征研究[D];西安石油大學(xué);2016年
10 陸裕;建昌盆地微觀儲(chǔ)層特征研究[D];浙江大學(xué);2015年
,本文編號(hào):2445737
本文鏈接:http://sikaile.net/kejilunwen/diqiudizhi/2445737.html