【摘要】：羌北—昌都地塊在現(xiàn)今構(gòu)造格局表現(xiàn)為被北西—南東向的北瀾滄江斷裂帶分割為兩個相對獨立的地塊,兩地塊是由統(tǒng)一的地塊經(jīng)后期改造形成,還是由兩個相對獨立的地塊運動拼合而成統(tǒng)一的羌北地塊,目前尚無定論,因此,羌北塊體與昌都塊體的古地理位置與構(gòu)造演化是研究青藏高原大地構(gòu)造演化的關(guān)鍵問題之一。其中,晚古生代到早中生代是羌北塊體與昌都塊體地質(zhì)演化的關(guān)鍵時期,這一時期的古地磁數(shù)據(jù)可以為研究羌北—昌都地塊的形成演化提供依據(jù)。但是到目前為止,這兩個塊體的古地磁數(shù)據(jù)較少。本文以大地構(gòu)造區(qū)劃上屬昌都地塊的青海省格爾木市唐古拉山鄉(xiāng)周瓊瑪魯二疊紀(jì)那益雄組火山巖為研究對象,設(shè)置有效采點30個,采集定向樣品252塊,通過研究獲得該地區(qū)的古地磁數(shù)據(jù)。巖石磁學(xué)研究表明,那益雄組火山巖的含磁性礦物主要為磁鐵礦,還有一部分赤鐵礦和針鐵礦的存在。由此設(shè)定合理的退磁方案,通過系統(tǒng)熱退磁方法對每塊樣品進行磁清洗并進行剩磁測定,再用Kirschvink主分量分析法與Fisher統(tǒng)計法對獲得的剩磁信息進行分析與統(tǒng)計,得到樣品的高溫特征剩磁分量。獲得的那益雄組(單斜層)高溫分量與時代大體相當(dāng)?shù)木攀腊嘟M數(shù)據(jù)進行對比,通過了99%置信水平的褶皺檢驗,表明那益雄組高溫分量很有可能代表原生剩磁信息。大部分樣品呈現(xiàn)負極性特征,進一步驗證了原生剩磁信息形成于晚二疊世。那益雄組高溫特征剩磁分量平均方向為Ds=272.9°,Is=20.4°,Ks=32.3,α95=4.7°,其相應(yīng)的古地磁極位置為緯度λ＝-8.2°,經(jīng)度φ=189.1°,dp/dm=4.9/2.6,古緯度Φ=-10.5°。通過與本課題組之前所得數(shù)據(jù)的對比分析認(rèn)為,中二疊世到晚二疊世昌都地塊發(fā)生了8.5+13°的北向漂移,同時伴隨有14.9±13.5°的逆時針旋轉(zhuǎn),此時其古緯度仍然位于南半球,對比羌北與昌都地塊數(shù)據(jù)可以發(fā)現(xiàn),此時他們的古緯度差為50左右；晚二疊世到晚三疊世期間,羌北地塊與昌都地塊都發(fā)生了北向漂移和逆時針旋轉(zhuǎn),并于晚二疊世末到早三疊世初碰撞形成統(tǒng)一的羌北—昌都地塊。
[Abstract]:The present tectonic pattern of the Qiang-Changdu block is divided into two relatively independent blocks by the north-west-south-east-trending north Lancang river fault zone, and the two blocks are formed by the later transformation of the unified block. At present, there is no definite conclusion that the paleogeographic position and tectonic evolution of the North Qiang block and Changdu block are one of the key problems in studying the tectonic evolution of the Qinghai-Xizang Plateau. Among them, the late Paleozoic to early Mesozoic is the key period of geological evolution of the North Qiang block and Changdu block. The paleomagnetic data of this period can provide a basis for the study of the formation and evolution of the Qiangbei-Changdu block. But up to now, the paleomagnetic data of these two blocks are less. In this paper, the volcanic rocks of the Permian Nayixiong formation, Zhouqiongmalu, Tanggula Mountain Township, Golmud City, Qinghai Province, which belong to the Changdu block in geotectonic regionalization, are studied, and 30 effective mining sites are set up, and 252 directional samples are collected. The paleomagnetic data of the area are obtained through the study. The study of lithomagnetism shows that the magnetic minerals in the volcanic rocks of the Nayixiong formation are mainly magnetite and some hematite and goethite exist. Therefore, a reasonable demagnetization scheme is set up, each sample is cleaned by systematic thermal demagnetization method and the remanence magnetic field is measured, and then the remanent magnetic information obtained is analyzed and counted by Kirschvink principal component analysis and Fisher statistical method. The characteristic magnetic remanence component at high temperature is obtained. The high temperature component of Nayixiong formation (monoclinal layer) is compared with that of Nayixiong formation, which is about the same age, and the fold test at 99% confidence level shows that the high temperature component of Nayixiong formation is likely to represent the primary remanence information. Most of the samples show negative polarity, which further verifies that the primary remanence information was formed in the late Permian. The mean direction of high temperature characteristic remanent magnetic component of Nayixiong group is Ds=272.9 擄, Is=20.4 擄and Ks=32.3, 偽 95 擄. The corresponding paleomagnetic pole position is latitude 位 =-8.2 擄, longitude 蠁 = 189.1 擄, dp/dm=4.9/2.6,. The ancient latitude 桅 =-10.5 擄. Through the comparison and analysis of the data obtained by our research group, it is concluded that the middle Permian to late Permian Changdu block experienced a northward drift of 8.5 13 擄, accompanied by a counter-clockwise rotation of 14.9 鹵13.5 擄. At this time, its ancient latitude is still located in the southern hemisphere, compared with the north of Qiang and Changdu block data can be found, at this time their paleo-latitude difference is about 50; From late Permian to late Triassic, both Qiangbei block and Changdu block occurred northward drift and counterclockwise rotation, and formed a unified Qiangbei-Changdu block by collision from late Permian to early Triassic.
【學(xué)位授予單位】：西北大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2015
【分類號】：P588.14;P318.44

【相似文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 譚鋒奇;李洪奇;孫中春;歐陽敏;韓述一;;構(gòu)造電阻率差比值法識別火山巖裂縫地層天然氣層[J];吉林大學(xué)學(xué)報(地球科學(xué)版);2012年04期

2 李友連;邱檢生;劉亮;;山東郯城神泉鈉質(zhì)火山巖的年代學(xué)與地球化學(xué)——對源區(qū)地幔性狀與巖石成因的啟示[J];巖石礦物學(xué)雜志;2012年06期

3 張仲英,劉瑞華;海南島第四系火山巖的分期[J];地質(zhì)科學(xué);1989年01期

4 遲廣城,鄒耀辛,董慶勇,周超;內(nèi)蒙古東南部開魯盆地龍灣筒九佛堂組火山巖地質(zhì)特征[J];遼寧地質(zhì);1999年02期

5 劉洪,邱檢生,羅清華,徐夕生,凌文黎,王德滋;安徽廬樅中生代富鉀火山巖成因的地球化學(xué)制約[J];地球化學(xué);2002年02期

6 陳建林;許繼峰;康志強;王保弟;;青藏高原西部措勤縣中新世布嘎寺組鉀質(zhì)火山巖成因[J];巖石學(xué)報;2006年03期

7 馬國林;岳雅慧;;西藏拉薩地塊北部白堊紀(jì)火山巖及其對岡底斯島弧構(gòu)造演化的制約[J];巖石礦物學(xué)雜志;2010年05期

8 周濤發(fā);范裕;袁峰;張樂駿;錢兵;馬良;楊西飛;David R COOKE;;寧蕪(南京-蕪湖)盆地火山巖的年代學(xué)及其意義[J];中國科學(xué):地球科學(xué);2011年07期

9 周德安;;460火山巖盆地的地質(zhì)發(fā)展與鈾、釷演化[J];鈾礦地質(zhì);1989年01期

10 單強,牛賀才,于學(xué)元,張海祥;新疆北部哈納斯盆地火山巖地球化學(xué)特征、鋯石U-Pb年齡及其構(gòu)造意義[J];地球化學(xué);2005年04期

相關(guān)會議論文 前5條

1 魏喜;;遼河斷陷火山巖巖石地球化學(xué)及石油地質(zhì)儲層特征[A];2004年全國巖石學(xué)與地球動力學(xué)研討會論文摘要集[C];2004年

2 陳建文;蔡國剛;;遼河?xùn)|部凹陷火山巖層序及其巖相分析[A];第八屆古地理學(xué)與沉積學(xué)學(xué)術(shù)會議論文摘要集[C];2004年

3 張春池;楊恩秀;李秀章;任天龍;朱繼托;寧振國;;山東臨朐-昌樂地區(qū)新生代火山巖研究[A];“華東六省一市地學(xué)科技論壇”論文專輯[C];2010年

4 ;福建區(qū)調(diào)隊對閩東地區(qū)火山巖地層新創(chuàng)立石牛山群[A];中國地質(zhì)科學(xué)院南京地質(zhì)礦產(chǎn)研究所文集（39）[C];1989年

5 張峰;徐濤;范俊杰;潘愛軍;王欣;楊玉霞;;東準(zhǔn)噶爾晚古生代火山巖及其成因[A];中國礦物巖石地球化學(xué)學(xué)會第14屆學(xué)術(shù)年會論文摘要專輯[C];2013年

相關(guān)重要報紙文章 前2條

1 記者 王志田　通訊員 王濤;大慶火山巖壓裂規(guī)范“出爐”[N];中國石油報;2010年

2 記者 幸福;大慶油田創(chuàng)出國內(nèi)首個火山巖壓裂標(biāo)準(zhǔn)[N];大慶日報;2010年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前8條

1 喬永富;遼河盆地大平房-駕掌寺地區(qū)火山巖地震屬性與探測技術(shù)研究[D];中國地質(zhì)大學(xué)（北京）;2005年

2 馬強;遼西三疊紀(jì)—侏羅紀(jì)火山巖：華北北緣東段下地殼再造與克拉通破壞[D];中國地質(zhì)大學(xué);2013年

3 陳業(yè)全;塔中地區(qū)火山巖形成分布和油氣關(guān)系[D];中國科學(xué)院研究生院（地球化學(xué)研究所）;2005年

4 姜傳金;深�；鹕綆r地球物理響應(yīng)及儲層預(yù)測技術(shù)研究[D];東北石油大學(xué);2012年

5 王擁軍;深層火山巖氣藏儲層表征技術(shù)研究[D];中國地質(zhì)大學(xué)（北京）;2006年

6 耿全如;西藏岡底斯晚古生代火山巖巖石學(xué)、地球化學(xué)及其大地構(gòu)造意義[D];中國地質(zhì)大學(xué);2007年

7 袁四化;岡底斯帶中段北部早白堊世火山巖及其大地構(gòu)造意義[D];中國地質(zhì)科學(xué)院;2009年

8 張家政;準(zhǔn)噶爾盆地紅山嘴油田石炭系火山巖油藏儲層研究[D];中南大學(xué);2009年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 楊靜怡;大慶油田徐家圍子火山巖熱釋光特征研究[D];中國地質(zhì)大學(xué)（北京）;2006年

2 金朝;新疆伊犁地塊北緣于贊組火山巖年代學(xué)和地球化學(xué)研究[D];長安大學(xué);2010年

3 冷雪;遼河油田大平房地區(qū)火山巖地質(zhì)地球化學(xué)及其成藏控制作用研究[D];中國地質(zhì)大學(xué)（北京）;2006年

4 李友連;沂沭斷裂帶南段晚中生代鉀質(zhì)與鈉質(zhì)火山巖成因及其對華北克拉通巖石W減薄的啟示[D];南京大學(xué);2013年

5 高慧;徐東地區(qū)火山巖地震解釋與儲層預(yù)測研究[D];東北石油大學(xué);2013年

6 師江波;升深更2井火山巖儲層特征研究[D];大慶石油學(xué)院;2008年

7 胡剛;火山巖巖性識別方法研究[D];長江大學(xué);2012年

8 尚小鈺;火山巖內(nèi)斷裂帶結(jié)構(gòu)、封閉性及與流體運移[D];東北石油大學(xué);2014年

9 潘榮;黑龍江省伊春市烏伊嶺地區(qū)美豐組火山巖地球化學(xué)特征及成因分析[D];長安大學(xué);2010年

10 孟恩;佳木斯地塊東緣及東南緣晚古生代火山巖的年代學(xué)和巖石地球化學(xué)[D];吉林大學(xué);2008年

，

本文編號：2445152