【摘要】：通過柴達木盆地南八仙剖面磁性地層學(xué)研究,建立了部分上油砂山組磁極性序列,認為該剖面時代為7.5~9.0 Ma。從320塊樣品的古地磁數(shù)據(jù)分析,揭示了一組高溫特征剩磁分量,在95%置信度下通過倒轉(zhuǎn)檢驗(B級),說明這組高溫分量很可能代表巖石形成時的原生剩磁,其特征剩磁方向為:地理坐標(biāo)下為Dg=358.5°,Ig=40.5°,k=28.5,α95=4.2,層面坐標(biāo)下為Ds=1.0°,Is=41.5°,k=34.0,α95=3.8;相應(yīng)的極位置為λp=75.9°N,φp=270.5°E,dp=2.8°,dm=4.6°。通過與同時代柴達木盆地及鄰區(qū)的古地磁極對比,說明中中新世以來柴達木地塊整體上沒有經(jīng)歷明顯旋轉(zhuǎn)運動,阿爾金斷裂活動致使肅北等毗鄰斷裂帶地區(qū)發(fā)生了構(gòu)造旋轉(zhuǎn)。
[Abstract]:Based on the study of magnetic stratigraphy in the Nanbaxian section of Qaidam Basin, the magnetic polar sequence of part of the Upper Yeshaishan formation has been established, and the age of the section is considered to be 7.5? 9. 0 Ma.. From the analysis of the paleomagnetic data of 320 samples, a group of high temperature characteristic remanent magnetic components are revealed. The inversion test (B level) at 95% confidence indicates that this group of high temperature components is likely to represent the primary remanence of rock formation. The direction of remanent magnetization is: Dg=358.5 擄, Ig=40.5 擄, K _ (28. 5), 偽 _ (95N) 4.2in geographic coordinates, Ds=1.0 擄, Is=41.5 擄, K _ (34), 偽 95 ~ (3. 8) in plane coordinates. The corresponding pole position is 位 pN 75.9 擄N, 蠁 pN 270.5 擄Etdphe 2.8 擄, dm=4.6 擄. By comparing with the paleomagnetic poles in the Qaidam basin and adjacent areas of the same era, it is shown that the Qaidam block has not experienced a clear rotation movement since the Miocene, and the Altun fault activity has caused the tectonic rotation in the adjacent fault zones such as Subei.
【作者單位】： 中國地質(zhì)科學(xué)院地質(zhì)力學(xué)研究所/國土資源部古地磁與古構(gòu)造重建重點實驗室;中國地質(zhì)科學(xué)院地質(zhì)研究所/大陸動力學(xué)國家重點實驗室;
【基金】：中國地質(zhì)調(diào)查局基礎(chǔ)研究項目(1212011121267,1212011120964) 國家自然科學(xué)基金項目(41172177)~~
【分類號】：P542

【相似文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 康南昌;阿爾金斷裂系與塔中構(gòu)造帶的形成與演化[J];石油地球物理勘探;2002年01期

2 劉海濤,馬立祥,葛肖虹,劉永江,管全俊,吳光大;阿爾金斷裂的研究現(xiàn)狀及其控油意義[J];西安石油學(xué)院學(xué)報(自然科學(xué)版);2003年06期

3 李建星,王永和,校佩曦,孫南一,張漢文;阿爾金斷裂與周緣新生代盆地關(guān)系[J];西北地質(zhì);2005年02期

4 熊熊;王繼業(yè);滕吉文;;阿爾金斷裂不同時間尺度下的滑移速率及構(gòu)造意義[J];地質(zhì)科技情報;2006年03期

5 何光玉;韓永科;李建立;陳建軍;魏軍;馬國富;岳煥忠;劉永昌;;阿爾金斷裂花海段新生代變形特征及時間[J];地質(zhì)科學(xué);2007年01期

6 崔玲玲;;阿爾金斷裂系參照地質(zhì)體的對比和位移量的認識[J];吉林地質(zhì);2010年01期

7 本刊編輯部;阿爾金斷裂系是陸內(nèi)轉(zhuǎn)換斷裂系[J];地質(zhì)論評;1994年03期

8 于海峰,陸松年,趙風(fēng)清,李懷坤,鄭健康;古阿爾金斷裂的巖石構(gòu)造依據(jù)及意義[J];前寒武紀(jì)研究進展;1998年04期

9 周勇,潘裕生;阿爾金斷裂早期走滑運動方向及其活動時間探討[J];地質(zhì)論評;1999年01期

10 韓子芳;;阿爾金斷裂運動方式與方向問題的探討[J];中國地質(zhì)科學(xué)院562綜合大隊集刊;1991年00期

相關(guān)會議論文 前7條

1 張治洮;;阿爾金斷裂的地質(zhì)特征[A];中國地質(zhì)科學(xué)院西安地質(zhì)礦產(chǎn)研究所文集（9）[C];1985年

2 韓子芳;;阿爾金斷裂運動方式與方向問題的探討[A];中國地質(zhì)科學(xué)院562綜合大隊文集（9）[C];1991年

3 耿濤;王凱;楊懷英;李麗;;區(qū)域重力場反映的阿爾金斷裂西南端走向及延伸[A];陜西地球物理文集（七）中國西部地球物理研究與實踐陜西省地球物理學(xué)會成立20周年專集[C];2007年

4 陳正樂;張岳橋;陳宣華;王小鳳;;阿爾金斷裂中段晚新生代走滑過程的沉積響應(yīng)[A];第七屆北京青年科技論文評選獲獎?wù)撐募痆C];2003年

5 李海兵;楊經(jīng)綏;許志琴;吳才來;史仁燈;戚學(xué)祥;張建新;孟繁聰;P.Tapponnier;;阿爾金斷裂對青藏高原北部生長、隆升的貢獻[A];構(gòu)造地質(zhì)學(xué)新理論與新方法學(xué)術(shù)研討會論文摘要集[C];2006年

6 宋忠寶;任有祥;李智佩;楊建國;;北祁連山西段巴個峽—黑大坂一帶幾個花崗閃長巖體的成巖時代討論—兼論古阿爾金斷裂活動時間[A];同位素地質(zhì)新進展：技術(shù)、方法、理論與應(yīng)用學(xué)術(shù)研討會論文（摘要）集[C];2003年

7 郭召杰;張志誠;王駒;陳偉明;;北山候選區(qū)構(gòu)造活動性評價初步研究[A];中國礦物巖石地球化學(xué)學(xué)會第11屆學(xué)術(shù)年會論文集[C];2007年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前4條

1 王萍;甘肅疏勒河沖積扇發(fā)育對構(gòu)造活動的響應(yīng)——兼論阿爾金斷裂東端新構(gòu)造活動特征[D];中國地震局地質(zhì)研究所;2003年

2 王亮;柴達木盆地新生代不整合的發(fā)現(xiàn)對阿爾金斷裂研究的啟示[D];浙江大學(xué);2009年

3 陳正樂;阿爾金斷裂帶中段新生代走滑歷史研究[D];中國地質(zhì)科學(xué)院;2002年

4 吳磊;阿爾金斷裂中段新生代活動過程及盆地響應(yīng)[D];浙江大學(xué);2011年

，

本文編號：2425985