【摘要】：基坑工程中有限土體土壓力的計(jì)算問(wèn)題因支護(hù)結(jié)構(gòu)的位移控制比較嚴(yán)格,需要考慮非極限狀態(tài)土壓力理論,而以往的研究大多是關(guān)于砂性有限土體在非極限狀態(tài)下土壓力理論的探討,且相關(guān)計(jì)算方法仍然是基于傳統(tǒng)的朗肯土壓力理論,事實(shí)上對(duì)于不滿(mǎn)足半無(wú)限邊界條件的有限土體,朗肯土壓力理論是不適用的。對(duì)于不滿(mǎn)足半無(wú)限邊界條件的黏性土有限土體,在已有研究的基礎(chǔ)上,對(duì)墻后梯形滑動(dòng)楔形土體進(jìn)行分塊處理;采用水平薄層法分別對(duì)其進(jìn)行分析,并考慮黏性土體內(nèi)摩擦角和黏聚力發(fā)揮值以及墻土之間外摩擦角和黏聚力發(fā)揮值與位移的關(guān)系,構(gòu)建在非極限狀態(tài)下黏性土有限土體土壓力強(qiáng)度的微分方程;再通過(guò)推導(dǎo)得出黏性土有限土體在非極限狀態(tài)下的土壓力強(qiáng)度計(jì)算公式。與實(shí)際算例實(shí)測(cè)結(jié)果對(duì)比分析表明:自填土表面至基坑一定深度范圍內(nèi),計(jì)算值較實(shí)測(cè)值偏大;而在一定深度以下范圍內(nèi),計(jì)算值與朗肯土壓力計(jì)算值差異明顯,而與實(shí)測(cè)值的符合程度較好。綜合來(lái)看,所提出方法是合理可行的,可供相關(guān)設(shè)計(jì)參考。
[Abstract]:Due to the strict displacement control of supporting structure, the calculation of soil pressure of finite soil in foundation pit engineering needs to consider the theory of non-limit state earth pressure. However, most of the previous studies are about the earth pressure theory in the non-limit state of the limited sand soil, and the related calculation method is still based on the traditional Rankine earth pressure theory, in fact, for the limited soil mass which does not satisfy the semi-infinite boundary conditions, the related calculation method is still based on the traditional Rankine earth pressure theory. Rankine's theory of earth pressure is not applicable. For the limited clay soil which does not satisfy the semi-infinite boundary condition, the trapezoidal sliding wedge soil behind the wall is divided into blocks on the basis of existing research. The horizontal thin layer method is used to analyze the internal friction angle and cohesion of the clay, and the relationship between the external friction angle and cohesion and the displacement of the wall and soil is taken into account. The differential equation of the finite soil pressure strength of the clay soil under the non-limit state is constructed. Then the formula for calculating the soil pressure strength of the clay limited soil under the non-limit state is derived. The comparison and analysis of the measured results with practical examples show that the calculated values are larger than the measured values from the surface of the fill soil to a certain depth of the foundation pit. But in the range below a certain depth, the calculated value is obviously different from the Rankine earth pressure calculation value, but the agreement with the measured value is good. In a word, the proposed method is reasonable and feasible and can be used as a reference for related design.
【作者單位】： 中國(guó)地質(zhì)大學(xué)(武漢)工程學(xué)院;
【分類(lèi)號(hào)】：TU432

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 徐向輝;;土工分析中土壓力計(jì)算方法與應(yīng)用探討[J];甘肅科技縱橫;2006年01期

2 魯瑞林;張永興;王桂林;胡居義;;山區(qū)高填涵頂垂直土壓力現(xiàn)場(chǎng)測(cè)試及計(jì)算研究[J];西部探礦工程;2006年12期

3 楊超;劉希亮;王光勇;;硬粘土基坑開(kāi)挖土壓力變化規(guī)律分析[J];遼寧工程技術(shù)大學(xué)學(xué)報(bào);2005年06期

4 唐小萍;;粘性土壓力計(jì)算公式的修正[J];建設(shè)科技;2006年18期

5 姜晨光;賀勇;劉波;朱佑國(guó);吳曉峰;;基坑開(kāi)挖坑壁土壓力原位監(jiān)測(cè)與分析[J];巖土工程學(xué)報(bào);2006年S1期

6 曾玉瑩;鄭小戰(zhàn);;考慮位移效應(yīng)的支護(hù)結(jié)構(gòu)土壓力計(jì)算[J];水運(yùn)工程;2006年12期

7 趙建平;余闖;陳國(guó)興;宰金珉;;受位移影響的土壓力模型在工程實(shí)例模擬分析中的應(yīng)用[J];巖土力學(xué);2006年S1期

8 李興高;劉維寧;;剛性擋墻上土壓力不確定性的計(jì)算研究[J];巖土工程學(xué)報(bào);2007年03期

9 彭功勛;李承海;;基坑支護(hù)結(jié)構(gòu)土壓力計(jì)算理論探討[J];廣東土木與建筑;2007年04期

10 陳光保;徐永霞;周劍鋒;;指數(shù)位移土壓力模型的改進(jìn)及應(yīng)用[J];山西建筑;2008年12期

相關(guān)會(huì)議論文 前10條

1 董誠(chéng);鄭穎人;唐曉松;;滲流條件下基坑水-土壓力不同計(jì)算方法的比較[A];第九屆全國(guó)巖土力學(xué)數(shù)值分析與解析方法討論會(huì)論文集[C];2007年

2 宋明健;楊慶;鐘義敏;;基坑真實(shí)土壓力的影響因素[A];四川省煤田地質(zhì)局論文集[C];2010年

3 戚繼榮;劉祖春;;軟土基坑土壓力計(jì)算的理論分析與探討[A];江蘇省地質(zhì)學(xué)會(huì)巖土工程專(zhuān)業(yè)委員會(huì)論文集[C];2003年

4 張飛;李鏡培;;考慮卸載及硬化效應(yīng)的基坑水土壓力計(jì)算[A];巖石力學(xué)與工程的創(chuàng)新和實(shí)踐：第十一次全國(guó)巖石力學(xué)與工程學(xué)術(shù)大會(huì)論文集[C];2010年

5 韓業(yè)龍;鄭剛;刁鈺;聶東清;;考慮非極限狀態(tài)土壓力的水泥土攪拌樁圍護(hù)結(jié)構(gòu)水平變形計(jì)算方法[A];城市地下空間綜合開(kāi)發(fā)技術(shù)交流會(huì)論文集[C];2013年

6 姜晨光;賀勇;朱燁昕;姜科;顧持真;;基于引力場(chǎng)的基坑坑壁土壓力計(jì)算方法與實(shí)踐[A];第九屆全國(guó)巖土力學(xué)數(shù)值分析與解析方法討論會(huì)論文集[C];2007年

7 李新星;林永亮;朱合華;范文;;墻體繞基礎(chǔ)轉(zhuǎn)動(dòng)情況下?lián)跬翂ν翂毫Φ慕y(tǒng)一解[A];第一屆中國(guó)水利水電巖土力學(xué)與工程學(xué)術(shù)討論會(huì)論文集（下冊(cè)）[C];2006年

8 姜朋明;陸長(zhǎng)鋒;;不連續(xù)邊界形狀下土壓力的嚴(yán)密解法[A];第二屆中國(guó)水利水電巖土力學(xué)與工程學(xué)術(shù)討論會(huì)論文集（一）[C];2008年

9 岳峰;喬雄;朱彥鵬;;某集水廊道受回填土壓力的計(jì)算與分析[A];第22屆全國(guó)結(jié)構(gòu)工程學(xué)術(shù)會(huì)議論文集第Ⅱ冊(cè)[C];2013年

10 張健;胡瑞林;劉海斌;王珊珊;;基于統(tǒng)一強(qiáng)度理論朗肯土壓力的計(jì)算研究[A];第十一次全國(guó)巖石力學(xué)與工程學(xué)術(shù)大會(huì)論文集[C];2010年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前7條

1 王立明;有支點(diǎn)柔性支護(hù)結(jié)構(gòu)主動(dòng)區(qū)土壓力和增強(qiáng)機(jī)理研究[D];同濟(jì)大學(xué);2007年

2 李永剛;溝埋式和上埋式涵洞土壓力統(tǒng)一計(jì)算理論研究[D];太原理工大學(xué);2009年

3 宋飛;考慮側(cè)向變形的各向異性填土土壓力計(jì)算方法及試驗(yàn)研究[D];清華大學(xué);2009年

4 許錫昌;土壓力問(wèn)題與基坑變形分析[D];中國(guó)科學(xué)院研究生院（武漢巖土力學(xué)研究所）;2004年

5 馬少俊;動(dòng)靜荷載下?lián)跬翂ν翂毫τ?jì)算及相關(guān)問(wèn)題研究[D];浙江大學(xué);2012年

6 吳明;深基坑工程若干土力學(xué)問(wèn)題研究[D];浙江大學(xué);2009年

7 姜朋明;轉(zhuǎn)動(dòng)狀態(tài)下?lián)跬翂ν翂毫Φ膰?yán)密解法及其應(yīng)用[D];南京理工大學(xué);2008年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 王菁;海洋結(jié)構(gòu)物動(dòng)土壓力研究[D];天津大學(xué);2016年

2 龍飛;成都裂隙性黏土基坑土壓力計(jì)算方法研究[D];西南交通大學(xué);2015年

3 李苗苗;庫(kù)侖土壓力的力學(xué)機(jī)制研究及其工程應(yīng)用[D];長(zhǎng)沙理工大學(xué);2014年

4 李彥平;嵌入式筒型結(jié)構(gòu)土壓力計(jì)算及穩(wěn)定性研究[D];中國(guó)海洋大學(xué);2015年

5 王德芳;RT變位模式非極限狀態(tài)下?lián)跬翂Σ▌?dòng)土壓力研究[D];太原理工大學(xué);2016年

6 江文放;考慮土拱效應(yīng)的剛性擋墻非極限靜、動(dòng)土壓力求解方法研究[D];華僑大學(xué);2016年

7 王思逸;基于統(tǒng)一強(qiáng)度理論有限填土土壓力計(jì)算及擋墻優(yōu)化設(shè)計(jì)[D];湖南大學(xué);2015年

8 黃新宇;考慮變位影響的柔性支護(hù)結(jié)構(gòu)非極限土壓力研究[D];廣州大學(xué);2016年

9 康靜;邊坡下涵洞垂直土壓力機(jī)理分析[D];太原理工大學(xué);2017年

10 何淳健;裝配式管型通道土壓力和結(jié)構(gòu)內(nèi)力分析[D];浙江大學(xué);2009年

，

本文編號(hào)：2415116