【摘要】：埃達克巖最初是用來定義那些富硅、高Sr/Y和La/Yb的源于俯沖帶玄武質(zhì)洋殼部分熔融形成的火山巖和侵入巖。埃達克巖當初被認為僅形成于島弧背景。然而近些年來的研究表明,非島弧環(huán)境也可以形成埃達克特征的巖石,形成機制包括:鎂鐵質(zhì)下地殼底侵部分熔融、玄武質(zhì)巖漿結(jié)晶分異、高Sr/Y比源區(qū)部分熔融、加厚下地殼部分熔融或拆沉等。大陸背景下的埃達克質(zhì)巖通常被認為是加厚下地殼部分熔融的產(chǎn)物。然而最近的實驗巖石學和地球化學模擬計算表明,埃達克質(zhì)熔體可以形成于正常下地殼深度(30-40km),埃達克質(zhì)特征也可以繼承自源巖,加厚下地殼不是必須的。這些結(jié)果已被用于解釋克拉通內(nèi)部產(chǎn)出的埃達克質(zhì)巖。大陸碰撞造山帶通常產(chǎn)出碰撞后埃達克質(zhì)巖,它們是否是碰撞加厚造山帶地殼部分熔融的產(chǎn)物?本文選擇大別造山帶碰撞后埃達克質(zhì)花崗巖作為研究對象,對其進行了系統(tǒng)的鋯石U-Pb定年和微量元素分析、全巖主微量元素和放射成因Sr-Nd-Hf同位素分析,相關結(jié)果與伴生的普通花崗巖一并進行對比研究。結(jié)果表明,大別碰撞后花崗巖可以分為三個階段:低鎂埃達克質(zhì)巖階段、高鎂埃達克質(zhì)巖階段和普通花崗巖階段。埃達克質(zhì)巖漿作用(143-130Ma)系統(tǒng)早于普通花崗質(zhì)巖漿作用(133-112Ma),130Ma左右的高鎂埃達克質(zhì)巖承前啟后。從130Ma以前多為埃達克質(zhì)到130Ma以后多為普通花崗質(zhì),表明部分熔融深度在130Ma左右發(fā)生了顯著改變。大別碰撞后花崗巖普遍含有豐富的新元古代和變質(zhì)成因的三疊紀繼承鋯石,表明它們是俯沖華南陸殼物質(zhì)再造的產(chǎn)物。少量的古元古代-太古代年齡的繼承鋯石以及富集的Sr-Nd-Hf同位素組成和古老的Nd-Hf模式年齡(古元古代-太古代)表明,它們的源區(qū)含有古老的揚子基底地殼物質(zhì)。與普通花崗巖相比,大別埃達克質(zhì)巖顯著虧損HREE,Eu負異常不明顯,具有高Sr/Y和La/Yb比。另外,埃達克質(zhì)花崗巖同巖漿鋯石HREE含量和Eu負異常程度總體低于普通花崗巖。這些結(jié)果表明埃達克質(zhì)巖的母巖漿虧損HREE,缺乏明顯的Eu負異常。再者,在同一顆鋯石上,核部繼承鋯石Eu負異常明顯,HREE含量明顯高于邊部的同巖漿鋯石,表明大別花崗巖的埃達克質(zhì)特征并非繼承自源巖。因此,大別造山帶碰撞后埃達克質(zhì)巖是由加厚下地殼部分熔融的產(chǎn)物。
[Abstract]:Adakite was originally used to define silicon-rich, high-Sr/Y and La/Yb volcanic rocks and intrusive rocks derived from the partial melting of Black Tortoise oceanic crust in the subduction zone. Adakite was originally thought to have been formed only in the island arc background. However, recent studies have shown that non-island-arc environments can also form adake-specific rocks. The formation mechanisms include partial melting of the lower crust of magnesia-ferrite, crystallization differentiation of Black Tortoise magma, partial melting of high Sr/Y ratio source region. Thickening of the lower crust, partial melting or delamination, etc. Adakite in the continental setting is generally considered to be the product of partial melting of the thickened lower crust. However recent experimental petrological and geochemical simulations show that adakitic melts can be formed at normal lower crustal depth (30-40km) and that adakitic characteristics can inherit from the source rocks and thickening the lower crust is not necessary. These results have been used to explain the adakite produced within the craton. Continental collision orogenic belts usually produce post-collision adakitic rocks. Are they the product of partial melting of the crust of the collisional thickening orogenic belt? In this paper, the adakitic granite after collision in the Dabie orogenic belt is selected as the research object. The zircon U-Pb dating and trace element analysis, the whole rock main trace element and radiogenic Sr-Nd-Hf isotopic analysis are carried out. The correlation results were compared with the associated common granite. The results show that the granite after Dabie collision can be divided into three stages: low magnesium adakite stage, high magnesium adakitic stage and ordinary granite stage. The adakitic magmatism (143-130Ma) system is earlier than the ordinary granitic magmatism (133-112Ma), and the high magnesium adakitic rocks about 130Ma carry on the past and the future. Most of the samples from 130Ma were adakitic to normal granitic after 130Ma, indicating that the depth of partial melting changed significantly around 130Ma. The granites after Dabie collision generally contain abundant Neoproterozoic and metamorphic Triassic inherited zircon which indicates that they are the product of subducting southern China continental crust material reconstruction. A small amount of inherited zircon from Paleoproterozoic to Archean ages, enriched Sr-Nd-Hf isotopic compositions and ancient Nd-Hf model ages (Paleoproterozoic to Archean) indicate that their source regions contain ancient Yangtze basement crustal material. Compared with ordinary granite, Dabie adakitic rocks show significant depletion of HREE,Eu negative anomaly is not obvious, with high Sr/Y and La/Yb ratio. In addition, the HREE content of zircon and the negative anomaly degree of Eu of adakitic granite are lower than those of ordinary granite. These results suggest that the parent magma depletion HREE, of the adakitic rocks lacks obvious negative Eu anomalies. Furthermore, on the same zircon, the negative Eu anomaly of the inherited zircon in the core is obvious, and the content of HREE is obviously higher than that of the synmagmatic zircon at the edge, indicating that the adakitic characteristics of the Dabie granite are not inherited from the source rocks. Therefore, the adakitic rocks after the collision of the Dabie orogenic belt are the product of partial melting of the thickened lower crust.
【學位授予單位】：中國科學技術大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2017
【分類號】：P588.121

【相似文獻】

相關期刊論文 前10條

1 楊心宜;中國花崗巖地質(zhì)創(chuàng)新研究的若干回顧──慶賀著名花崗巖地質(zhì)學家袁奎榮教授七十華誕[J];桂林工學院學報;2001年01期

2 廖忠禮,莫宣學,潘桂棠,朱弟成,趙志丹,王立全,江新勝;西藏過鋁花崗巖研究近況[J];地學前緣;2003年04期

3 王德滋;華南花崗巖研究的回顧與展望[J];高校地質(zhì)學報;2004年03期

4 洪大衛(wèi);王濤;童英;;中國花崗巖概述[J];地質(zhì)論評;2007年S1期

5 張旗;潘國強;李承東;金惟俊;賈秀勤;;21世紀的花崗巖研究,路在何方?——關于花崗巖研究的思考之六[J];巖石學報;2008年10期

6 邵其東;錢元明;吳登晨;;花崗巖研究的基本思路及對一些問題的認識[J];西部探礦工程;2012年10期

7 王寵;;關于福建后侏羅紀的兩種花崗巖相的簡介[J];地質(zhì)學報;1956年01期

8 Л.В.Таусон ,田華振;花崗巖類的地球化學類型[J];地質(zhì)地球化學;1975年01期

9 張之平;;陜西秦嶺地槽區(qū)花崗巖成因及成礦問題淺見[J];西北地質(zhì);1978年05期

10 S.Suensilpong;P.Putthapiban;N.Mantagit;王志泰;;含錫花崗巖的某些特征及其與構造條件的關系[J];云南地質(zhì);1982年02期

相關會議論文 前10條

1 張旗;潘國強;李承東;金惟俊;賈秀勤;;21世紀的花崗巖研究,路在何方?——關于花崗巖研究的思考之六[A];中國科學院地質(zhì)與地球物理研究所2008學術論文匯編[C];2009年

2 廖忠禮;莫宣學;潘桂棠;朱弟成;王立全;趙志丹;江新勝;;西藏過鋁花崗巖的初步研究[A];青藏高原及鄰區(qū)地質(zhì)與資源環(huán)境學術討論會論文摘要匯編[C];2003年

3 聶鳳軍;裴榮富;吳良士;張洪濤;;內(nèi)蒙古中南部古陸邊緣花崗巖類及其演化[A];中國地質(zhì)科學院礦床地質(zhì)研究所文集（25）[C];1992年

4 權恒;;內(nèi)蒙古東部黃崗地區(qū)花崗巖類型及錫礦[A];中國地質(zhì)科學院沈陽地質(zhì)礦產(chǎn)研究所文集（6）[C];1983年

5 王玉太;史明魁;譚運金;張傳榮;;南嶺地區(qū)含稀有金屬花崗巖的巖石、礦物、地球化學演化特點[A];中國地質(zhì)科學院宜昌地質(zhì)礦產(chǎn)研究所文集（1）[C];1980年

6 ;中國花崗巖類化學元素豐度(2008年出版專著)[A];2008年度中國地質(zhì)科技新進展和地質(zhì)找礦新成果資料匯編[C];2008年

7 張旗;王元龍;金惟俊;賈秀勤;李承東;;造山前、造山和造山后花崗巖的識別[A];中國科學院地質(zhì)與地球物理研究所2008學術論文匯編[C];2009年

8 張旗;王焰;潘國強;李承東;金惟俊;;花崗巖源巖問題——關于花崗巖研究的思考之四[A];中國科學院地質(zhì)與地球物理研究所2008學術論文匯編[C];2009年

9 楊樹鋒;陳漢林;陳芙蓉;竺國強;姜繼雙;;不同成因類型花崗巖的磁性特征及地質(zhì)意義[A];1994年中國地球物理學會第十屆學術年會論文集[C];1994年

10 楊樹鋒;陳漢林;姜繼雙;竺國強;;高溫高壓下華南兩類花崗巖的波速特征及構造意義[A];1996年中國地球物理學會第十二屆學術年會論文集[C];1996年

相關重要報紙文章 前2條

1 王殿華;袁奎榮把名字刻在花崗巖上的地質(zhì)學家[N];中國有色金屬報;2001年

2 博雅;花崗巖類的成巖與成礦作用有本質(zhì)差別[N];地質(zhì)勘查導報;2006年

相關博士學位論文 前10條

1 王科強;浙西地區(qū)中生代花崗巖類時空演化特征及其成礦作用[D];中國地質(zhì)大學(北京);2015年

2 施彬;東昆侖黑海地區(qū)加里東期過鋁質(zhì)花崗巖成因研究[D];中國地質(zhì)大學;2014年

3 周潔;江南造山帶東段含鎢花崗巖成因研究[D];南京大學;2013年

4 葉張煌;江西三清山花崗巖地質(zhì)地貌特征及形成機制[D];中國地質(zhì)大學(北京);2013年

5 禹麗;三江騰沖—保山地塊中生代巖漿巖成因及構造意義[D];中國地質(zhì)大學(北京);2016年

6 夏棟;南方花崗巖區(qū)崩崗崩壁穩(wěn)定性研究[D];華中農(nóng)業(yè)大學;2015年

7 郭春麗;贛南崇義—上猶地區(qū)與成礦有關中生代花崗巖類的研究及對南嶺地區(qū)中生代成礦花崗巖的探討[D];中國地質(zhì)科學院;2010年

8 李永軍;花崗巖類地質(zhì)信息的采集與集成[D];長安大學;2005年

9 龐振山;河南省西部地區(qū)中生代花崗巖類地質(zhì)特征及成因[D];中國地質(zhì)大學（北京）;2006年

10 白憲洲;滇西龍陵地區(qū)花崗巖地質(zhì)地球化學研究及其成礦作用探討[D];成都理工大學;2014年

相關碩士學位論文 前10條

1 肖志才;滇西龍陵象達—平達地區(qū)中—新生代花崗巖地球化學特征及其構造意義[D];昆明理工大學;2015年

2 羅剛;贛西北花山洞鎢礦隱伏花崗巖地球化學特征及鋯石U-Pb定年分析[D];中國地質(zhì)大學(北京);2015年

3 安永龍;中祁連中段丹德爾巖體巖石地球化學特征、形成時代及大地構造意義[D];中國地質(zhì)大學(北京);2015年

4 張隆隆;內(nèi)蒙古烏蘭德勒鉬銅多金屬礦區(qū)花崗巖類巖體時空演化[D];中國地質(zhì)大學(北京);2015年

5 劉躍;膠東早白堊世早期新城花崗巖成因及其成礦貢獻[D];中國地質(zhì)大學(北京);2015年

6 李世民;班公湖—怒江特提斯洋北向俯沖過程：西羌塘地塊晚侏羅世巖漿巖約束[D];中國地質(zhì)大學(北京);2015年

7 陳虹;內(nèi)蒙古阿拉善巴音諾爾公一帶二疊紀侵入巖地質(zhì)特征[D];中國地質(zhì)大學(北京);2015年

8 魏娟娟;北武夷龍頭崗—王塢銅多金屬礦田花崗巖類巖漿作用與成礦[D];中國地質(zhì)大學(北京);2015年

9 王U，

本文編號：2407811