【摘要】：蘭太權(quán)先生發(fā)表3篇文章公布其多年探討井抽水的單位涌水量和滲透系數(shù)或?qū)禂?shù)的關(guān)系,認(rèn)為其提出了一個新的公式和論斷"單位涌水量就是導(dǎo)水系數(shù)",并認(rèn)為傳統(tǒng)徑向穩(wěn)定井流理論是錯誤的,在行業(yè)內(nèi)應(yīng)改用他提出的新理論、新公式。本文指出其文章中存在的若干問題,說明其公式或理論的不合理和不能用于實(shí)際的情形,并闡明抽水井單位涌水量不能等同于含水層導(dǎo)水系數(shù)。
[Abstract]:In three articles published by Mr. Lan Taiquan for many years, he discussed the relationship between the unit water inflow and the permeability coefficient or the water conductivity coefficient of well pumping, and concluded that a new formula and conclusion is that "the unit water inflow is the water conductivity coefficient". It is considered that the traditional radial stable well flow theory is wrong and the new theory and formula proposed by him should be used in the industry. This paper points out some problems existing in his paper, explains that the formula or theory is unreasonable and can not be used in practical situations, and clarifies that the unit water inflow of pumping wells cannot be equal to the conductivity of the aquifer.
【作者單位】： 中國地質(zhì)大學(xué)(北京)水資源與環(huán)境學(xué)院;地下水循環(huán)與環(huán)境演化教育部重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室(中國地質(zhì)大學(xué)(北京));
【分類號】：P641.6

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前6條

1 蘭太權(quán);;再論“單位涌水量就是導(dǎo)水系數(shù)”[J];水文地質(zhì)工程地質(zhì);2016年05期

2 奚硯濤;馮春莉;郭英海;鄭世書;;鉆孔單位涌水量換算的理論與實(shí)踐[J];煤田地質(zhì)與勘探;2015年01期

3 蘭太權(quán);;論“單位涌水量就是導(dǎo)水系數(shù)”[J];地下水;2007年05期

4 蘭太權(quán),趙安仁,劉秋朝;單位涌水量與滲透系數(shù)關(guān)系的探討試驗(yàn)和應(yīng)用[J];地下水;2004年01期

5 王兆林;;鉆孔單位涌水量與含水層導(dǎo)水系數(shù)關(guān)系的探討[J];勘察科學(xué)技術(shù);1984年02期

6 葛天民;;關(guān)于導(dǎo)水系數(shù)T與單位涌水量q的關(guān)系討論[J];勘察科學(xué)技術(shù);1984年02期

【共引文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 周訓(xùn);;抽水井單位涌水量并不就是含水層導(dǎo)水系數(shù)——與蘭太權(quán)先生商榷[J];水文地質(zhì)工程地質(zhì);2017年02期

2 賈鵬宙;;煤礦床含水層富水性定量評價(jià)方法研究[J];煤炭科學(xué)技術(shù);2017年02期

3 鄭燕;馬亞杰;劉金國;李瑛;張輝;馬愛軍;王東;;煤礦充水含水層Q—S曲線類型判別與對比[J];礦業(yè)安全與環(huán)保;2016年05期

4 蘭太權(quán);;再論“單位涌水量就是導(dǎo)水系數(shù)”[J];水文地質(zhì)工程地質(zhì);2016年05期

5 趙全升;胡舒婭;王新民;葉思源;丁喜桂;;遼河三角洲濱海濕地含水層水文地質(zhì)參數(shù)獲取的試驗(yàn)研究[J];地理科學(xué);2014年12期

6 陸垂裕;孫青言;李慧;蓋燕如;;基于水循環(huán)模擬的干旱半干旱地區(qū)地下水補(bǔ)給評價(jià)[J];水利學(xué)報(bào);2014年06期

7 張競;王旭升;;抽水井單位涌水量的多解性及其應(yīng)用[J];工程勘察;2014年03期

8 陳進(jìn)寶;蘇金寶;陳娟;楊春光;曹勇;;句容赤山湖地?zé)峋删に嚪椒╗J];探礦工程(巖土鉆掘工程);2013年08期

9 張傳蔭;;略論新建高速鐵路廣州金沙洲隧道的地下水特征[J];中國水運(yùn)(下半月);2008年08期

10 王雅;向玉國;徐先進(jìn);;試論煤礦涌水量計(jì)算參數(shù)的推求[J];中國水運(yùn)(下半月);2008年04期

【二級參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前8條

1 李云峰;;基于Excel的Q=f(S)及q=f(S)曲線判別[J];中國煤炭地質(zhì);2012年05期

2 褚程程;楊濱濱;;灰色理論在礦井涌水量預(yù)測中的應(yīng)用[J];煤田地質(zhì)與勘探;2012年02期

3 劉埔;孫亞軍;黃鑫磊;楊淼;;Q-S曲線的MATLAB擬合單位涌水量換算方法[J];煤礦安全;2011年08期

4 薛建坤;許進(jìn)鵬;宋淑光;;鉆孔單位涌水量換算的探討[J];煤炭技術(shù);2011年08期

5 魏新;張玉東;;快速確定涌水量Q與降深S曲線類型的方法[J];山東煤炭科技;2011年02期

6 韓政興;;最小二乘法在礦井涌水量計(jì)算中的應(yīng)用[J];江西煤炭科技;2008年02期

7 蘭太權(quán);;論“單位涌水量就是導(dǎo)水系數(shù)”[J];地下水;2007年05期

8 蘭太權(quán),趙安仁,劉秋朝;單位涌水量與滲透系數(shù)關(guān)系的探討試驗(yàn)和應(yīng)用[J];地下水;2004年01期

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 張昭棟,張教祥,鄭香媛,殷積濤;一種測求水井含水層導(dǎo)水系數(shù)的新方法[J];華南地震;1990年03期

2 孟瑞芳;宋樂;張翼龍;王貴玲;楊會峰;張發(fā)旺;;淺層含水層導(dǎo)水系數(shù)空間變異分析——以河套平原呼和浩特市為例[J];水文地質(zhì)工程地質(zhì);2014年02期

3 王洪勝,張學(xué)真;潛水含水層導(dǎo)水系數(shù)空間分布特征的初步分析[J];地下水;2005年04期

4 任履兆;;導(dǎo)水系數(shù)(T)的電測并計(jì)算法[J];水文地質(zhì)工程地質(zhì);1984年03期

5 鄭永勝;;用模糊綜合評判法確定導(dǎo)水系數(shù)的嘗試[J];地下水;1992年01期

6 康天合,白世偉,趙永宏;煤體導(dǎo)水系數(shù)及其變化規(guī)律的實(shí)驗(yàn)研究[J];巖土力學(xué);2003年04期

7 葛天民;;關(guān)于導(dǎo)水系數(shù)T與單位涌水量q的關(guān)系討論[J];勘察科學(xué)技術(shù);1984年02期

8 蘭太權(quán);;論“單位涌水量就是導(dǎo)水系數(shù)”[J];地下水;2007年05期

9 鄭永勝;關(guān)于“砂層含水層導(dǎo)水系數(shù)值對比計(jì)算”一文的討論[J];水文地質(zhì)工程地質(zhì);1990年06期

10 王兆林;;鉆孔單位涌水量與含水層導(dǎo)水系數(shù)關(guān)系的探討[J];勘察科學(xué)技術(shù);1984年02期

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前1條

1 王金維;由井水位的固體潮效應(yīng)反演含水層參數(shù)[D];中國地質(zhì)大學(xué)（北京）;2013年

，

本文編號：2406241