【摘要】：砂土震陷的計(jì)算是巖土地震工程的重要問(wèn)題之一,現(xiàn)有的以經(jīng)驗(yàn)公式為主的砂土震陷計(jì)算方法簡(jiǎn)化了地震的多維特性。為解決這一問(wèn)題,本文采用Abaqus有限元軟件對(duì)地震作用下的砂土場(chǎng)地進(jìn)行震陷分析,分別模擬砂土場(chǎng)地在單向、水平雙向和三向地震荷載作用下的震陷發(fā)展規(guī)律,并對(duì)各方向最大加速度峰值時(shí)刻的震陷值和最終震陷進(jìn)行了對(duì)比分析。研究發(fā)現(xiàn)震陷的發(fā)展經(jīng)過(guò)迅速增長(zhǎng)、平穩(wěn)增加和緩慢發(fā)展三個(gè)階段,水平雙向地震動(dòng)引起的震陷值大于水平單向,但小于兩個(gè)方向荷載單獨(dú)作用下的和,因此不能簡(jiǎn)單地采用兩個(gè)單向荷載作用下震陷疊加等效雙向荷載作用下震陷。三向地震荷載引起的震陷遠(yuǎn)大于水平雙向荷載產(chǎn)生的震陷值,豎向地震荷載對(duì)場(chǎng)地震陷增大貢獻(xiàn)明顯。
[Abstract]:The calculation of seismic settlement of sand and soil is one of the important problems in geotechnical seismic engineering. The existing seismic settlement calculation method based on empirical formula simplifies the multidimensional characteristics of earthquake. In order to solve this problem, Abaqus finite element software is used to analyze the seismic subsidence of sand site under seismic action, and the seismic subsidence development law of sand site under unidirectional, horizontal and bidirectional seismic loads is simulated, respectively. The seismic trapping values at the peak moment of the maximum acceleration in each direction are compared with the final ones. It is found that the seismic subsidence value caused by horizontal and bidirectional ground motion is greater than that caused by horizontal unidirectional motion, but smaller than the sum of two directional loads acting alone. Therefore, it is impossible to simply use two unidirectional loads to superimpose equivalent bidirectional loads on seismic subsidence. The seismic subsidence caused by triaxial seismic load is much larger than that caused by horizontal and bidirectional loads, and the vertical seismic load contributes significantly to the increase of field seismic subsidence.
【作者單位】： 同濟(jì)大學(xué)地下建筑與工程系;同濟(jì)大學(xué)巖土及地下工程教育部重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室;國(guó)網(wǎng)馬鞍山供電公司;河海大學(xué)土木與交通學(xué)院;
【基金】：國(guó)家自然科學(xué)基金項(xiàng)目(41372271)
【分類(lèi)號(hào)】：TU435

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 劉惠珊;;預(yù)估液化震陷經(jīng)驗(yàn)公式再探討[J];工程抗震;1997年04期

2 徐舜華;王蘭民;袁中夏;;黃土震陷初判指標(biāo)的界定研究[J];西北地震學(xué)報(bào);2006年02期

3 周燕國(guó);陳云敏;社本康廣;堀田洋之;;軟粘土地基上建筑物不均勻震陷離心機(jī)試驗(yàn)研究[J];中國(guó)科學(xué)(E輯:技術(shù)科學(xué));2009年06期

4 徐舜華;王蘭民;孫軍杰;吳志堅(jiān);;含水量對(duì)黃土震陷性定量影響研究[J];西北地震學(xué)報(bào);2010年01期

5 李冬;陳培雄;呂小飛;陳小玲;;軟土地震震陷研究現(xiàn)狀綜述[J];工程抗震與加固改造;2011年02期

6 王強(qiáng);孫軍杰;王蘭民;;黃土震陷研究及相關(guān)問(wèn)題探討[J];中國(guó)地震;2012年04期

7 楊石紅,劉靜蓉,劉金珠,石曾傳;軟弱地基土層震陷簡(jiǎn)化計(jì)算方法研究[J];世界地震工程;1997年02期

8 張向東;劉家順;;風(fēng)積土震陷變形試驗(yàn)研究[J];土壤通報(bào);2014年01期

9 馬烈;韓凱;;洪災(zāi)期間突遇地震情況下地基的震陷研究[J];建筑技術(shù)開(kāi)發(fā);2008年03期

10 朱定華;施軍建;陳國(guó)興;;南京新近沉積淤泥質(zhì)土震陷特性試驗(yàn)研究[J];防災(zāi)減災(zāi)工程學(xué)報(bào);2008年01期

相關(guān)會(huì)議論文 前5條

1 黃海國(guó);莊樂(lè)和;;黃土試樣震陷變形試驗(yàn)與震陷曲線方程的研究[A];全國(guó)第三次工程地質(zhì)大會(huì)論文選集（上卷）[C];1988年

2 王峻;石玉成;;含水率的變化對(duì)黃土震陷影響的試驗(yàn)研究[A];第八屆全國(guó)地震工程學(xué)術(shù)會(huì)議論文集（Ⅰ）[C];2010年

3 石兆吉;;液化地基上的房屋震陷[A];海峽兩岸土力學(xué)及基礎(chǔ)工程地工技術(shù)學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集[C];1994年

4 李蘭;;動(dòng)三軸軟土震陷分析及抗震性能的評(píng)價(jià)[A];中國(guó)土木工程學(xué)會(huì)第七屆土力學(xué)及基礎(chǔ)工程學(xué)術(shù)會(huì)議論文集[C];1994年

5 王蘭民;張振中;;地震時(shí)黃土震陷量的估算方法[A];第四屆全國(guó)工程地質(zhì)大會(huì)論文選集（三）[C];1992年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前8條

1 李楠;基于OpenSees的軟土震陷及其影響因素研究[D];中國(guó)地震局工程力學(xué)研究所;2015年

2 馬君釗;天津軟土場(chǎng)地地震反應(yīng)規(guī)律及其震陷的數(shù)值模擬研究[D];天津大學(xué);2014年

3 譚芳;基于參數(shù)等級(jí)劃分模糊處理的黃土震陷災(zāi)害概率分析[D];西安建筑科技大學(xué);2010年

4 高瑩;江蘇軟土地基震陷特性分析[D];河海大學(xué);2006年

5 徐進(jìn);液化引起建筑物不均勻震陷分析方法初步研究[D];中國(guó)地震局工程力學(xué)研究所;2009年

6 郭樂(lè);寶雞市臺(tái)塬黃土震陷特性研究[D];西北大學(xué);2010年

7 孟凡超;液化地基上建筑物不均勻震陷機(jī)理初步研究[D];中國(guó)地震局工程力學(xué)研究所;2006年

8 裘國(guó)榮;黃土震陷變形的微結(jié)構(gòu)控制機(jī)理研究[D];中國(guó)地震局蘭州地震研究所;2010年

，

本文編號(hào)：2371239