【摘要】：豫西地理位置是位于河南省西部的廣泛地區(qū),即京廣線以西、黃河以南、伏牛山以北地區(qū)；大地構(gòu)造位置是在北西—近東西向秦嶺—大別山造山帶北緣山麓帶和呂梁—太行北東向隆起帶交匯點(diǎn),發(fā)育多個(gè)中、新生代沉積盆地,如洛陽(yáng)、伊川、宜陽(yáng)、臨汝等。因豫西各個(gè)盆地所處的大地構(gòu)造位置比較特殊,造成該區(qū)構(gòu)造發(fā)展演化不僅主要承受南側(cè)秦嶺造山帶的多期北東向逆沖推覆作用的影響之外,還遭受呂梁—太行山隆起以及太平洋構(gòu)造域?qū)喼薮箨懜_所造成的伸展作用和走滑作用的影響,從而使該地區(qū)經(jīng)歷了多期構(gòu)造疊加。為重建豫西地區(qū)中、新生代構(gòu)造格架,確立原型盆地成盆機(jī)制,在盆地構(gòu)造演化基礎(chǔ)之上進(jìn)行有利區(qū)帶評(píng)價(jià)及明確有利的勘探區(qū)帶及目標(biāo),本項(xiàng)研究基于區(qū)域構(gòu)造環(huán)境和構(gòu)造體制的轉(zhuǎn)換,以盆地結(jié)構(gòu)和構(gòu)造沉積演化恢復(fù)為基礎(chǔ),以構(gòu)造地質(zhì)學(xué)、含油氣盆地構(gòu)造分析等理論體系為依據(jù),采用地震資料人機(jī)連作解釋、平衡剖面技術(shù)、古構(gòu)造恢復(fù)等手段,結(jié)合野外地質(zhì)調(diào)查與室內(nèi)研究,以差異成盆作用和差異改造作用分析為重點(diǎn),深入系統(tǒng)的對(duì)研究區(qū)內(nèi)區(qū)域地球物理場(chǎng)特征、各期次斷裂—褶皺組合形式、各構(gòu)造單元不同期次差異變形特征等方面進(jìn)行了分析,主要取得了以下成果認(rèn)識(shí)：(1)基于構(gòu)造變形的差異性,根據(jù)豫西地區(qū)存在南北分帶,東西分段的特征,在研究區(qū)內(nèi)劃分五個(gè)一級(jí)構(gòu)造單元,十個(gè)二級(jí)構(gòu)造單元。五個(gè)一級(jí)構(gòu)造單元分別為南緣逆沖推覆—伸展構(gòu)造帶、澠池—伊川—汝州沖斷—伸展構(gòu)造帶、嵩山北斜坡—斷陷區(qū)、北緣斷塊區(qū)和嵩山—箕山隆起區(qū)。其中南緣逆沖推覆—伸展構(gòu)造帶近—步分為宜陽(yáng)—洛寧逆沖推覆—斷陷區(qū)和伊川南逆沖推覆—斷陷區(qū)；澠池—伊川—汝州沖斷—伸展構(gòu)造帶分為澠池—新安沖斷—斷塊區(qū)、洛陽(yáng)西沖斷—斷陷區(qū)、伊川沖斷—斷陷區(qū)、汝州西沖斷—斷塊區(qū)和汝州東沖斷—斷陷區(qū)；嵩山—箕山隆起區(qū)分為嵩山凸起、登封斷塊區(qū)和箕山凸起。(2)將研究區(qū)分為三大構(gòu)造層：盆地基底、盆地蓋層和上覆層,而盆地蓋層可再分為六個(gè)亞構(gòu)造層,為加里東亞構(gòu)造層、海西亞構(gòu)造層、印支亞構(gòu)造層、早中燕山亞構(gòu)造層、晚燕山—早喜馬拉雅亞構(gòu)造層、晚喜馬拉雅亞構(gòu)造層,上覆層為第四系。(3)研究區(qū)主要被南緣秦嶺—大別造山帶自南向北的擠壓作用導(dǎo)致收縮變形,其不同地段局部應(yīng)力方向也因造山帶的非直線性展布各有差別。明確了豫西地區(qū)印支期以來(lái)各構(gòu)造單元差異構(gòu)造變形方式。晚印支期為逆沖、褶皺,早中燕山期為逆沖推覆、斷裂褶皺、斜坡,晚燕山期—早喜馬拉雅期為斷陷、斷塊作用,晚喜馬拉雅期則為坳陷作用。(4)重建豫西地區(qū)印支期以來(lái)構(gòu)造演化時(shí)序與演化特征,認(rèn)為研究區(qū)主要經(jīng)歷了晚印支期、早中燕山期,晚燕山期—早喜山期和晚喜山期等期次構(gòu)造運(yùn)動(dòng),其中晚印支期—中燕山期表現(xiàn)為向北的前展式逆沖推覆作用,晚燕山期—早喜馬拉雅期則為斷陷與斷塊作用,晚喜馬拉雅期為拗陷作用。其與秦嶺—大別造山的“盆山”在晚印支期—中燕山期持續(xù)發(fā)生耦合,促使豫西地區(qū)晚印支期—中燕山期持續(xù)發(fā)生斷褶作用,盆地性質(zhì)表現(xiàn)為陸內(nèi)前陸盆地,而至晚燕山期—早喜山期發(fā)生“脫耦”,但是秦嶺—大別造山帶還是依然為豫西地區(qū)提供物源。嵩山與豫西地區(qū)的盆山作用方式為隆起與盆地關(guān)系,未顯大規(guī)模的逆沖推覆作用,僅起阻擋和提供物源作用。中條山亦只起阻擋和提供物源作用。(5)豫西地區(qū)各期次構(gòu)造演化對(duì)油氣成藏控制作用明顯,構(gòu)造演化控制烴源巖的分布,主要表現(xiàn)在對(duì)成藏物質(zhì)、成烴史、改造破壞。烴流體源中殘余烴流體源分布于伊川沖斷—斷陷區(qū)、洛陽(yáng)西沖斷—斷陷區(qū)、澠池—新安沖斷—斷塊區(qū),二次生烴分布于洛陽(yáng)西沖斷—斷陷區(qū),次生烴流體源則主要分布于伊川沖斷—斷陷區(qū)推覆體下盤。對(duì)油氣藏的主要破壞方式有隆升破壞和斷裂改造。確立了豫西地區(qū)成藏主控因素和成藏模式。殘余烴流體源區(qū)成藏主控因素為保存,二次生烴區(qū)為輸導(dǎo)體系,次生烴流體源區(qū)為儲(chǔ)層。殘余烴流體源區(qū)成藏模式為早期成藏、長(zhǎng)期改造、晚期殘存,二次生烴區(qū)為二次生烴、下生上儲(chǔ),次生烴流體源區(qū)為盲沖控位、多期改造、晚期成藏。(6)對(duì)各構(gòu)造形變區(qū)的進(jìn)行了綜合評(píng)價(jià)優(yōu)選,將研究區(qū)的各構(gòu)造形變區(qū)勘探潛力分為5個(gè)級(jí)別：最有利構(gòu)造形變區(qū)、有利構(gòu)造形變區(qū)、較有利構(gòu)造形變區(qū)、含油氣遠(yuǎn)景區(qū)、非含油氣遠(yuǎn)景區(qū),認(rèn)為伊川沖斷—斷陷區(qū)為最有利構(gòu)造形變區(qū),其中重點(diǎn)為逆沖推覆斷層下盤,并認(rèn)為該區(qū)推覆體下盤是最有利勘探對(duì)象。其次為洛陽(yáng)西沖斷—斷陷區(qū),再次為澠池—新安沖斷—斷塊區(qū),緊接著為汝州東沖斷—斷陷區(qū),最差為宜陽(yáng)—洛寧逆沖推覆—斷陷區(qū)和嵩山北斜坡—斷陷區(qū)。
[Abstract]:......
【學(xué)位授予單位】：長(zhǎng)江大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2015
【分類號(hào)】：P548

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 楊愷;劉樹(shù)文;李秋根;王宗起;韓以貴;吳峰輝;張帆;;秦嶺柞水巖體和東江口巖體的鋯石U-Pb年代學(xué)及其意義[J];北京大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版);2009年05期

2 艾能平;任建業(yè);祁鵬;史雙雙;佟殿君;胡德勝;;歧口凹陷伸展滑脫構(gòu)造系統(tǒng)的厘定及其地質(zhì)意義[J];大地構(gòu)造與成礦學(xué);2009年03期

3 宋傳中;張國(guó)偉;牛漫蘭;劉國(guó)生;霍立新;;秦嶺造山帶北緣的斜向碰撞與匯聚因子[J];中國(guó)地質(zhì);2006年01期

4 張宇航;;新生代天山隆升與塔里木盆地北緣現(xiàn)今構(gòu)造面貌關(guān)系——來(lái)自巖石聲發(fā)射的證據(jù)[J];地質(zhì)力學(xué)學(xué)報(bào);2012年02期

5 陳剛;史鵬;陳清華;龐飛;;連云港-蘇州區(qū)域大剖面構(gòu)造特征與變形機(jī)制[J];石油天然氣學(xué)報(bào);2009年04期

6 張立勤,付立新,王濮,高樹(shù)海;一種古構(gòu)造恢復(fù)方法探討——以烏馬營(yíng)構(gòu)造為例[J];礦物巖石;2005年02期

7 閆海豐;王恩營(yíng);汪師逵;;豫西“三軟”煤層水力壓裂增透技術(shù)研究[J];煤;2014年08期

8 梁積偉;解東寧;何明喜;王志戰(zhàn);;華北盆地南部構(gòu)造樣式分析[J];石油實(shí)驗(yàn)地質(zhì);2006年05期

9 張光學(xué),白志琳;南海西南部萬(wàn)安盆地構(gòu)造樣式特征、成因及找油意義[J];石油實(shí)驗(yàn)地質(zhì);1998年03期

10 陳世悅;華北地塊南部晚古生代—三疊紀(jì)盆山耦合關(guān)系[J];沉積與特提斯地質(zhì);2000年03期

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前4條

1 徐濤;東秦嶺金堆城外圍地區(qū)鉬礦地質(zhì)特征與構(gòu)造控礦作用[D];長(zhǎng)安大學(xué);2011年

2 趙霞;北秦嶺西段鸚鴿嘴蛇綠混雜巖地球化學(xué)特征及其構(gòu)造意義[D];西北大學(xué);2004年

3 徐靜剛;天水地區(qū)碎屑巖地球化學(xué)及其形成構(gòu)造環(huán)境研究[D];西北大學(xué);2005年

4 岳紹飛;洛伊地區(qū)三疊系沉積與儲(chǔ)層特征研究[D];中國(guó)地質(zhì)大學(xué);2014年

，

本文編號(hào)：2370265