發(fā)布時(shí)間：2018-11-28 15:58

【摘要】：渤海西部海域沙壘田凸起為繼承性的古凸起,凸起邊緣主要受北西向先存斷裂及北東向早期斷裂控制,根據(jù)控凹主斷裂特征以及主斷裂、早期同沉積斷裂和伴生斷裂之間的組合關(guān)系,古凸起邊緣可劃分為同向斷階型邊緣、大型低角度正斷層控制的緩坡邊緣、平直狀正斷層控制的緩坡邊緣、板式正斷層控制的陡坡邊緣及鏟式正斷層控制的陡坡邊緣和座椅式正斷層控制的陡坡邊緣等6種。受邊緣斷裂坡折地貌影響,不同類型凸起邊緣沉積相展布和縱向演化具有一定的規(guī)律性:同向斷階型凸起邊緣,早期盆緣坡折之下發(fā)育低位扇三角洲,晚期發(fā)育辮狀河三角洲前緣加厚帶,分隔凸起與緩坡的晚期主干斷裂早期控制高位扇三角洲,晚期控制了辮狀河三角洲的發(fā)育;大型低角度正斷層之上發(fā)育的同沉積斷層控制了沙三段強(qiáng)裂陷期低位扇三角洲、濁積扇的沉積,之后發(fā)育緩坡辮狀河三角洲—濱淺湖;對(duì)于平直狀同沉積斷層控制的緩坡邊緣,沙河街組沉積時(shí)期發(fā)育緩坡背景下的水進(jìn)和高位辮狀河三角洲,東營組沉積時(shí)受斷裂坡折影響,坡折之下發(fā)育辮狀河三角洲前緣加厚帶,之上發(fā)育辮狀河三角洲平原和小型溝谷充填。陡坡邊緣沉積充填在垂向上具有分層結(jié)構(gòu),由早期沖積扇或扇三角洲向辮狀河三角洲演變,陡坡坡折控制低位扇三角洲的發(fā)育,坡折之上發(fā)育溝谷充填和辮狀河三角洲平原沉積。
[Abstract]:The sandal uplift in the western Bohai Sea is an inherited paleouplift, the edge of the uplift is mainly controlled by the NW preexisting faults and the early NNE faults, according to the characteristics of the main faults and the main faults in the controlled concave. The assemblage relationship between the early synsedimentary faults and associated faults shows that the paleoprotruded margin can be divided into syntactic margin, gentle slope edge controlled by large low angle normal fault, and gentle slope edge controlled by flat normal fault. There are six types of steep-slope edge controlled by plate normal fault, steep-slope edge controlled by shovel normal fault and steep-slope edge controlled by seat normal fault. Influenced by the slope break geomorphology of marginal faults, the sedimentary facies distribution and longitudinal evolution of different types of protrusions show certain regularity: the codirectional uplift margin and the lower fan delta are developed under the slope break of the early basin margin. The braided river delta front thickening zone was developed in the late stage, and the upper fan delta was controlled by the late trunk faults which separated the protruding from the gentle slope, and the braided river delta was controlled in the late stage. The synsedimentary faults developed above the large low-angle normal faults controlled the deposition of the low-stand fan delta and turbidite fan in the strong rifting stage of the third member of the Shahejie formation, and then developed the braided river deltas of the gentle slope and the shallow shore lake. For the gentle slope margin controlled by the flat and straight synsedimentary faults, the water entry and the high braided river delta developed in the sedimentary period of the Shahejie formation, and the Dongying formation was affected by the break of the fault slope when it was deposited. Braided delta front thickening zone is developed under slope break and braided river delta plain and small gully filling are developed above. The deposition of steep slope margin filled in vertical direction has stratified structure, from early alluvial fan or fan delta to braided river delta, the steep slope break controls the development of low fan delta. Gully filling and braided river delta plain deposits are developed on slope break.
【作者單位】： 中國地質(zhì)大學(xué)(北京)能源學(xué)院;中國地質(zhì)大學(xué)(北京)海洋學(xué)院;中海石油(中國)有限公司天津分公司渤海石油研究院;
【基金】：國家自然科學(xué)基金重點(diǎn)項(xiàng)目(編號(hào):41130422)資助
【分類號(hào)】：P736.1

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 唐世春;陳天成;白彬珍;秦紅祥;陳軍海;;玉北古近系膏泥層地應(yīng)力分布規(guī)律探索[J];石油鉆探技術(shù);2013年01期

2 袁淑琴;王書香;紀(jì)建崢;張洪娟;王洪彪;趙宇超;;歧南次凹及其鄰區(qū)古近系物源特征分析[J];石油天然氣學(xué)報(bào);2013年10期

3 鄭蓮慧;單鈺銘;尹帥;王倩倩;劉嫣;;塔里木X區(qū)古近系膏泥巖層力學(xué)性質(zhì)分析[J];科學(xué)技術(shù)與工程;2013年28期

4 王瑞菊;鄧宏文;郭建宇;;珠一坳陷古近系典型凹陷類比分析[J];內(nèi)蒙古石油化工;2008年21期

5 徐長貴,賴維成;渤海古近系中深層儲(chǔ)層預(yù)測技術(shù)及其應(yīng)用[J];中國海上油氣;2005年04期

6 薛海濤;許淼;徐慶霞;王澤淼;;虎林盆地古近系原油的地球化學(xué)特征[J];大慶石油學(xué)院學(xué)報(bào);2010年04期

7 劉成鑫;紀(jì)友亮;羅順社;高振中;;孤東地區(qū)古近系儲(chǔ)層成因類型及其特征[J];油氣地質(zhì)與采收率;2005年06期

8 查明;陳中紅;;山東東營凹陷前古近系水化學(xué)場、水動(dòng)力場與油氣成藏[J];現(xiàn)代地質(zhì);2008年04期

9 曹樹春;劉春成;;古近系儲(chǔ)層開發(fā)地震研究思路和實(shí)踐——以扇三角洲和三角洲為例[J];天然氣工業(yè);2007年S1期

10 高志軍;焦葉紅;范士彥;張心彬;;伊寧盆地古近系底界與下伏地層接觸關(guān)系分析[J];中國煤炭;2012年05期

相關(guān)會(huì)議論文 前5條

1 張振強(qiáng);金成洙;;龍江-肇州地區(qū)古近系-新近系可地浸砂巖型鈾礦成礦巖相條件分析[A];第二屆全國成礦理論與找礦方法學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集[C];2004年

2 李偉同;劉耕武;陳欽保;;應(yīng)該重視當(dāng)陽陸相白堊系-古近系界線層型問題的研究[A];中國古生物學(xué)會(huì)第十次全國會(huì)員代表大會(huì)暨第25屆學(xué)術(shù)年會(huì)——紀(jì)念中國古生物學(xué)會(huì)成立80周年論文摘要集[C];2009年

3 閆偉;;墾利6區(qū)塊古近系沉積相特征[A];中國地質(zhì)學(xué)會(huì)2013年學(xué)術(shù)年會(huì)論文摘要匯編——S13石油天然氣、非常規(guī)能源勘探開發(fā)理論與技術(shù)分會(huì)場[C];2013年

4 張善文;王永詩;;濟(jì)陽坳陷古近系深部油氣成藏與勘探[A];第二屆中國石油地質(zhì)年會(huì)——中國油氣勘探潛力及可持續(xù)發(fā)展論文集[C];2006年

5 施繼錫;余孝穎;;未熟—低熟油流體特征——以濟(jì)陽坳陷古近系為例[A];中國礦物巖石地球化學(xué)學(xué)會(huì)第六次全國會(huì)員代表大會(huì)論文集[C];2003年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前5條

1 周磊;冀中坳陷古近系中深層優(yōu)質(zhì)儲(chǔ)層成因機(jī)制及分布規(guī)律研究[D];中國石油大學(xué)(華東);2014年

2 趙樂強(qiáng);濟(jì)陽坳陷古近系—新近系地層油藏形成機(jī)制與分布規(guī)律[D];中國海洋大學(xué);2011年

3 曾清波;遼河灘海西部古近系層序地層特征及其控藏作用[D];中國地質(zhì)大學(xué)（北京）;2009年

4 郭建宇;惠州凹陷古近系層序地層及隱蔽油氣藏勘探[D];中國地質(zhì)大學(xué)（北京）;2007年

5 王瑞菊;珠一坳陷古近系層序地層與隱蔽圈閉預(yù)測[D];中國地質(zhì)大學(xué)（北京）;2009年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 符卉;關(guān)中盆地古近系沉積特征與古地理特征分析[D];西安石油大學(xué);2015年

2 宋俊杰;準(zhǔn)噶爾盆地車排子凸起春光區(qū)塊古近系沉積相研究及地層巖性圈閉預(yù)測[D];長江大學(xué);2015年

3 楊羅萬;遼河?xùn)|部凹陷北部地區(qū)古近系及潛山油氣成藏條件分析與區(qū)帶優(yōu)選[D];東北石油大學(xué);2015年

4 蘇健;勝利海域長堤—墾東地區(qū)古近系地層格架與砂體展布[D];中國石油大學(xué)(華東);2014年

5 張婕;濟(jì)陽坳陷長堤地區(qū)古近系地層油藏成藏條件研究[D];貴州大學(xué);2016年

6 侯典吉;遼東灣地區(qū)遼西凹陷古近系東營組層序充填特征分析[D];成都理工大學(xué);2016年

7 姚勇;玉北古近系鹽膏巖地層地應(yīng)力研究及應(yīng)用[D];成都理工大學(xué);2016年

8 莊紅紅;塔西南葉城凹陷古近系沉積特征研究[D];西安石油大學(xué);2013年

9 王雪;準(zhǔn)噶爾盆地春光區(qū)塊古近系第四砂組巖性圈閉預(yù)測[D];成都理工大學(xué);2014年

10 趙亮;深縣凹陷古近系沉積相及儲(chǔ)層特征研究[D];中國石油大學(xué)（華東）;2012年

，

本文編號(hào)：2363382