【摘要】：在構(gòu)造活動(dòng)地區(qū),軟沉積物變形是研究古地震的一種關(guān)鍵證據(jù)。近年來,湖相沉積中的軟沉積物變形受到越來越多的關(guān)注,但多數(shù)研究局限于軟沉積物變形的形態(tài)分類。相比之下,對(duì)軟沉積物變形的成因分析、觸發(fā)機(jī)制和變形過程缺少系統(tǒng)分析,以至于軟沉積物變形能否反映地震事件,以及軟沉積物變形類型、強(qiáng)弱與地震震級(jí)和震中位置是否存在明確關(guān)聯(lián)還存在較大爭議。鑒于此,本文選擇軟沉積物變形中典型的變形構(gòu)造—負(fù)載、球—枕構(gòu)造,從其具體特征、成因、觸發(fā)機(jī)制、變形過程、變形強(qiáng)弱與震級(jí)及震中距關(guān)系等方面展開討論。統(tǒng)計(jì)結(jié)果顯示,當(dāng)沉積記錄中的負(fù)載、球—枕構(gòu)造為地震成因時(shí),其代表的震級(jí)可能為6.0~7.0級(jí),震中距約為20~70 km。就相同變形強(qiáng)度的負(fù)載、球—枕構(gòu)造來說,湖相沉積記錄的震級(jí)最強(qiáng),其次為河湖相沉積和海相沉積。負(fù)載、球—枕構(gòu)造變形層的寬度和厚度以及球狀半徑大小與地震震級(jí)具有正相關(guān)關(guān)系,而巖性與地震震級(jí)大小沒有直接的對(duì)應(yīng)關(guān)系。利用軟沉積物變形所對(duì)應(yīng)的地震震級(jí)估算距震中距離,或者采用軟沉積物變形距斷層距離估算地震震級(jí)的方法都是可行的。這樣看來,軟沉積物變形不僅能夠記錄地震事件,而且能夠根據(jù)其變形類型、尺度大小和強(qiáng)度變化等,較好地確定地震震級(jí)及震中位置,為古地震研究提供了一個(gè)相對(duì)獨(dú)立的研究方向。
[Abstract]:In tectonic active areas, the deformation of soft sediments is a key evidence for the study of paleoearthquakes. In recent years, more and more attention has been paid to the deformation of soft sediments in lacustrine sediments, but most of the studies are limited to the morphological classification of soft sediments. In contrast, there is a lack of systematic analysis on the causes, trigger mechanism and deformation process of soft sediment deformation, so that whether the deformation of soft sediment can reflect earthquake events, as well as the types of deformation of soft sediment, Whether there is a clear correlation between magnitude and epicenter location is still controversial. In view of this, the typical deformation tectonics-load and ball-pillow structures in soft sediment deformation are selected and discussed from the following aspects: specific characteristics, origin, trigger mechanism, deformation process, the relationship between deformation intensity and magnitude and epicentral distance. The statistical results show that when the load in the sedimentary record and the spheric-pillow structure are the origin of the earthquake, the magnitude of the earthquake may be 6.0 or 7.0, and the epicentral distance is about 20 ~ 70 km.. For the same deformation intensity, the seismogram of lacustrine facies is the strongest, followed by fluvial facies and marine facies. The width and thickness of the deformation layer and the radius of the spherical structure are positively correlated with the magnitude of the earthquake, but there is no direct correlation between the lithology and the magnitude of the earthquake. It is feasible to estimate the distance from the epicenter to the earthquake magnitude corresponding to the deformation of the soft sediment or to estimate the magnitude of the earthquake by using the distance from the deformation of the soft sediment to the fault. In this way, the deformation of soft sediment can not only record earthquake events, but also determine the magnitude and epicenter location of the earthquake according to its deformation type, scale size and intensity change, etc. It provides a relatively independent research direction for paleoseismic research.
【作者單位】： 中國地震局地質(zhì)研究所地震動(dòng)力學(xué)國家重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室;北京工業(yè)大學(xué)建筑工程學(xué)院;中國地質(zhì)大學(xué)(北京)地球科學(xué)與資源學(xué)院;
【基金】：中國地震局地質(zhì)研究所基本科研業(yè)務(wù)專項(xiàng)(編號(hào):IGCEA1508) 地震動(dòng)力學(xué)國家重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室自主課題(編號(hào):LED2013A03) 國家自然科學(xué)基金資助項(xiàng)目(編號(hào):41572346)的成果~~
【分類號(hào)】：P315

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 閔偉,張培震,鄧起東;中衛(wèi)-同心斷裂帶全新世古地震研究[J];地震地質(zhì);2001年03期

2 董治平,何文貴,戴華光;包代河斷裂古地震初步研究[J];西北地震學(xué)報(bào);2002年03期

3 宋方敏,李如成,徐錫偉;四川大涼山斷裂帶古地震研究初步結(jié)果[J];地震地質(zhì);2002年01期

4 楊曉平,冉勇康,胡博,郭文生;內(nèi)蒙古色爾騰山山前斷裂帶烏加河段古地震活動(dòng)[J];地震學(xué)報(bào);2003年01期

5 曹高社;高立祥;林玉祥;俎新許;王亞偉;邢娜娜;陳俊俠;徐光明;;晚白堊世西峽盆地和夏館盆地古地震事件的發(fā)現(xiàn)及意義[J];沉積與特提斯地質(zhì);2010年04期

6 李安;冉勇康;徐良鑫;劉華國;李彥寶;;西南天山東柯坪推覆系古地震初步研究[J];地震地質(zhì);2011年04期

7 尹功明,徐錫偉,孫瑛杰,陳杰,劉愛國;河北省陽原六棱山北麓斷裂古地震年代學(xué)的初步研究[J];中國地震;1997年01期

8 冉勇康,鄧起東;古地震學(xué)研究的歷史、現(xiàn)狀和發(fā)展趨勢[J];科學(xué)通報(bào);1999年01期

9 柴熾章,廖玉華,張文孝,許文俊,申旭輝,田勤儉;靈武斷裂晚第四紀(jì)古地震及其破裂特征[J];地震地質(zhì);2001年01期

10 徐起浩,馮炎基,施建生;導(dǎo)致古森林沉沒于海的福建深滬灣古地震研究[J];地震地質(zhì);2001年03期

相關(guān)博士學(xué)位論文 前4條

1 孫浩越;青川斷裂晚第四紀(jì)活動(dòng)性及其對(duì)區(qū)域構(gòu)造運(yùn)動(dòng)模式的約束[D];中國地震局地質(zhì)研究所;2015年

2 李西;川滇地塊云南地區(qū)不同發(fā)育階段邊界斷裂破裂特征研究[D];中國地震局地質(zhì)研究所;2015年

3 張克旗;青藏高原北緣若干斷裂（帶）古地震事件釋光測年及年代學(xué)研究[D];中國地震局地質(zhì)研究所;2008年

4 李安;西南天山柯坪推覆系晚更新世古地震及其分段性地貌響應(yīng)[D];中國地震局地質(zhì)研究所;2013年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 田婷婷;玉樹斷裂帶地震落石及其鈣膜U系年代學(xué)研究[D];中國地質(zhì)大學(xué)(北京);2015年

2 龐煒;祁連山前逆沖斷裂帶古地震識(shí)別的關(guān)鍵技術(shù)研究[D];中國地震局蘭州地震研究所;2015年

3 衛(wèi)蕾華;基于高分辨率粒度、磁化率分析的黃土地層劃分與古地震研究[D];中國地震局地質(zhì)研究所;2015年

4 付俊東;東昆侖斷裂帶東段塔藏?cái)嗔蚜_叉段古地震及大震重復(fù)間隔研究[D];中國地震局地震預(yù)測研究所;2012年

5 任治坤;則木河斷裂帶古地震研究[D];中國地震局地震預(yù)測研究所;2007年

6 許洪泰;青藏高原東南緣磨西斷裂和東北緣塔爾灣—池家刺窩斷裂古地震研究[D];中國地震局地質(zhì)研究所;2007年

7 徐國強(qiáng);豫西南中生代陸相沉積盆地古地震研究[D];河南理工大學(xué);2012年

8 張斌;龍門山—岷山斷裂帶的古地震活動(dòng)：來自岷江上游古堰塞湖的沉積記錄[D];中國地質(zhì)大學(xué)（北京）;2010年

9 杜鵬;賀蘭山東麓斷裂晚第四紀(jì)活動(dòng)特征和古地震研究[D];中國地質(zhì)大學(xué)（北京）;2010年

10 俞晶星;雅布賴山前斷裂晚第四紀(jì)滑動(dòng)速率與古地震[D];中國地震局地質(zhì)研究所;2013年

，

本文編號(hào)：2283051