【摘要】：阿克徹依地區(qū)是塔里木盆地西部最早接受海侵的沉積區(qū)之一。前人對本剖面做過較多研究,獲得良好基礎(chǔ),但對地層歸屬存有不同意見。阿克徹依剖面晚白堊世地層中含有豐富的海相介形類化石,本次工作在晚白堊世庫克拜組地層中發(fā)現(xiàn)數(shù)量豐富的海相介形類化石。經(jīng)鑒定共發(fā)現(xiàn)介形類化石11屬17種。根據(jù)介形類化石的分布規(guī)律,建立了3個(gè)介形類組合帶,自下而上為:Ovocytheridea bashibu lakeensis Ovocytheridea akedaoensis Cytherella cf.anteromarginata組合帶、Ovocyt heridea Procytherura sp.1組合帶和Ovocytheridea akedaoensis Pontocyprella proc eraformis Haplocytheridea sp.2組合帶。本次工作在庫克拜組下段新發(fā)現(xiàn)了具有時(shí)代意義的化石,據(jù)此深入研究,對前人地層學(xué)研究結(jié)果進(jìn)行補(bǔ)充完善,進(jìn)一步厘定了地質(zhì)年代。通過與世界上其它地區(qū)相關(guān)層位介形類化石組合的對比,得出上述各組合的時(shí)代分別為Cenomanian晚期 Turonian早期、Turonian中期和Turonian晚期 Santonian晚期。由此分析庫克拜組的地質(zhì)時(shí)限為Cenomanian中期 Santonian晚期。在此基礎(chǔ)上,結(jié)合其它門類生物地層(有孔蟲、鈣質(zhì)超微化石、雙殼類)及前人對本區(qū)晚白堊世地質(zhì)時(shí)代的研究結(jié)果,確定阿克徹依剖面晚白堊世庫克拜組的地質(zhì)時(shí)限應(yīng)為Cenomanian早中期 Santonian晚期(庫克拜組下段的地質(zhì)時(shí)限應(yīng)為Cenomanian早中期;中段的地質(zhì)時(shí)限應(yīng)為Cenomanian晚期—Turonian早期;上段的地質(zhì)時(shí)限應(yīng)為Turonian中期 Santonian晚期)。烏依塔格組及依格孜牙組的地質(zhì)時(shí)限應(yīng)為Campanian期—Maastrichtian期。
[Abstract]:Akcheit area is one of the earliest transgressive sedimentary areas in the west of Tarim Basin. Previous researches on this section have obtained a good foundation, but there are different opinions on stratigraphic attribution. There are abundant marine ostracods in the late Cretaceous strata of the Akcheir section, and abundant marine ostracods were found in the late Cretaceous Kukkba formation. A total of 17 species belonging to 11 genera were identified. According to the distribution of ostracoda fossils, three ostracod assemblages have been established, from the bottom up to the: Ovocytheridea bashibu lakeensis Ovocytheridea akedaoensis Cytherella cf.anteromarginata assemblage, Ovocyt heridea Procytherura sp.1 and Ovocytheridea akedaoensis Pontocyprella proc eraformis Haplocytheridea sp.2 assemblages. In this work, new fossils of epochal significance have been discovered in the lower member of Kukba formation, based on which further studies have been carried out to supplement and perfect the results of previous stratigraphic studies and to further determine the geological age. Based on the comparison with the related stratigraphic ostracoda assemblages in other regions of the world, it is concluded that the ages of these assemblages are early Turonian in the late Cenomanian, late Santonian in the middle Turonian and late Santonian in the late Turonian. The geological time limit of the Kukba formation is the late stage of Santonian in the middle of Cenomanian. On this basis, combined with other biostratigraphy (foraminifera, calcareous ultrafossils, bivalves) and previous studies of the late Cretaceous geological age in this area, It is determined that the geological time limit of the late Cretaceous Kukkba formation in the Akcheir section should be the early and middle Cenomanian and the late Santonian, the geological time of the lower member of the Cookby formation should be the early and middle Cenomanian, the geological time of the middle segment should be the late Cenomanian to the early Turonian; The geological time limit of the upper member should be the middle period of Turonian and the late period of Santonian. The geological time limit of Wuytagge formation and Yigezi formation should be Campanian-Maastrichtian.
【學(xué)位授予單位】：中國地質(zhì)大學(xué)(北京)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2017
【分類號】：Q915;P534.53

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 徐星;張曉虹;譚慶偉;趙喜進(jìn);譚琳;;中國內(nèi)蒙晚白堊世一新巨龍類[J];地質(zhì)學(xué)報(bào);2006年02期

2 趙資奎;張蜀康;王強(qiáng);汪筱林;;魯東晚白堊世中-晚期恐龍多樣性事件:恐龍蛋化石提供的證據(jù)[J];科學(xué)通報(bào);2014年07期

3 孫啟高;定量研究晚白堊世以來陸地生態(tài)系統(tǒng)演化格局和過程的新進(jìn)展[J];生態(tài)學(xué)報(bào);2001年04期

4 吳浩若;藏南晚白堊世賽諾曼期放射蟲的新屬種[J];微體古生物學(xué)報(bào);1986年04期

5 陸人雄;粵西晚白堊世含錫花崗(斑)巖特征[J];礦產(chǎn)與地質(zhì);1992年04期

6 陰家潤;田瑩;張毅;;晚白堊世菊石化石與加拿大彩斑寶石[J];自然雜志;2008年03期

7 石一;;晚白堊世的生物絕滅[J];化石;1986年04期

8 張翼翼;;松遼盆地松科1井南孔晚白堊世藻類化石組合劃分[J];地層學(xué)雜志;2013年04期

9 李曼英;安徽宣州晚白堊世和古近紀(jì)孢粉組合[J];微體古生物學(xué)報(bào);2005年01期

10 鄒松林;王強(qiáng);汪筱林;;江西萍鄉(xiāng)地區(qū)晚白堊世副蜂窩蛋類一新蛋種[J];古脊椎動(dòng)物學(xué)報(bào);2013年02期

相關(guān)會(huì)議論文 前10條

1 趙靜;包麗娜;喬秀云;萬傳彪;萬曉樵;;松遼盆地晚白堊世藻類化石組合及其古環(huán)境分析[A];中國古生物學(xué)會(huì)第十次全國會(huì)員代表大會(huì)暨第25屆學(xué)術(shù)年會(huì)——紀(jì)念中國古生物學(xué)會(huì)成立80周年論文摘要集[C];2009年

2 杜鳳軍;賈共祥;劉偉;;西藏尼瑪一帶晚白堊世孢子花粉組合的發(fā)現(xiàn)及其意義[A];青藏高原及鄰區(qū)地質(zhì)與資源環(huán)境學(xué)術(shù)討論會(huì)論文摘要匯編[C];2003年

3 尹秀珍;萬曉樵;;松遼盆地中部晚白堊世早期古湖泊生產(chǎn)力研究[A];中國礦物巖石地球化學(xué)學(xué)會(huì)第14屆學(xué)術(shù)年會(huì)論文摘要專輯[C];2013年

4 張顯球;李永豐;鄭勝方;黎三松;;南雄盆地西部地區(qū)晚白堊世地層[A];中國古生物學(xué)會(huì)第21屆學(xué)術(shù)年會(huì)論文摘要集[C];2001年

5 趙麗君;蔡正全;;浙江晚白堊世發(fā)現(xiàn)—長尾鳥化石[A];面向21世紀(jì)的科技進(jìn)步與社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展（上冊）[C];1999年

6 趙麗君;蔡正全;;浙江晚白堊世發(fā)現(xiàn)一長尾鳥化石[A];中國古生物學(xué)會(huì)第21屆學(xué)術(shù)年會(huì)論文摘要集[C];2001年

7 喬秀云;萬傳彪;;松遼盆地西部晚白堊世嫩江組三段孢粉組合[A];第八屆古地理學(xué)與沉積學(xué)學(xué)術(shù)會(huì)議論文摘要集[C];2004年

8 王大寧;孫秀玉;趙英娘;;青海、新疆部分地區(qū)晚白堊世—第三紀(jì)孢粉植物群[A];中國地質(zhì)科學(xué)院地質(zhì)研究所文集（15）[C];1986年

9 牛桂麗;翁霞;朱紅衛(wèi);南科為;;河南南襄盆地鄧州凹陷晚白堊世孢粉化石[A];中國古生物學(xué)會(huì)第十次全國會(huì)員代表大會(huì)暨第25屆學(xué)術(shù)年會(huì)——紀(jì)念中國古生物學(xué)會(huì)成立80周年論文摘要集[C];2009年

10 趙喜進(jìn);王克柏;陳樹清;邢海;;北美和東亞地區(qū)晚白堊世地層中發(fā)現(xiàn)的Edmontosaurus和Shantungosaurus的形態(tài)學(xué)相似性與系統(tǒng)發(fā)育關(guān)系(英文)[A];中國古生物學(xué)會(huì)第26屆學(xué)術(shù)年會(huì)論文集[C];2011年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前2條

1 高遠(yuǎn);晚白堊世松遼盆地古氣候演化[D];中國地質(zhì)大學(xué)(北京);2015年

2 全成;黑龍江嘉蔭沿江地區(qū)晚白堊世植物群及地層[D];吉林大學(xué);2005年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 曹勇;拉薩地塊晚白堊世沉積巖—火山巖古地磁結(jié)果及其古地理意義[D];中國地質(zhì)大學(xué)(北京);2015年

2 任榮;西藏亞東晚白堊世介形蟲化石研究[D];中國地質(zhì)大學(xué)(北京);2015年

3 雷鳴;晚白堊世早期（約90Ma）中、北拉薩地體巖漿活動(dòng)及構(gòu)造意義[D];中國科學(xué)院研究生院(廣州地球化學(xué)研究所);2016年

4 康麒龍;塔里木盆地西部南華系—震旦系儲(chǔ)層特征研究[D];西安石油大學(xué);2017年

5 楊丹;塔里木盆地西部震旦系地層特征及沉積演化[D];西安石油大學(xué);2017年

6 高立祥;晚白堊世西峽盆地沉積與構(gòu)造環(huán)境分析[D];河南理工大學(xué);2010年

7 邵平;西藏亞東堆納地區(qū)古近紀(jì)介形蟲生物地層[D];中國地質(zhì)大學(xué)(北京);2015年

8 董麗平;西藏江孜床得白堊紀(jì)介形蟲生物地層[D];中國地質(zhì)大學(xué)(北京);2015年

9 公繁浩;黑龍江嘉蔭晚白堊世銀杏屬（Ginkgo）植物化石[D];吉林大學(xué);2007年

10 金雨溪;華南晚二疊世末期阿爾拜蟲目放射蟲分類學(xué)與生物地層研究[D];中國地質(zhì)大學(xué);2005年

，

本文編號：2278342