【摘要】：山西五臺地區(qū)峨口主要出露酸性花崗巖,形成時間約在太古界晚期,巖體邊緣片麻狀較發(fā)育,峨口花崗巖對華北克拉通的形成有著比較特殊的意義,本文基于對該地區(qū)侵入巖的野外調(diào)查之上,通過對峨口花崗巖的巖相學(薄片鑒定)、LA-ICP-MS鋯石U-Pb年代學以及全巖地球化學等方面的研究,討論山西峨口花崗巖的巖漿來源、成因及形成的構造環(huán)境。兩組高精度LA-ICP-MS鋯石U-Pb定年實驗測得峨口花崗巖侵入體的形成年齡為2507±53Ma和2420±2.5Ma;形成時間出入不大,大概在太古代晚期形成,與五臺運動時間接近。地球化學特征顯示侵入巖體屬于亞堿性系列準鋁質(zhì)-弱過鋁質(zhì)鈣堿性花崗巖,LREE/HREE=1.52~9.72,平均值為5.21,巖石重輕稀土元素分餾較強;LaN/YbN=0.7~10.53,平均值為3.94;表明輕稀土較富集,重稀土元素分餾較小;δEu為0.08~1.67,平均值為0.48,呈現(xiàn)強烈的負Eu異常,表明巖漿源區(qū)殘留有一定量的斜長石。微量元素蛛網(wǎng)圖可以得出,巖石富集Rb,Th,K等大離子親石元素,明顯虧損Ba,Nb,Sr,P,Ti等高場強元素,花崗巖體具有顯著Nb、Ta槽以及虧損P、Ti等高場強元素,這就說明了巖漿原巖是在島弧火山巖環(huán)境下形成的。根據(jù)以上地球化學結論判斷,總體來講峨口巖體具有I型花崗巖地球化學特征。結合該巖體地球化學特征和構造背景,表明峨口巖體形成于大陸邊緣活動帶島弧環(huán)境下,其源區(qū)是中下地殼玄武巖與洋殼沉積物熔融混合物。洋殼俯沖作用形成洋弧,在進一步俯沖作用下,阜平陸塊和島弧間碰撞發(fā)育同斜-平臥褶皺、推覆型韌性剪切帶及沖斷構造,伴隨有峨口巖體的侵入,發(fā)育綠片巖相-角閃巖相低溫動力變質(zhì)作用。華北克拉通總體布局為阜平陸塊和恒山陸塊及兩者之間所夾的一系列狹長火山弧地質(zhì)體,這是由于陸塊間洋殼發(fā)育的洋弧隨造山作用向SE方向推覆疊加,形成走向NNE向的狹長條帶。這是華北克拉通最早的造山運動,是華北克拉通基底形成的初始階段。通過以上對峨口花崗巖巖體的研究,表明峨口巖體形成由于大陸邊緣活動帶島弧環(huán)境的I型花崗巖,是華北克拉通中部不可或缺的組成部分。
[Abstract]:In Wutai area, Shanxi Province, Ekou mainly exposed acidic granites, which formed in the late Archaean period, and the margin of the granite was relatively developed. Ekou granite has a special significance for the formation of the North China Craton. Based on the field investigation of intrusive rocks in this area, this paper discusses the magmatic origin of Ekou granite in Shanxi Province by studying the lithofacies (thin section identification) of the Ekou granite in U-Pb chronology of zircon and the geochemistry of the whole rock. Origin and tectonic setting of formation. The age of formation of the Ekou granite intrusion is 2507 鹵53Ma and 2420 鹵2.5Ma. the formation time of the two groups of high-precision LA-ICP-MS zircon U-Pb dating is 2507 鹵53Ma and 2420 鹵2.5Ma.The time of formation is similar to that of Wutai movement, and is probably formed in the late Archean. The geochemical characteristics show that the intrusive rocks belong to the sub-alkaline series of quasi-aluminous and weakly peraluminous calc-alkaline granites, LREE / HREEN 1.52U 9.72, with an average value of 5.21, and the rocks are characterized by strong fractionation of heavy and light rare earth elements, with an average of 3.94, indicating that LREE is relatively rich. The fractionation of heavy rare earth elements is small and 未 Eu is 0.08 ~ 1.67 with an average value of 0.48, showing a strong negative Eu anomaly, indicating that there is a certain amount of plagioclase remaining in the magmatic source area. The trace element cobweb diagram shows that the rocks are enriched with large ion lithophile elements such as Rb,Th,K, and the high field strength elements such as Ba,Nb,Sr,P,Ti are obviously depleted, and the granite body has significant Nb,Ta trough and depleted high field strength elements such as Pu Ti. This shows that the magmatic proto-rock was formed in the island arc volcanic environment. According to the above geochemical conclusions, the Ekou rock mass has the geochemical characteristics of type I granite. In combination with the geochemical characteristics and tectonic setting of the rock mass, it is suggested that the Ekou rock body was formed in the island arc environment of the continental margin active zone, and its source area is the melting mixture of basalt and oceanic crust sediments in the middle and lower crust. The oceanic crust subduction formed an ocean arc. Under the further subduction, the collision between the Fuping continental block and the island arc developed the syncline-horizontal fold, the nappe ductile shear zone and the thrust structure, accompanied by the intrusion of the Ekou rock mass. Development of greenschist facies-amphibolite facies low temperature dynamic metamorphism. The general layout of the North China Craton is a series of long and narrow volcanic arc geological bodies between the Fuping and Hengshan landmasses, which is due to the oceanic arcs developed in the intercontinental oceanic crust as a result of the orogeny nappe and superposition in the direction of SE. A long strip towards NNE is formed. This is the earliest orogenic movement of the North China Craton and the initial stage of the formation of the North China Craton basement. Based on the study of the Ekou granitic body above, it is shown that the Ekou granite formed an I type granite in the island arc environment of the continental margin active belt, which is an indispensable part of the central part of the North China Craton.
【學位授予單位】：中國地質(zhì)大學(北京)
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2017
【分類號】：P588.121;P548

【相似文獻】

相關期刊論文 前10條

1 楊心宜;中國花崗巖地質(zhì)創(chuàng)新研究的若干回顧──慶賀著名花崗巖地質(zhì)學家袁奎榮教授七十華誕[J];桂林工學院學報;2001年01期

2 廖忠禮,莫宣學,潘桂棠,朱弟成,趙志丹,王立全,江新勝;西藏過鋁花崗巖研究近況[J];地學前緣;2003年04期

3 王德滋;華南花崗巖研究的回顧與展望[J];高校地質(zhì)學報;2004年03期

4 洪大衛(wèi);王濤;童英;;中國花崗巖概述[J];地質(zhì)論評;2007年S1期

5 張旗;潘國強;李承東;金惟俊;賈秀勤;;21世紀的花崗巖研究,路在何方?——關于花崗巖研究的思考之六[J];巖石學報;2008年10期

6 邵其東;錢元明;吳登晨;;花崗巖研究的基本思路及對一些問題的認識[J];西部探礦工程;2012年10期

7 王寵;;關于福建后侏羅紀的兩種花崗巖相的簡介[J];地質(zhì)學報;1956年01期

8 Л.В.Таусон ,田華振;花崗巖類的地球化學類型[J];地質(zhì)地球化學;1975年01期

9 張之平;;陜西秦嶺地槽區(qū)花崗巖成因及成礦問題淺見[J];西北地質(zhì);1978年05期

10 S.Suensilpong;P.Putthapiban;N.Mantagit;王志泰;;含錫花崗巖的某些特征及其與構造條件的關系[J];云南地質(zhì);1982年02期

相關會議論文 前10條

1 張旗;潘國強;李承東;金惟俊;賈秀勤;;21世紀的花崗巖研究,路在何方?——關于花崗巖研究的思考之六[A];中國科學院地質(zhì)與地球物理研究所2008學術論文匯編[C];2009年

2 廖忠禮;莫宣學;潘桂棠;朱弟成;王立全;趙志丹;江新勝;;西藏過鋁花崗巖的初步研究[A];青藏高原及鄰區(qū)地質(zhì)與資源環(huán)境學術討論會論文摘要匯編[C];2003年

3 聶鳳軍;裴榮富;吳良士;張洪濤;;內(nèi)蒙古中南部古陸邊緣花崗巖類及其演化[A];中國地質(zhì)科學院礦床地質(zhì)研究所文集（25）[C];1992年

4 權恒;;內(nèi)蒙古東部黃崗地區(qū)花崗巖類型及錫礦[A];中國地質(zhì)科學院沈陽地質(zhì)礦產(chǎn)研究所文集（6）[C];1983年

5 王玉太;史明魁;譚運金;張傳榮;;南嶺地區(qū)含稀有金屬花崗巖的巖石、礦物、地球化學演化特點[A];中國地質(zhì)科學院宜昌地質(zhì)礦產(chǎn)研究所文集（1）[C];1980年

6 ;中國花崗巖類化學元素豐度(2008年出版專著)[A];2008年度中國地質(zhì)科技新進展和地質(zhì)找礦新成果資料匯編[C];2008年

7 張旗;王元龍;金惟俊;賈秀勤;李承東;;造山前、造山和造山后花崗巖的識別[A];中國科學院地質(zhì)與地球物理研究所2008學術論文匯編[C];2009年

8 張旗;王焰;潘國強;李承東;金惟俊;;花崗巖源巖問題——關于花崗巖研究的思考之四[A];中國科學院地質(zhì)與地球物理研究所2008學術論文匯編[C];2009年

9 楊樹鋒;陳漢林;陳芙蓉;竺國強;姜繼雙;;不同成因類型花崗巖的磁性特征及地質(zhì)意義[A];1994年中國地球物理學會第十屆學術年會論文集[C];1994年

10 楊樹鋒;陳漢林;姜繼雙;竺國強;;高溫高壓下華南兩類花崗巖的波速特征及構造意義[A];1996年中國地球物理學會第十二屆學術年會論文集[C];1996年

相關重要報紙文章 前2條

1 王殿華;袁奎榮把名字刻在花崗巖上的地質(zhì)學家[N];中國有色金屬報;2001年

2 博雅;花崗巖類的成巖與成礦作用有本質(zhì)差別[N];地質(zhì)勘查導報;2006年

相關博士學位論文 前10條

1 王科強;浙西地區(qū)中生代花崗巖類時空演化特征及其成礦作用[D];中國地質(zhì)大學(北京);2015年

2 施彬;東昆侖黑海地區(qū)加里東期過鋁質(zhì)花崗巖成因研究[D];中國地質(zhì)大學;2014年

3 周潔;江南造山帶東段含鎢花崗巖成因研究[D];南京大學;2013年

4 葉張煌;江西三清山花崗巖地質(zhì)地貌特征及形成機制[D];中國地質(zhì)大學(北京);2013年

5 禹麗;三江騰沖—保山地塊中生代巖漿巖成因及構造意義[D];中國地質(zhì)大學(北京);2016年

6 夏棟;南方花崗巖區(qū)崩崗崩壁穩(wěn)定性研究[D];華中農(nóng)業(yè)大學;2015年

7 郭春麗;贛南崇義—上猶地區(qū)與成礦有關中生代花崗巖類的研究及對南嶺地區(qū)中生代成礦花崗巖的探討[D];中國地質(zhì)科學院;2010年

8 李永軍;花崗巖類地質(zhì)信息的采集與集成[D];長安大學;2005年

9 龐振山;河南省西部地區(qū)中生代花崗巖類地質(zhì)特征及成因[D];中國地質(zhì)大學（北京）;2006年

10 白憲洲;滇西龍陵地區(qū)花崗巖地質(zhì)地球化學研究及其成礦作用探討[D];成都理工大學;2014年

相關碩士學位論文 前10條

1 姚鑫;山西五臺地區(qū)峨口花崗巖地球化學特征及大地構造意義[D];中國地質(zhì)大學(北京);2017年

2 肖志才;滇西龍陵象達—平達地區(qū)中—新生代花崗巖地球化學特征及其構造意義[D];昆明理工大學;2015年

3 羅剛;贛西北花山洞鎢礦隱伏花崗巖地球化學特征及鋯石U-Pb定年分析[D];中國地質(zhì)大學(北京);2015年

4 安永龍;中祁連中段丹德爾巖體巖石地球化學特征、形成時代及大地構造意義[D];中國地質(zhì)大學(北京);2015年

5 張隆隆;內(nèi)蒙古烏蘭德勒鉬銅多金屬礦區(qū)花崗巖類巖體時空演化[D];中國地質(zhì)大學(北京);2015年

6 劉躍;膠東早白堊世早期新城花崗巖成因及其成礦貢獻[D];中國地質(zhì)大學(北京);2015年

7 李世民;班公湖—怒江特提斯洋北向俯沖過程：西羌塘地塊晚侏羅世巖漿巖約束[D];中國地質(zhì)大學(北京);2015年

8 陳虹;內(nèi)蒙古阿拉善巴音諾爾公一帶二疊紀侵入巖地質(zhì)特征[D];中國地質(zhì)大學(北京);2015年

9 魏娟娟;北武夷龍頭崗—王塢銅多金屬礦田花崗巖類巖漿作用與成礦[D];中國地質(zhì)大學(北京);2015年

10 王U，

本文編號：2238102