【摘要】：布青山-阿尼瑪卿構(gòu)造帶布青山地區(qū)內(nèi)格曲組海相磨拉石(即格曲組礫巖段)沉積組合是晚二疊世-早中三疊世古特提斯洋的向北的俯沖的重要的一次沉積響應(yīng)。研究區(qū)內(nèi)格曲組地層主要出露在布青山北部的洪水川、托索河和得力斯坦溝地區(qū)。在對洪水川、托索河和得力斯坦溝地區(qū)的格曲組沉積地層進行U-Pb年代學(xué)、構(gòu)造地質(zhì)學(xué)、地球化學(xué)研究基礎(chǔ)上,本文分析總結(jié)了格曲組沉積地層物源特征。本研究取得的認識和結(jié)論主要有:1.分別對布青山北部洪水川、托索河和得力斯坦溝地區(qū)的格曲組沉積地層巖石樣品進行碎屑鋯石U-Pb年代學(xué)LA-ICP-MS測試。三個地區(qū)的碎屑鋯石年齡特征如下:(1)洪水川地區(qū)格曲組地層的巖石樣品的碎屑鋯石同位素年齡值主要分為以下五組:335.9~578.5Ma、742.9~1192.4Ma、1318.7~1607.5Ma、2334.6~2496Ma、2925.1~3143.7Ma。(2)托索河地區(qū)格曲組地層的巖石樣品的碎屑鋯石同位素年齡值主要分為以下五組:400.3~555.6Ma、723.5~1275.6Ma、1408~1547.3Ma、1696.3~1740.7Ma、2479.1~2896.3Ma。(3)在得力斯坦溝地區(qū)格曲組地層的巖石樣品的碎屑鋯石同位素值主要分為以下三組:409~499Ma、619~744Ma、2443Ma。2.布青山-阿尼瑪卿構(gòu)造帶布青山地區(qū)格曲組物源最主要的時期在加里東期,布青山北部洪水川和托索河碎屑鋯石年齡在新元古代-中元古代、古元古代-太古宙都有出現(xiàn),而南部的得力斯坦溝地區(qū)只出現(xiàn)在新元古代和古元古代,未出現(xiàn)中元古代和太古宙年齡,且北部格曲組的年齡老于南部格曲組的年齡。3.加里東期年齡信息反映了格曲組沉積地層的物質(zhì)來源和早古生代原特提斯洋向北俯沖擠壓所伴生的構(gòu)造巖漿熱事件有關(guān)。俯沖擠壓所形成的巖漿弧是格曲組重要的碎屑物質(zhì)來源。4.新元古代-中元古代年齡信息反映了格曲組沉積地層的物質(zhì)來源于Rodinia超大陸匯聚和裂解所產(chǎn)生構(gòu)造巖漿熱事件中的巖漿產(chǎn)物。5.古元古代-太古宙年齡信息反映了發(fā)生在2400~2500Ma最早的一次區(qū)域性構(gòu)造巖漿熱事件即古元古代結(jié)晶基底形成相對應(yīng)。
[Abstract]:The Sedimentary assemblage of the Neigequ formation (i.e. the Gequ formation conglomerate) in the Buqingshan-Animaching structural belt is an important sedimentary response to the northward subduction of the PaleoTethys ocean in the late Permian and early Middle Triassic. The formation of Gequ formation in the study area is mainly located in the north of Buqingshan, the Toso River and the Delistegou area. On the basis of the U-Pb geochronology, tectonic geology and geochemistry of the Gequ formation sedimentary strata in the Huanghuanchuan, Toso River and Delistegou areas, the source characteristics of the Gequ formation sedimentary strata are analyzed and summarized in this paper. The main findings and conclusions of this study are: 1. 1. The sedimentary rock samples of Gequ formation in Huanchuan, Toso River and Delistegou area in northern Buqingshan were measured by U-Pb chronology LA-ICP-MS. The age characteristics of detrital zircons in the three regions are as follows: (1) the isotopic ages of detrital zircons in the Gequ formation of the Flood Sichuan area are mainly divided into five groups: 1: 335.9 / 578.5Ma-742.92.4Ma1 1318.7N 1607.5MaHU 2334.62496Ma2925.13143.7Ma. (2) the clastic zirconium of the Gequ formation of the Tossohe region. (2) the clastic zirconium of the Gequ formation in the Toso River area. The isotopic age values of stone isotopes are divided into five groups: 400.3n 555.6Ma 723.5N 1275.6Ma 1408 1547.3MU 1696.337.71740.7 Ma-2479.1276.3Ma. (3) the zircon isotopic values of the rock samples in the Gequ formation of the Delitstangou region are mainly divided into the following three groups: 409,499Ma-619Ma-744Ma-2443Ma.2.The isotopic values of zircons in the Gequ formation of the Delitstangou region are mainly divided into the following three groups. The main source of Gequ formation in Buqingshan-Animaching tectonic belt was Caledonian period. The age of detrital zircon of Flood Chuan and Toso River in the north of Buqingshan appeared in Neoproterozoic and Mesoproterozoic, and Paleoproterozoic to Archean. However, in the southern Delistegou area, only Neoproterozoic and Paleoproterozoic, no Mesoproterozoic and Archean ages were found, and the northern Gequ formation was older than that of the southern Gequ formation. Caledonian age information reflects the source of material in the sedimentary strata of the Gequ formation and the tectonic-magmatic thermal events associated with the northward subduction of the early Paleozoic Tethys ocean. The magmatic arc formed by subduction and compression is an important source of clastic material in the Gequ formation. The information of Neoproterozoic to Mesoproterozoic ages indicates that the material of the sedimentary strata of the Gequ formation originates from the magmatic products of the tectonic magmatic thermal events caused by the convergence and splitting of the Rodinia supercontinent. The age information of Paleoproterozoic to Archean indicates that the earliest regional tectonic magmatic thermal event occurred in 2400~2500Ma, that is, the formation of the ancient crystalline basement of Gu Yuan.
【學(xué)位授予單位】：中國地質(zhì)大學(xué)(北京)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2017
【分類號】：P534.46

【相似文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 溫春齊;多吉;范小平;郭建慈;倪志耀;李小文;石玉若;溫泉;;西藏普蘭石英巖中發(fā)現(xiàn)41億年碎屑鋯石[J];地質(zhì)學(xué)報;2006年09期

2 多吉;溫春齊;郭建慈;范小平;李小文;;西藏4.1Ga碎屑鋯石年齡的發(fā)現(xiàn)[J];科學(xué)通報;2007年01期

3 徐勇航;陳堅;;臺灣海峽西岸閩江口和九龍江口沉積物中碎屑鋯石鈾-鉛定年及物源意義[J];海洋學(xué)報(中文版);2010年04期

4 何世平;李榮社;王超;張宏飛;計文化;于浦生;辜平陽;時超;;青藏高原北羌塘昌都地塊發(fā)現(xiàn)～4.0Ga碎屑鋯石[J];科學(xué)通報;2011年08期

5 馬收先;孟慶任;曲永強;;華北地塊北緣上石炭統(tǒng)—中三疊統(tǒng)碎屑鋯石研究及其地質(zhì)意義[J];地質(zhì)通報;2011年10期

6 袁偉;楊振宇;楊進輝;;河西走廊晚泥盆世地層中冥古宙碎屑鋯石的發(fā)現(xiàn)[J];巖石學(xué)報;2012年04期

7 謝靜;楊石嶺;丁仲禮;;黃土物源碎屑鋯石示蹤方法與應(yīng)用[J];中國科學(xué):地球科學(xué);2012年06期

8 杜秋定;汪正江;王劍;卓皆文;謝尚克;鄧奇;楊菲;;湘中長安組碎屑鋯石LA-ICP-MS U-Pb年齡及其地質(zhì)意義[J];地質(zhì)論評;2013年02期

9 王一劍;劉洪軍;周娟萍;渠洪杰;;東準噶爾卡姆斯特北海相火山-沉積巖碎屑鋯石LA-ICP-MS U-Pb年齡及地質(zhì)意義[J];現(xiàn)代地質(zhì);2011年06期

10 谷叢楠;周志廣;張有寬;柳長峰;劉文燦;於煬森;;內(nèi)蒙古白乃廟地區(qū)白音都西群的碎屑鋯石年齡及其構(gòu)造意義[J];現(xiàn)代地質(zhì);2012年01期

相關(guān)會議論文 前10條

1 謝靜;楊石嶺;丁仲禮;;黃土物源碎屑鋯石示蹤方法與應(yīng)用[A];中國科學(xué)院地質(zhì)與地球物理研究所2012年度（第12屆）學(xué)術(shù)論文匯編——新生代地質(zhì)與環(huán)境研究室[C];2013年

2 李向輝;陳福坤;李秋立;郭敬輝;;膠東地區(qū)蓬萊群沉積巖碎屑鋯石年齡和物源[A];第八屆全國同位素地質(zhì)年代學(xué)和同位素地球化學(xué)學(xué)術(shù)討論會論文集[C];2005年

3 朱濤;王洪亮;孫勇;徐學(xué)義;第五春榮;張紅;;鄂爾多斯盆地南緣銅川地區(qū)石盒子組碎屑鋯石年代譜系及其意義[A];中國礦物巖石地球化學(xué)學(xué)會第13屆學(xué)術(shù)年會論文集[C];2011年

4 李向輝;陳福坤;李秋立;郭敬輝;;膠東地區(qū)蓬萊群沉積巖碎屑鋯石年齡和物源[A];第八屆全國同位素地質(zhì)年代學(xué)、同位素地球化學(xué)學(xué)術(shù)討論會資料集[C];2005年

5 楊德彬;許文良;徐義剛;王清海;裴福萍;;蘇北-遼南新元古界碎屑鋯石的物源——對郯廬斷裂帶構(gòu)造屬性的制約[A];中國礦物巖石地球化學(xué)學(xué)會第13屆學(xué)術(shù)年會論文集[C];2011年

6 張鳳;王中波;楊守業(yè);;碎屑鋯石粒徑大小與U-Pb年齡關(guān)系——以長江沉積物為例[A];中國礦物巖石地球化學(xué)學(xué)會第13屆學(xué)術(shù)年會論文集[C];2011年

7 劉飛;車旭東;李高軍;;黃土碎屑鋯石U-Pb年齡物源示蹤研究新進展[A];中國礦物巖石地球化學(xué)學(xué)會第14屆學(xué)術(shù)年會論文摘要專輯[C];2013年

8 賈軍濤;鄭洪波;黃湘通;吳福元;楊守業(yè);王可;;長江三角洲奉賢孔(DY03)碎屑鋯石年代學(xué)及其對長江貫通的指示[A];中國礦物巖石地球化學(xué)學(xué)會第12屆學(xué)術(shù)年會論文集[C];2009年

9 李忠;湯望新;彭守濤;徐建強;;準噶爾盆地南緣中-新生界碎屑鋯石的U-Pb年代學(xué)和沉積學(xué)記錄及其反映的盆山構(gòu)造演化[A];中國科學(xué)院地質(zhì)與地球物理研究所2012年度（第12屆）學(xué)術(shù)論文匯編——巖石圈演化研究室[C];2013年

10 王俊;張素菁;呂洪波;張海春;王國龍;鐘孫霖;;青島嶗山埡口白堊紀海相地層碎屑鋯石U-Pb年齡[A];中國礦物巖石地球化學(xué)學(xué)會第14屆學(xué)術(shù)年會論文摘要專輯[C];2013年

相關(guān)重要報紙文章 前4條

1 記者 趙凡;西藏發(fā)現(xiàn)41億歲鋯石[N];地質(zhì)勘查導(dǎo)報;2006年

2 本報記者 張麗華　通訊員 司徒瑜;中國地科院2013年度十大科技進展評點[N];中國礦業(yè)報;2014年

3 本報記者 康維海;東昆侖：青海找礦“新地標”[N];中國國土資源報;2010年

4 康維海;青海東昆侖成礦帶共享信息平臺項目啟動[N];青海日報;2007年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條

1 王子進;興蒙造山帶南緣東段晚古生代—三疊紀的構(gòu)造演化：碎屑鋯石U-Pb年代學(xué)與火成巖組合證據(jù)[D];吉林大學(xué);2016年

2 佘振兵;中上揚子上元古界—中生界碎屑鋯石年代學(xué)研究[D];中國地質(zhì)大學(xué);2007年

3 何夢穎;長江河流沉積物礦物學(xué)、地球化學(xué)和碎屑鋯石年代學(xué)物源示蹤研究[D];南京大學(xué);2014年

4 孟恩;黑龍江省東部晚古生代—早中生代構(gòu)造演化：碎屑鋯石與火山事件的制約[D];吉林大學(xué);2011年

5 李明;中國東北現(xiàn)代河流碎屑鋯石U-Pb年代學(xué)和Hf同位素研究及大陸生長與演化[D];中國地質(zhì)大學(xué);2010年

6 陳有p，

本文編號：2223611