發(fā)布時間：2018-07-29 07:02

【摘要】：本文從研究區(qū)整體構(gòu)造格局出發(fā),對長垣北部不同構(gòu)造帶斷裂幾何學(xué)特征進行對比分析,對研究區(qū)構(gòu)造單元進行了劃分,并對不同構(gòu)造單元斷裂發(fā)育特征進行了較詳細(xì)的對比分析。在明確研究區(qū)整體構(gòu)造格局的基礎(chǔ)上,利用斷層斷距-埋深曲線和斷層面斷距等值線圖,結(jié)合連井小層精細(xì)對比和生長指數(shù)剖面,對大慶長垣北部斷裂的形成演化過程進行了厘定,并劃分?jǐn)嗔严到y(tǒng)。最后,結(jié)合區(qū)域應(yīng)力場背景和不同斷裂系統(tǒng)發(fā)育特征,對研究區(qū)構(gòu)造及斷裂的成因機制進行了分析探討,并以薩爾圖斷褶反轉(zhuǎn)背斜為重點研究對象,設(shè)計物理模擬實驗,模擬了I型和V型斷裂以及斷褶反轉(zhuǎn)背斜的形成過程。據(jù)研究區(qū)斷裂幾何學(xué)和運動學(xué)特征,將斷裂劃分為5套斷裂系統(tǒng):I型斷裂:NEE走向斷裂,斷穿層位為T11-T06或T11,為嫩末-明末-古近系末反轉(zhuǎn)期活動斷裂;II型斷裂:NNW-NWW走向斷裂,斷穿層位為T11,為姚家-嫩一二段活動斷裂;III型斷裂:NNW-NWW走向斷裂,斷穿層位為T11-T06,為姚家-嫩一二段—反轉(zhuǎn)期活動斷裂;IV型斷裂:NW-NNW走向斷裂,斷穿層位為T2-T06,為青山口組—姚家-嫩一二段—反轉(zhuǎn)期活動斷裂,為垂向分段生長斷層;V型斷裂:NNE走向斷裂,斷穿層位為T5-T06,為斷陷期、反轉(zhuǎn)期活動斷裂。研究區(qū)正反轉(zhuǎn)斷層及斷褶反轉(zhuǎn)背斜的形成受控于基底坡坪式斷層的反轉(zhuǎn)模式。斷褶反轉(zhuǎn)背斜為基底坡坪式斷層的先存中央隆起構(gòu)造在反轉(zhuǎn)過程中進一步變形形成的背斜構(gòu)造。正反轉(zhuǎn)斷層在斷陷期受NWW向拉張應(yīng)力場控制形成,受基底坡坪式斷層的影響,在反轉(zhuǎn)期發(fā)生反轉(zhuǎn)形成正反轉(zhuǎn)斷層。IV型斷裂為青山口組沉積時期受WE向拉張應(yīng)力場作用形成,反轉(zhuǎn)期受左旋壓扭應(yīng)力場改造成為NW-NNW向。II、III型斷裂受控于反轉(zhuǎn)期左旋壓扭應(yīng)力場的NEE-SWW向伸張分量控制形成。I型斷裂為反轉(zhuǎn)期受控于反轉(zhuǎn)背斜頂部局部拉張應(yīng)力場控制形成的斷裂,其走向受控于反轉(zhuǎn)期NNW向擠壓應(yīng)力分量。
[Abstract]:Starting from the whole tectonic pattern of the study area, this paper makes a comparative analysis of the geometrical characteristics of the faults in different structural zones in the northern part of the Placanticline, and divides the tectonic units in the study area. The characteristics of fault development in different tectonic units are compared and analyzed in detail. On the basis of defining the whole structural pattern of the study area, using the fault fault-buried depth curve and the fault plane fault interval isoline map, combining with the fine correlation and growth index profile, The process of formation and evolution of the faults in the northern part of Daqing Placanticline is determined and the fault system is divided. Finally, based on the background of regional stress field and the development characteristics of different fault systems, the structure and the formation mechanism of faults in the study area are analyzed and discussed, and the physical simulation experiment is designed with Saltu fault fold inversion anticline as the focus. The formation process of type I and V mode faults and the fold inversion anticline are simulated. According to the geometric and kinematic characteristics of the faults in the study area, the faults are divided into five sets of fault system: 1: I mode 1 fault strike fault, the fault transgression horizon is T11-T06 or T11, and the fault is a type II fault pattern fault of NNW-NWW strike in the late Nen-late Ming and the late Paleogene period. The fault bed is T11, which is the active fault of Yao Jia-Nen 1 and 2 member. The fault zone is T11-T06, and the fault zone is T11-T06. it is a type IV fault pattern fault of Yaojia-Nen 1 and 2 member, and the strike fault of type IV NW-NW NW. The fault horizon is T2-T06, which is the active fault of Qingshankou formation-Yao Jia-Nen 1-2 member-inversion period, and the V-type fault is the strike fault of NNE, and the fault layer is T5-T06, which is the faulting period and the reverse active fault. The formation of positive and reverse faults and fold inversion anticlines in the study area is controlled by the inversion model of the basement slope flat faults. The fault fold inversion anticline is the anticline structure formed by the further deformation of the central uplift structure of the basement slope flat fault in the process of inversion. The positive and negative turn fault is formed by the NWW tensile stress field during the faulting period, and by the slope flat fault of the basement. The positive and negative turn fault .IV fault is formed during the deposition period of the Qingshankou formation under the action of the we tensile stress field during the inversion period, and the positive and negative turn fault is formed during the deposition period of the Qingshankou formation by the tensile stress field of the we direction. The inversion period was transformed by the left spin torsional stress field into a NW-NNW oriented. III-III fracture controlled by the NEE-SWW direction extension component of the reverse period left spin stress field. The type I fracture was formed by the inversion period controlled by the local tension stress field at the top of the reverse anticline, and the inversion period was controlled by the local tensile stress field at the top of the reverse anticline. Its strike is controlled by the NNW extrusion stress component in the reverse period.
【學(xué)位授予單位】：東北石油大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2017
【分類號】：P542

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 付廣;杜影;;從源蓋時間匹配關(guān)系對比大慶長垣兩側(cè)扶、楊油層天然氣遠(yuǎn)景[J];大慶石油地質(zhì)與開發(fā);2008年03期

2 關(guān)德范;大慶長垣成因及油氣生成條件的探討[J];大慶石油學(xué)院學(xué)報;1981年01期

3 李晶;松遼盆地大慶長垣形成機制的討論[J];大慶石油地質(zhì)與開發(fā);1995年02期

4 馬志紅;王連生;郭占謙;劉立;李福來;;大慶長垣喇、薩、杏油田天然氣動態(tài)機制及深部氣源[J];吉林大學(xué)學(xué)報(地球科學(xué)版);2008年05期

5 付廣,劉安英;大慶長垣東西兩側(cè)薩、葡、高油層天然氣成藏條件的差異性[J];新疆石油學(xué)院學(xué)報;2001年03期

6 付廣,付曉飛,薛永超,楊勉;大慶長垣以西地區(qū)天然氣成藏與分布研究[J];天然氣工業(yè);2001年06期

7 向才富;馮子輝;王富東;張順;彭鵬;梁曉東;;構(gòu)造控制的油氣晚期快速成藏:松遼盆地大慶長垣流體包裹體和自生伊利石證據(jù)[J];地質(zhì)學(xué)報;2012年11期

8 劉喜武,黨毅敏,楊波;松遼盆地北部大慶長垣以東地區(qū)深層沉積特征[J];大慶石油地質(zhì)與開發(fā);1998年05期

9 梁正中;;松遼盆地大慶長垣以東地區(qū)深層斷陷構(gòu)造特征及成因分析[J];地質(zhì)與資源;2010年02期

10 楊春;劉全有;米敬奎;周慶華;胡安平;;松遼盆地大慶長垣伴生氣中二氧化碳成因討論[J];天然氣地球科學(xué);2008年02期

相關(guān)重要報紙文章 前7條

1 記者 陶文忠 通訊員 任希田;新型建筑材料投放市場[N];中國石油報;2003年

2 記者 付雪;老井“施壓”后日增油八噸多[N];大慶日報;2010年

3 李倩　修蕾;大慶長垣西部沉積特征研究收獲顯著[N];科技日報;2010年

4 記者 張云普 通訊員 王兆蕾;變多井低產(chǎn)為少井高產(chǎn)[N];中國石油報;2014年

5 記者石國勝;5名罪犯被判重刑[N];人民日報;2002年

6 本報記者 宋杰;向低品位資源要儲量[N];中國石油報;2003年

7 ;謀求持續(xù)發(fā)展 譜寫嶄新篇章[N];中國石油報;2003年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前2條

1 王連生;大慶長垣天然氣的動態(tài)特征及松遼盆地深層多元生烴機制[D];吉林大學(xué);2006年

2 姜巖;大慶長垣密井網(wǎng)開發(fā)區(qū)儲層地震預(yù)測研究[D];中國地質(zhì)大學(xué)（北京）;2009年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 楊敬博;大慶長垣杏北地區(qū)高三組油成藏主控因素研究[D];東北石油大學(xué);2015年

2 馬建;大慶長垣南部黑帝廟油層沉積微相展布研究[D];東北石油大學(xué);2015年

3 高翔;松遼盆地北部大慶長垣構(gòu)造特征及其演化[D];吉林大學(xué);2017年

4 楊靜云;大慶長垣西部低滲透油層水性判別方法研究[D];大慶石油學(xué)院;2010年

5 叢日慶;大慶長垣南部淺層氣儲量規(guī)模評價[D];東北石油大學(xué);2010年

6 玄昌姬;大慶長垣南部黑帝廟油層斷裂控氣成藏作用研究[D];大慶石油學(xué)院;2009年

7 黃偉;大慶長垣高臺子工區(qū)三維地震精細(xì)構(gòu)造解釋及儲層預(yù)測[D];浙江大學(xué);2010年

8 劉鳳軒;大慶長垣東側(cè)葡萄花油層油氣運聚規(guī)律與模式研究[D];東北石油大學(xué);2014年

9 沙子萱;大慶長垣南部黑帝廟油層天然氣成藏模式及主控因素研究[D];大慶石油學(xué)院;2009年

10 孫賡軼;大慶長垣中部地區(qū)下白堊統(tǒng)泉頭組砂體分布規(guī)律[D];浙江大學(xué);2011年

，

本文編號：2151894