【摘要】：含油氣盆地中,松散沉積物在沉降埋藏演化過程中一般會經(jīng)歷塑性壓實(shí)、彈塑性壓縮最后發(fā)生破裂。裂縫的形成不但可以構(gòu)成油氣的儲集空間和運(yùn)移通道,同時對油氣藏的形成與分布有十分重要的意義。本文以鄂爾多斯盆地上古生界構(gòu)造演化特征、地層巖性與沉積特征為基礎(chǔ),用砂泥巖聲波時差曲線對沉積物沉降埋藏演化階段進(jìn)行劃分并通過巖心、薄片、X衍射全巖礦物相對含量分析發(fā)育裂縫的巖性特征,取得以下主要認(rèn)識：(1)構(gòu)造分區(qū)及演化特征太原組底面現(xiàn)今構(gòu)造劃分為鄂托克旗—鄂爾多斯、鄂托克前旗—烏審旗一神木、環(huán)縣—吳起—綏德、慶陽—富縣—吉縣四個凹隆區(qū)。太原組上覆巖層在不同地質(zhì)時期演化過程中,盆地伊金霍洛旗—蘇里格—靖邊—子洲以東一直處于今古相似區(qū),除此之外的其它區(qū)域處于今古差異區(qū)。(2)地層巖性與沉積特征構(gòu)造凹隆區(qū)的低部位發(fā)育瀉湖、淺湖、潮坪、水下分流河道和分支間流沉積,巖性主要是粘土巖、石英雜巖、粘土雜巖和煤；在凹隆區(qū)低部位周緣主要是三角洲平原和三角洲前緣沉積,巖性主要是石英砂巖、長石砂巖和少量雜巖。(3)沉積物沉降埋藏演化階段劃分及裂縫發(fā)育的巖性特征鄂爾多斯盆地砂、泥巖沉降埋藏演化過程大致可以劃分為三個階段：塑性壓實(shí)段、彈塑性壓縮段和破裂段,其中塑性壓實(shí)段深度為1509米,1509～2218米之間為彈塑性壓縮段,2218米以下進(jìn)入了破裂段。破裂段山西組和下石盒子組裂縫普遍發(fā)育,其中石英砂巖、粘土巖和煤巖裂縫較發(fā)育,雜巖不發(fā)育裂縫或發(fā)育較差。發(fā)育裂縫的巖石主要有以下特征：在巖石成分上,石英、粘土等脆性礦物含量較高；在巖石結(jié)構(gòu)上,顆粒接觸緊密、結(jié)構(gòu)較為均質(zhì)。如果巖石中各種礦物含量較低且相近、結(jié)構(gòu)致密混雜則不發(fā)育裂縫或發(fā)育較差。(4)鄂爾多斯盆地上古生界裂縫發(fā)育規(guī)律鄂爾多斯盆地上古生界裂縫普遍發(fā)育。裂縫最先開始發(fā)育在構(gòu)造凹隆區(qū)的低部位或埋藏深處,并且構(gòu)造凹隆區(qū)的低部位比高部位裂縫發(fā)育程度大。
[Abstract]:In petroliferous basins, loose sediments generally undergo plastic compaction during the process of subsidence and burial evolution, and finally fracture occurs under elastic-plastic compression. The formation of fractures can not only constitute the reservoir space and migration channel of oil and gas, but also play an important role in the formation and distribution of oil and gas reservoirs. Based on the structural evolution characteristics, stratigraphic lithology and sedimentary characteristics of Upper Paleozoic in Ordos Basin, this paper uses sonic time difference curve of sand and mudstone to divide sediment subsidence and burial evolution stage and pass through core. The lithologic characteristics of the developed fractures are analyzed by the relative content of the whole rock minerals by thin slice X-ray diffraction. The main conclusions are as follows: (1) the structural zoning and evolution characteristics of the Taiyuan formation are divided into Ortokeban-Ordos at present. Etok Qianqi-Wushenqi-Shenmu, Huanxian-Wuqi-Suide, Qingyang-Fuxian-Ji County four AoLong District. During the evolution of the overlying strata of Taiyuan formation in different geological periods, the basin has been located in the similar area of modern and ancient times to the east of Ekinholuo Banner-Sulige-Jingbian-Zizhou. In addition, the other regions are located in the modern and ancient differential areas. (2) the low part of the tectonic depression uplift area is characterized by lagoon, shallow lake, tidal flat, underwater distributary channel and interbranch flow deposition. The lithology is mainly clay rock and quartz complex. In the lower part of the uplift, the delta plain and delta front are the main deposits, and the lithology is mainly quartz sandstone. Feldspathic sandstone and a few complex rocks. (3) lithologic characteristics of sedimentary subsidence and burial evolution stage and fracture development in Ordos Basin. The burial evolution process of mudstone subsidence can be divided into three stages: plastic compaction section. Elasto-plastic compression section and fracture section, in which the depth of plastic compaction section is 1509 m / 1509 ~ 2218 m and the depth is less than 2218 m into the rupture section. The fractures of Shanxi formation and Xiashihezi formation in the fracture section are generally developed, among which quartz sandstone, clay rock and coal rock fractures are relatively developed, while the complex rocks are not developed or developed well. The main characteristics of the fractured rocks are as follows: the content of brittle minerals such as quartz and clay is relatively high in the rock composition, and in the rock structure, the particles are in close contact with each other and the structure is more homogeneous. If the mineral contents in the rocks are low and similar, and the structure is dense and mixed, the fractures will not develop or develop badly. (4) the Upper Paleozoic fractures in the Ordos Basin are generally developed in the Upper Paleozoic fractures of the Ordos Basin. The fractures first developed in the lower part or buried depth of the tectonic concave uplift, and the lower part of the tectonic concave uplift is more developed than that of the high part.
【學(xué)位授予單位】：西北大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2015
【分類號】：P618.13

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 吳春萍;鄂爾多斯盆地北部上古生界致密砂巖儲層測井地質(zhì)評價[J];特種油氣藏;2004年01期

2 李錦華;;鄂爾多斯盆地東部上古生界儲層特征[J];石油化工應(yīng)用;2008年06期

3 王辛;周文;謝潤成;李正健;;大牛地上古生界天然氣地化特征與氣源追蹤[J];天然氣技術(shù)與經(jīng)濟(jì);2011年02期

4 郭福祥;;滇西上古生界分區(qū)和板塊構(gòu)造[J];云南地質(zhì);1985年03期

5 趙林,夏新宇,戴金星;鄂爾多斯盆地上古生界天然氣的運(yùn)移與聚集[J];地質(zhì)地球化學(xué);2000年03期

6 付金華;段曉文;姜英昆;;鄂爾多斯盆地上古生界天然氣成藏地質(zhì)特征及勘探方法[J];中國石油勘探;2001年04期

7 袁志祥;陳洪德;陳英毅;;鄂爾多斯盆地塔巴廟地區(qū)上古生界天然氣富集高產(chǎn)特征[J];成都理工大學(xué)學(xué)報(自然科學(xué)版);2005年06期

8 李仲東;過敏;李良;惠寬洋;永平;;鄂爾多斯盆地北部塔巴廟地區(qū)上古生界低壓力異常及其與產(chǎn)氣性的關(guān)系[J];礦物巖石;2006年04期

9 鄭松;陶偉;袁玉松;鄒艷榮;王云鵬;趙長毅;胡圣標(biāo);;鄂爾多斯盆地上古生界氣源灶評價[J];天然氣地球科學(xué);2007年03期

10 尤歡增;李仲東;李良;惠寬洋;過敏;王震;;鄂爾多斯盆地上古生界低壓異常研究中應(yīng)注意的幾個問題[J];礦物巖石;2007年02期

相關(guān)會議論文 前10條

1 李劍;羅霞;單秀琴;馬成華;張水昌;戴金星;;鄂爾多斯盆地上古生界天然氣成藏地球化學(xué)[A];《國際有機(jī)裹體研究及其應(yīng)用》短訓(xùn)班第十四屆全國包裹體及地質(zhì)流體學(xué)術(shù)研討會論文集[C];2004年

2 馮少南;許壽永;林甲興;楊德驪;;上古生界的研究[A];中國地質(zhì)科學(xué)院文集（1981）[C];1983年

3 羅霞;李劍;單秀琴;馬成華;劉銳蛾;張永昌;戴金星;;鄂爾多斯盆地上古生界天然氣成藏地球化學(xué)[A];第十屆全國有機(jī)地球化學(xué)學(xué)術(shù)會議論文摘要匯編[C];2005年

4 楊華;張文正;李劍鋒;昝川莉;;鄂爾多斯盆地北部上古生界天然氣的地球化學(xué)研究[A];第十屆全國有機(jī)地球化學(xué)學(xué)術(shù)會議論文摘要匯編[C];2005年

5 胡宗全;朱建輝;;渤海灣盆地中南部上古生界天然氣資源潛力[A];第二屆中國石油地質(zhì)年會——中國油氣勘探潛力及可持續(xù)發(fā)展論文集[C];2006年

6 鄭茂華;沈金松;;鄂北上古生界測井資料氣層識別與評價方法[A];中國地球物理第二十一屆年會論文集[C];2005年

7 楊磊;劉池陽;;鄂爾多斯盆地東北部上古生界測井層序地層研究[A];第九屆全國古地理學(xué)及沉積學(xué)學(xué)術(shù)會議論文集[C];2006年

8 冉利民;;塔巴廟地區(qū)上古生界測井資料氣層識別與產(chǎn)能預(yù)測[A];中國地球物理第二十一屆年會論文集[C];2005年

9 鄭和榮;胡宗全;;渤海灣盆地與鄂爾多斯盆地上古生界成藏條件對比分析[A];第三屆全國沉積學(xué)大會論文摘要匯編[C];2004年

10 苗建宇;李文厚;;鄂爾多斯盆地子洲-清澗地區(qū)上古生界儲層研究[A];第九屆全國古地理學(xué)及沉積學(xué)學(xué)術(shù)會議論文集[C];2006年

相關(guān)重要報紙文章 前4條

1 代儉科;埕島上古生界兩層段試獲油氣流[N];中國石化報;2013年

2 張抗;“大北方”上古生界：油氣勘探新層系[N];中國石化報;2011年

3 王孝祥 肖毅 李廣科 趙云波 吳明才;中國石化向青藏高原要油氣[N];中國石化報;2004年

4 袁偉邋秦伯平 彭旭峰;東部大氣田：榆林起狼煙紫氣從東來[N];科技日報;2007年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條

1 宋平;鄂爾多斯盆地橫山—靖邊地區(qū)上古生界儲層特征研究[D];西北大學(xué);2015年

2 王偉力;鄂爾多斯盆地中東部上古生界致密砂巖氣藏成藏模式及分布規(guī)律[D];長安大學(xué);2015年

3 李仲東;鄂爾多斯盆地北部上古生界壓力異常及其與天然氣成藏關(guān)系研究[D];成都理工大學(xué);2006年

4 過敏;鄂爾多斯盆地北部上古生界天然氣成藏特征研究[D];成都理工大學(xué);2010年

5 郭德運(yùn);鄂爾多斯盆地東部上古生界沉積體系研究[D];西北大學(xué);2009年

6 袁志祥;論塔巴廟上古生界隱蔽氣藏[D];成都理工大學(xué);2005年

7 劉志武;華北盆地南部上古生界儲層地質(zhì)與油氣成藏條件研究[D];西北大學(xué);2007年

8 姜燁;鄂爾多斯中東部上古生界層序地層與深盆氣儲層研究[D];中國地質(zhì)大學(xué)（北京）;2003年

9 陳全紅;鄂爾多斯盆地上古生界沉積體系及油氣富集規(guī)律研究[D];西北大學(xué);2007年

10 王滿;松遼盆地北部上古生界熱演化史恢復(fù)[D];吉林大學(xué);2010年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 朱立;延安氣田延氣2-延128井區(qū)上古生界致密砂巖氣測井解釋研究[D];西安石油大學(xué);2015年

2 胡維強(qiáng);鄂爾多斯盆地西南部上古生界天然氣成藏地球化學(xué)特征研究[D];西安石油大學(xué);2015年

3 楊明明;延長東區(qū)上古生界盒8儲層特征及綜合評價[D];西安石油大學(xué);2015年

4 王倩;鄂爾多斯盆地西南部上古生界天然氣成藏動力研究[D];西安石油大學(xué);2015年

5 馬玉龍;鄂爾多斯盆地上古生界構(gòu)造演化、巖性與裂縫形成關(guān)系淺析[D];西北大學(xué);2015年

6 王方超;大港油田中南部上古生界沉積相分析及儲層研究[D];長江大學(xué);2015年

7 王新;延長東區(qū)上古生界本溪組天然氣分布規(guī)律研究[D];西安石油大學(xué);2015年

8 謝志鵬;東北地區(qū)上古生界熱力學(xué)特征研究[D];吉林大學(xué);2010年

9 邢大全;松遼盆地上古生界構(gòu)造特征探究[D];吉林大學(xué);2015年

10 王亞麗;孤西潛山上古生界沉積相及儲層特征研究[D];中國石油大學(xué);2007年

，

本文編號：2148923