發(fā)布時(shí)間：2018-07-10 13:51

  本文選題：新疆 + 草甸土�。� 參考：《巖土工程學(xué)報(bào)》2016年03期

【摘要】：由于目前對(duì)草甸土的工程性質(zhì)了解甚少,一方面引起了草甸土與草炭土、泥炭等的混淆,另一方面導(dǎo)致了在設(shè)計(jì)過(guò)程中不知如何選擇相應(yīng)的處治措施。鑒于此,以新疆伊犁昭蘇縣草甸土層為研究對(duì)象,參照一般土體的室內(nèi)土工試驗(yàn)方法,測(cè)試了草甸土的比重、重度、燒失量、滲透系數(shù)、抗剪強(qiáng)度、無(wú)側(cè)限抗壓強(qiáng)度等物理力學(xué)指標(biāo),并將試驗(yàn)結(jié)果與國(guó)內(nèi)外草炭土、泥炭、泥炭質(zhì)土的工程特性進(jìn)行了對(duì)比分析。結(jié)果表明:按照有機(jī)質(zhì)含量分類,新疆昭蘇縣草甸土屬于泥炭質(zhì)土;其含水率處于泥炭質(zhì)土的低限附近,而重度則高于一般泥炭和泥炭質(zhì)土的重度,具有較好的滲透性、很高的壓縮性;草甸土中的草根可以顯著提高土體的黏聚力,但對(duì)內(nèi)摩擦角的影響不明顯;無(wú)側(cè)限抗壓強(qiáng)度試驗(yàn)過(guò)程中草甸土未發(fā)生類似于一般黏土的剪切破壞,而是產(chǎn)生了很大的壓縮變形和鼓脹變形;草甸土在受荷載后主固結(jié)沉降完成很快,其主固結(jié)系數(shù)隨著固結(jié)壓力的增大線性減小;當(dāng)固結(jié)壓力超過(guò)100 k Pa時(shí),草甸土的主固結(jié)比較小,說(shuō)明此時(shí)草甸土的次固結(jié)變形量不容忽視,地基沉降計(jì)算中應(yīng)予以考慮。
[Abstract]:Because of little understanding of the engineering properties of meadow soil at present, it has caused the confusion of meadow soil, peat soil, peat and so on. On the other hand, it leads to the choice of the corresponding treatment measures in the process of design. In view of this, the soil layer of meadow in Zhaosu County, Yili, Xinjiang is taken as the research object, and the indoor soil test method of general soil is used. The physical and mechanical indexes of meadow soil, such as gravity, severity, burning loss, permeability coefficient, shear strength, and unconfined compression strength, were tested and compared with the engineering properties of peat soil, peat and peat soil at home and abroad. The results showed that the meadow soil in Zhaosu County, Xinjiang, belongs to peat soil according to the classification of organic matter. The water content is near the low limit of the peat soil, and the severe is higher than the severe peat and peat soil. It has good permeability and high compressibility. The grass roots in meadow soil can significantly improve the cohesive force of soil, but the influence on the internal friction angle is not obvious; the meadow soil is not similar in the process of unconfined compression strength test. The shear deformation and swelling deformation of the clay are caused by the shear failure of the clay. The main consolidation coefficient of meadow soil is fast after loading, and the main consolidation coefficient decreases linearly with the increase of the consolidation pressure. When the consolidation pressure exceeds 100 K Pa, the main solid knot of the meadow soil is relatively small, indicating the secondary consolidation deformation of the meadow soil at this time. It should not be ignored and should be considered in the calculation of foundation settlement.
【作者單位】： 北京交通大學(xué)土木建筑工程學(xué)院;軌道工程北京市重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室;北京市軌道交通線路安全與防災(zāi)工程技術(shù)研究中心;交通運(yùn)輸部公路科學(xué)研究院;
【基金】：國(guó)家自然科學(xué)基金項(xiàng)目(51108024,41371081) 中央高�；究蒲袠I(yè)務(wù)費(fèi)項(xiàng)目(2014JBM093)
【分類號(hào)】：TU43

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前2條

1 鄭蕾;張忠學(xué);;黑龍江省黑土、草甸土耕地土壤與荒地土壤水分入滲試驗(yàn)研究[J];東北農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào);2010年11期

2 蔣忠信,黃俊,金宗斌;南昆線七旬泥炭土路基沉降的觀測(cè)與分析[J];路基工程;1999年06期

相關(guān)博士學(xué)位論文 前1條

1 劉飛;吉林敦化地區(qū)草炭土特性的時(shí)間效應(yīng)研究[D];吉林大學(xué);2011年

【共引文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前4條

1 谷思玉;郭愛(ài)玲;汪睿;宋秀麗;;中國(guó)與烏克蘭黑土成土因素分析[J];東北農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào);2012年05期

2 彭新德;夏衛(wèi)生;;不同植被土壤水分入滲特征初探[J];熱帶作物學(xué)報(bào);2012年10期

3 楊洪濤;王志春;楊帆;安豐華;;不同植被條件下蘇打鹽漬土容重與水分入滲速率差異[J];土壤與作物;2015年01期

4 許曉鴻;王佩將;張瑜;崔斌;崔海鋒;隋媛媛;申聰穎;;吉林低山丘陵區(qū)土壤的入滲特征[J];土壤通報(bào);2015年03期

相關(guān)博士學(xué)位論文 前2條

1 呂巖;吉林省東部地區(qū)沼澤草炭土的結(jié)構(gòu)特性及模型研究[D];吉林大學(xué);2012年

2 奚秀梅;新疆瑪納斯河中游地區(qū)土壤水與土壤水庫(kù)研究[D];陜西師范大學(xué);2014年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前1條

1 馮文凱;山區(qū)高等級(jí)公路填方段軟基變形破壞預(yù)測(cè)評(píng)價(jià)[D];成都理工大學(xué);2002年

【二級(jí)參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 孫廣友;試論沼澤與凍土的共生機(jī)理——以中國(guó)大小興安嶺地區(qū)為例[J];冰川凍土;2000年04期

2 劉飛;佴磊;呂巖;張敏;;分解度對(duì)草炭土結(jié)構(gòu)特征及強(qiáng)度的影響試驗(yàn)[J];吉林大學(xué)學(xué)報(bào)(地球科學(xué)版);2010年06期

3 劉飛;佴磊;呂巖;徐麗娜;;草炭土路基填筑過(guò)程力學(xué)特性試驗(yàn)[J];吉林大學(xué)學(xué)報(bào)(地球科學(xué)版);2011年02期

4 徐兮;張義;;SPSS在拱橋軸線變形觀測(cè)回歸擬合中應(yīng)用[J];重慶交通大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版);2007年06期

5 劉述強(qiáng);張長(zhǎng)利;高君峰;張景泉;;土壤水分空間變異性的研究[J];東北農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào);2008年08期

6 陸永玲;魏永霞;嚴(yán)昌榮;張忠學(xué);;基于運(yùn)動(dòng)波方程的坡面降雨徑流模型的應(yīng)用研究[J];東北農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào);2009年04期

7 陳淑云;金樹(shù)仁;;中國(guó)草本泥炭的性質(zhì)及其利用途徑[J];東北師大學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版);1984年02期

8 趙紅艷,王升忠,何春光;吉林省敦化地區(qū)泥炭成礦類型及性質(zhì)[J];東北師大學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版);2001年02期

9 趙紅艷,白燕,趙霞;敦化泥炭礦物質(zhì)組成的研究[J];東北師大學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版);2002年01期

10 趙紅艷;王升忠;周道瑋;;泥炭記錄的近2200年吉林省敦化盆地的氣候變化[J];東北師大學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版);2005年04期

相關(guān)博士學(xué)位論文 前7條

1 趙鳳琴;吉林西部土地生態(tài)環(huán)境安全研究[D];吉林大學(xué);2005年

2 柳雁玲;草炭土路基沉降與變形特性研究[D];吉林大學(xué);2006年

3 徐燕;季凍區(qū)草炭土工程地質(zhì)特性及變形沉降研究[D];吉林大學(xué);2008年

4 趙安平;季凍區(qū)路基土凍脹的微觀機(jī)理研究[D];吉林大學(xué);2008年

5 劉金枝;堆浸浸出過(guò)程數(shù)值模擬分析及灰色預(yù)測(cè)研究[D];中南大學(xué);2007年

6 張先偉;結(jié)構(gòu)性軟土蠕變特性及擾動(dòng)狀態(tài)模型[D];吉林大學(xué);2010年

7 王梅;中國(guó)濕陷性黃土的結(jié)構(gòu)性研究[D];太原理工大學(xué);2010年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 王德燕;SPSS統(tǒng)計(jì)分析軟件包與神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)相結(jié)合在選礦建模中的應(yīng)用[D];昆明理工大學(xué);2003年

2 江娟;鶴大公路試驗(yàn)段草炭土路基極限填高研究[D];吉林大學(xué);2005年

3 常銀生;粘性土應(yīng)力路徑的試驗(yàn)研究與分析[D];南京工業(yè)大學(xué);2005年

4 童懷峰;高填方路基后處理機(jī)理及優(yōu)化設(shè)計(jì)[D];鄭州大學(xué);2005年

5 曹杰;排水固結(jié)法在不同應(yīng)力路徑條件下引起軟土地基沉降的初步研究[D];河海大學(xué);2006年

6 李淼;江密峰至黃松甸段一級(jí)公路軟土地區(qū)路基固結(jié)沉降特性[D];吉林大學(xué);2006年

7 王孝偉;吉林省高速公路安全評(píng)價(jià)方法研究[D];吉林大學(xué);2007年

8 曾玲玲;軟土的結(jié)構(gòu)性及不同應(yīng)力路徑下的力學(xué)特性試驗(yàn)研究[D];暨南大學(xué);2007年

9 龐大鵬;諸永高速公路隧道監(jiān)控量測(cè)數(shù)據(jù)處理及地質(zhì)超前預(yù)報(bào)方法研究[D];吉林大學(xué);2008年

10 陳義民;多年凍土融沉特性統(tǒng)計(jì)分析與分類研究[D];吉林大學(xué);2008年

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 劉玉新;田永圻;;三江平原草甸土成澇因素的分析[J];哈爾濱師范大學(xué)自然科學(xué)學(xué)報(bào);1985年02期

2 欒延齡;張學(xué)雷;管振范;;三江平原黏質(zhì)草甸土特性及防澇措施[J];黑龍江水利科技;2007年05期

3 卓君恢;江漢平原淺色草甸土中的蚯蚓[J];土壤通報(bào);1961年01期

4 范昊明;李貴圓;周麗麗;武敏;;凍融作用對(duì)草甸土物理力學(xué)性質(zhì)的影響[J];沈陽(yáng)農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào);2011年01期

5 沈漢;土地深翻中應(yīng)妑Ru造“蒙金地”[J];土壤;1959年02期

6 劉立誠(chéng);;南疆草甸土、棕漠林土的數(shù)值分析[J];新疆大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版);1984年02期

7 黃群山;;武夷山草甸土與黃紅壤銨態(tài)氮和速效鉀對(duì)比分析[J];高師理科學(xué)刊;2008年04期

8 劉慧穎;董環(huán);張?chǎng)?韓曉日;;遼寧大凌河流域草甸土土壤硝態(tài)氮運(yùn)移及合理施肥調(diào)控(英文)[J];Agricultural Science & Technology;2010年Z1期

9 劉慧穎;董環(huán);張?chǎng)?韓曉日;;遼寧大凌河流域草甸土土壤硝態(tài)氮運(yùn)移及合理施肥調(diào)控[J];安徽農(nóng)業(yè)科學(xué);2011年01期

10 楊春璐,梁成華,孫鐵珩,陳新之,杜立宇;施用有機(jī)肥對(duì)棕壤和草甸土固鉀作用的影響研究[J];生態(tài)學(xué)雜志;2004年05期

相關(guān)會(huì)議論文 前1條

1 王永紅;鹿中暉;李英志;夏永生;;沈陽(yáng)菜園型草甸土中線纜及材料埋藏試驗(yàn)研究[A];2012年光纜電纜學(xué)術(shù)年會(huì)論文集[C];2012年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前3條

1 朱磊　本報(bào)記者 王鑫彪;發(fā)揮地緣優(yōu)勢(shì) 打造“溫水大米”[N];黑龍江經(jīng)濟(jì)報(bào);2012年

2 本報(bào)記者 王銘澤　通訊員 矯海 朱磊;發(fā)揮地緣優(yōu)勢(shì) 打造“溫水大米”[N];中國(guó)特產(chǎn)報(bào);2012年

3 蔣志安邋通訊員 周光全;騰飛在大草原上的多彩長(zhǎng)龍[N];中國(guó)交通報(bào);2007年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前2條

1 張洪麗;松嫩平原草甸土不同利用方式對(duì)土壤性態(tài)特征的影響[D];吉林農(nóng)業(yè)大學(xué);2006年

2 李宛霓;草甸土地基上路基的穩(wěn)定性與沉降變形研究[D];北京交通大學(xué);2009年

，

本文編號(hào)：2113578