區(qū)域滑坡和泥石流災(zāi)害兩種危險性評價方法的比較分析
發(fā)布時間:2018-07-09 13:49
本文選題:滑坡 + 泥石流; 參考:《防災(zāi)減災(zāi)工程學(xué)報》2017年01期
【摘要】:著重比選確定性模型(CF)和邏輯回歸模型(LR)的組合評價模型(CFLR組合模型)與國際地質(zhì)災(zāi)害減災(zāi)聯(lián)合會的評價模型(ICG模型),應(yīng)用于我國大尺度區(qū)域滑坡和泥石流災(zāi)害危險性評價結(jié)果的合理性和準確性。評價指標均為7個:坡度、巖性、地質(zhì)年代、距斷層距離、月降雨量變差系數(shù)、年平均≥50 mm暴雨日數(shù)和地震動峰值加速度。評價單元為1km×1km柵格。評價區(qū)域為中國和廣東省。合理性檢驗結(jié)果表明,雖然ICG模型應(yīng)用于中國滑坡和泥石流災(zāi)害危險度評價基本合理,但CFLR組合模型對中國滑坡和泥石流災(zāi)害危險度的評價結(jié)果更為合理。準確性檢驗結(jié)果表明,無論從中國范圍還是廣東省范圍來看,CFLR組合模型評價結(jié)果的準確性均高于ICG模型。由此可見,適用于歐洲地質(zhì)災(zāi)害危險性評價的ICG模型,在中國滑坡和泥石流災(zāi)害危險性評價應(yīng)用中并沒有優(yōu)勢。CFLR組合模型則可以較為準確地對中國滑坡和泥石流災(zāi)害危險性進行評價,可推薦為中國區(qū)域滑坡和泥石流災(zāi)害危險性評價的方法之一。
[Abstract]:The combination evaluation model of deterministic model (CF) and logical regression model (LR) and ICG model of International Federation for Geological disaster reduction (ICG) are selected and applied to large-scale landslide and debris flow disasters in China. The rationality and accuracy of risk assessment results. The evaluation indexes are all 7: slope, lithology, geological age, distance from fault, variation coefficient of monthly rainfall, annual average 鈮,
本文編號:2109564
本文鏈接:http://sikaile.net/kejilunwen/diqiudizhi/2109564.html
最近更新
教材專著