發(fā)布時(shí)間：2018-06-28 08:27

  本文選題：華北 + 云南��； 參考：《武漢大學(xué)》2015年博士論文

【摘要】：本文提出了通過雙臺互相關(guān)-多地震疊加法提取雙臺間的面波頻散,提高頻散測量的精度。利用華北地震流動臺陣和云南數(shù)字地震臺網(wǎng)記錄的天然地震數(shù)據(jù),提取10-60s的Rayeligh波相速度頻散。利用基于單函數(shù)的Tarantola方法進(jìn)行Rayleigh波相速度各向同性層析成像,得到不同周期的相速度分布,并進(jìn)一步反演得到華北和云南地區(qū)地殼上地幔S波速度結(jié)構(gòu)；利用基于多函數(shù)的Tarantola方法進(jìn)行相速度各向異性層析成像,得到不同周期的相速度方位各向異性分布,并進(jìn)一步反演得到華北和云南地區(qū)的地殼上地幔S波方位各向異性結(jié)構(gòu)。結(jié)合前人研究,探討了兩個(gè)地區(qū)的地球動力學(xué)問題,并得出了一些非常有價(jià)值的結(jié)論。在華北地區(qū),南北重力帶兩側(cè)的S波速度結(jié)構(gòu)存在明顯不同,南北重力帶的形成和東部塊體的破壞可能與太平洋俯沖有關(guān)。大同附近存在明顯的的低速帶(50-110km),可能與來自西部塊體下方地幔轉(zhuǎn)換帶處的軟流圈上涌有關(guān)。張蓬斷裂帶的東南部存在一個(gè)低速帶,低速帶內(nèi)方位各向異性方向平行于低速帶走向,張蓬斷裂帶可能切斷了巖石圈,提供了軟流圈上涌通道。華北克拉通的東部塊體的破壞可能既與太平洋板塊上的軟流圈上涌有關(guān),也與來自西部塊體下方的軟流圈上涌有關(guān)。京津唐地區(qū)存在一個(gè)明顯的低速帶(30-50 km),這個(gè)低速帶可能與發(fā)生在該地區(qū)的大地震有關(guān),促進(jìn)的地震發(fā)生。華北地區(qū)的歷史大地震大多發(fā)生在中上地殼的S波高低速交界的地方,速度的轉(zhuǎn)換可能有利于大地震的發(fā)生。研究區(qū)的S波方位各向異性在橫向和垂向都發(fā)生明顯的變化。在中部造山帶存在非常明顯的分層各向異性,在淺部與造山帶走向一致,而在深部則垂直于造山帶走向。中部造山帶的分層各向異性結(jié)構(gòu)可能是該地區(qū)不同SKS觀測結(jié)果存在差異的原因。云南地區(qū)的研究熱點(diǎn)問題是中下地殼低速流與殼幔耦合機(jī)制。本文的研究結(jié)果表明云南地區(qū)的中下地殼低速層是確實(shí)存在的,低速層是連通的,沒有被斷層分割和圍限,低速層的方位各向異性快波方向平行于低速層的走向,支持云南地區(qū)存在中下地殼低速流的觀點(diǎn)。云南地區(qū)的殼幔耦合機(jī)制比較復(fù)雜,不同地區(qū)具有不同的耦合特征。在綠汁江斷裂東側(cè)的滇中地塊和揚(yáng)子克拉通,在20-110km有著比較穩(wěn)定的近N-S向S波快軸方向,殼幔是耦合的。在綠汁江斷裂西側(cè)的滇中地塊部分,存在很明顯的分層各向異性,這一部分地塊是殼幔解耦的。西南部的保山地塊在淺部和深部的S波速度和方位各向異性特征存在明顯不同,該地區(qū)的殼幔是解耦的。S波速度結(jié)構(gòu)圖顯示滇中地塊與揚(yáng)子克拉通在深部具有更加一致的結(jié)構(gòu),在80-110km主要呈現(xiàn)高速特征,滇中地塊在整體上仍然隸屬于揚(yáng)子克拉通。騰沖地塊、保山地塊和思茅地塊在80-110km呈現(xiàn)明顯的低速特征,可能對應(yīng)于深部的軟流圈上涌。在20-60km,保山地塊南部存在一個(gè)非常明顯的高速異常,且高速異常的形態(tài)與瀾滄江斷裂形態(tài)基本一致。在地質(zhì)歷史時(shí)期,可能存在保山地塊向東北向擠壓思茅地塊的構(gòu)造活動,形成了現(xiàn)今瀾滄江斷裂的形態(tài)。云南地區(qū)大多數(shù)地震都沿著大斷層分布,其中主要發(fā)生在中部的滇中地塊及西部的怒江斷裂、瀾滄江斷裂附近。大多數(shù)地震都發(fā)生在中上地殼S波低速或者高低速交界的地方,高速異常區(qū)域幾乎沒有大地震發(fā)生。紅河斷裂和哀牢山斷裂附近的大地震比較少,可能是由于思茅地塊與滇中塊體的速度結(jié)構(gòu)更為接近,兩者相對穩(wěn)定。
[Abstract]:In this paper, a two platform cross correlation multi seismic superposition method is proposed to extract the frequency dispersion of surface wave between two platforms and improve the accuracy of dispersion measurement. Using the natural seismic data recorded by the North China seismic array and the Yunnan digital seismic network, the Rayeligh wave velocity dispersion of 10-60s is extracted. The Rayleigh wave based on the single function Tarantola method is used. Phase velocity isotropic tomography is used to obtain the phase velocity distribution of different periods and further inversion of the S wave velocity structure in the crust and upper mantle in North China and Yunnan, and the phase velocity anisotropic tomography based on the Tarantola method based on multi function is used to obtain the azimuthal anisotropy of the phase velocity in different periods, and further inverse. The S wave azimuthal anisotropy structure of the crust and upper mantle in North China and Yunnan is derived. Based on previous studies, the geodynamic problems of the two regions are discussed and some very valuable conclusions are drawn. In North China, the S wave velocity structure on both sides of the north and South gravity zones is distinct, the formation of the north and the South gravity zones and the eastern block. The damage may be related to the Pacific subduction. There is a clear low velocity zone near Datong (50-110km), which may be related to the upwelling of the asthenosphere from the mantle transition zone below the western block. There is a low velocity zone in the southeast of the Chang Peng fault zone. The direction of the azimuthal anisotropy in the low velocity zone is parallel to the low velocity zone, and the Chang Peng fault zone may be possible. The disruption of the lithosphere provides a surge channel in the asthenosphere. The destruction of the eastern block of the North China Craton may be related to both the upwelling of the Pacific rim and the upwelling of the asthenosphere below the western block. There is a clear low velocity zone (30-50 km) in the Beijing Tianjin Tangshan region, which may occur in the region. The large earthquakes in the region of North China mostly occur at the junction of S wave high and low velocity in the middle and upper crust, and the conversion of velocity may be beneficial to the occurrence of large earthquakes. The azimuthal anisotropy of the S wave in the study area changes obviously in the transverse and vertical directions. There are very obvious points in the middle orogenic belt in the central region. The stratified anisotropy is consistent with the orogenic belt in the shallow part, while in the deep part it is perpendicular to the orogenic belt. The stratified anisotropic structure of the Central Orogenic belt may be the reason for the difference of the SKS observation results in the region. The hot issue in Yunnan area is the low velocity flow and the crust mantle coupling mechanism in the middle and lower crust. The results of this paper show the results of this paper. The low-speed layer of the middle and lower crust in the Yunnan region is true. The low velocity layer is connected, and the low velocity layer is not divided and bounded. The direction of the azimuthal anisotropic fast wave in the low velocity layer is parallel to the low velocity layer, supporting the low velocity flow in the middle and lower crust in the region of Yunnan. The crust and mantle coupling mechanism in the Yunnan region is complex and the different regions are in different areas. Different coupling characteristics. The central Yunnan massif and Yangzi craton on the east side of the green Jujiang fault have a relatively stable near N-S to S wave fast axis direction, and the crust and mantle are coupled. There is a distinct stratified anisotropy in the middle part of the Middle Yunnan block on the west side of the green juice River fault. This part of the block is the crust mantle decoupling. The Baoshan land in the southwest of Baoshan. There are obvious differences between the S wave velocity and azimuthal anisotropy in the shallow and deep parts. The crust and mantle in this area is a decoupled.S wave velocity structure map showing that the central Yunnan massif and the Yangtze craton have a more consistent structure in the depth, and in the 80-110km, the high speed characteristics are mainly present, and the central Yunnan block still belongs to the Yangtze craton on the whole. The flush block, Baoshan block and Simao massif show obvious low velocity characteristics in 80-110km, which may correspond to the upwelling of the deep soft flow circle. In the south of the Baoshan block, there is a very obvious high velocity anomaly in the south of the Baoshan block, and the shape of the high-speed anomaly is basically the same as that of the Lancang River fault. In the geological historical period, there may be the Baoshan massif eastward. The tectonic activity of the northward extrusion of Simao massif forms the form of the present fault of the present Lancang Cangjiang fault. Most of the earthquakes in the Yunnan region are distributed along the large faults, mainly occurring in the central Yunnan block and the Nu River fault in the West and near the Lancang River fault. Most of the earthquakes occur at the low or high low speed boundary of the middle and upper crust S waves. There are few large earthquakes in the high velocity anomaly area. The large earthquakes near the Honghe fault and Ailao Mountain fault are relatively small, which may be due to the closer speed structure of the Simao block and the central Yunnan block, and the two are relatively stable.
【學(xué)位授予單位】：武漢大學(xué)
【學(xué)位級別】：博士
【學(xué)位授予年份】：2015
【分類號】：P315

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 亓雪靜;賈光華;;預(yù)測S波速度的簡易方法[J];國外油田工程;2007年06期

2 韓慶丑;;關(guān)于紅山地震臺虛波速度的討論[J];華北地震科學(xué);1987年S1期

3 嚴(yán)尊國,薛軍蓉;利用虛波速度研究長江三峽地區(qū)地殼結(jié)構(gòu)[J];華南地震;1988年03期

4 陳偉;;技術(shù)動態(tài)[J];勘探地球物理進(jìn)展;2006年06期

5 裴順平,許忠淮,汪素云;中國及鄰區(qū)Pn波速度結(jié)構(gòu)成因探討[J];地震學(xué)報(bào);2004年01期

6 徐佩芬;李世豪;凌u&群;郭慧麗;田寶卿;;利用SPAC法估算地殼S波速度結(jié)構(gòu)[J];地球物理學(xué)報(bào);2013年11期

7 鄭月軍;李紅誼;黃忠賢;彭艷菊;劉福田;;中國東部海域巖石層S波速度結(jié)構(gòu)[J];地殼構(gòu)造與地殼應(yīng)力文集;2000年00期

8 何海兵;李清河;范小平;;由微振動記錄用剝層法研究淺層S波速度結(jié)構(gòu)[J];防災(zāi)減災(zāi)工程學(xué)報(bào);2010年01期

9 賈軍;周仕勇;孟憲森;戰(zhàn)玉明;;東北地區(qū)Pn波速度結(jié)構(gòu)研究[J];防災(zāi)減災(zāi)學(xué)報(bào);2011年02期

10 曹克信,王周元;甘肅鄰近地區(qū)Pn波速度初探[J];西北地震學(xué)報(bào);1992年S1期

相關(guān)會議論文 前10條

1 黃金莉;汪素云;宋曉東;;川滇及鄰區(qū)上地幔頂部Pn波速度結(jié)構(gòu)及各向異性[A];2001年中國地球物理學(xué)會年刊——中國地球物理學(xué)會第十七屆年會論文集[C];2001年

2 裴順平;許忠淮;汪素云;;中國及鄰區(qū)Pn波速度和各向異性成因分析[A];中國地球物理.2003——中國地球物理學(xué)會第十九屆年會論文集[C];2003年

3 李志偉;胥頤;Steven W.Roecker;郝天珧;劉勁松;;中天山地區(qū)的Pn波速度結(jié)構(gòu)與各向異性[A];中國科學(xué)院地質(zhì)與地球物理研究所2007學(xué)術(shù)論文匯編(第三卷)[C];2008年

4 胥頤;李志偉;劉勁松;郝天珧;;黃海及其鄰近地區(qū)的Pn波速度與各向異性[A];中國科學(xué)院地質(zhì)與地球物理研究所2008學(xué)術(shù)論文匯編[C];2009年

5 陳蒙;王寶善;王偉濤;楊微;宋麗莉;葛洪魁;陳槞;;水庫氣槍震源在S波速度及泊松比結(jié)構(gòu)研究中的應(yīng)用[A];中國地球物理學(xué)會第二十七屆年會論文集[C];2011年

6 邢康;黃金莉;劉志坤;;利用背景噪聲成像反演中國東南大陸S波速度結(jié)構(gòu)[A];2014年中國地球科學(xué)聯(lián)合學(xué)術(shù)年會——專題14：地下介質(zhì)結(jié)構(gòu)及其變化的地震面波、背景噪聲及尾波研究論文集[C];2014年

7 吳建平;明躍紅;曾融生;;青藏高原地區(qū)S波速度結(jié)構(gòu)研究[A];1999年中國地球物理學(xué)會年刊——中國地球物理學(xué)會第十五屆年會論文集[C];1999年

8 黃忠賢;鄭月軍;李紅誼;彭艷菊;劉福田;;中國大陸及鄰域地殼上地幔S波速度結(jié)構(gòu)[A];2000年中國地球物理學(xué)會年刊——中國地球物理學(xué)會第十六屆年會論文集[C];2000年

9 丁志峰;曾融生;吳大銘;;青藏高原的P_n波速度及莫氏面的起伏[A];1992年中國地球物理學(xué)會第八屆學(xué)術(shù)年會論文集[C];1992年

10 傅維洲;梁鐵成;;滿洲里-綏芬河地學(xué)斷面域的S波速度結(jié)構(gòu)[A];1994年中國地球物理學(xué)會第十屆學(xué)術(shù)年會論文集[C];1994年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前1條

1 陳浩朋;華北和云南地區(qū)地殼上地幔S波速度與方位各向異性結(jié)構(gòu)研究[D];武漢大學(xué);2015年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前6條

1 邢康;利用背景噪聲層析成像反演華南地區(qū)S波速度結(jié)構(gòu)[D];中國地質(zhì)大學(xué)(北京);2015年

2 曲中黨;接收函數(shù)線性反演獲取華北盆地及鄰區(qū)地殼S波速度結(jié)構(gòu)[D];中國地質(zhì)科學(xué)院;2016年

3 廖圣柱;歐洲南部及東亞、中亞地區(qū)上地幔頂部Pn波速度結(jié)構(gòu)及各向異性研究[D];成都理工大學(xué);2008年

4 曹雪峰;微動勘察方法中的數(shù)學(xué)方法研究與應(yīng)用[D];中國地質(zhì)大學(xué)（北京）;2011年

5 斯興焱;VTI介質(zhì)三維VSP多波速度分析方法及應(yīng)用[D];成都理工大學(xué);2010年

6 周銘;塔里木及其鄰域三維S波速度結(jié)構(gòu)及徑向各向異性研究[D];中國地質(zhì)大學(xué)（北京）;2014年

，

本文編號：2077366