發(fā)布時(shí)間：2018-06-17 22:09

  本文選題：榮瑪鄉(xiāng) + 岡塘錯(cuò)花崗巖��； 參考：《中國(guó)地質(zhì)大學(xué)(北京)》2017年碩士論文

【摘要】：岡塘錯(cuò)中粗粒花崗巖形成于古特提斯洋俯沖消亡后的后碰撞伸展環(huán)境。前人對(duì)其地球化學(xué)特征、年代學(xué)特征有較為詳細(xì)的研究,但是巖漿原生構(gòu)造及后期隆升剝露信息研究薄弱。巖漿原生構(gòu)造研究可以判斷巖漿侵位時(shí)的流動(dòng)方位,對(duì)探討巖漿就位機(jī)制具有重要意義。岡塘錯(cuò)花崗巖在形成后經(jīng)歷了羌塘地區(qū)構(gòu)造演化的多期事件,磷灰石裂變徑跡研究能夠揭示羌塘盆地或者青藏高原的隆升特征,對(duì)分析青藏高原演化具有重要意義。通過(guò)對(duì)巖體中流面、流線以及圍巖劈理、線理特征進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析,筆者認(rèn)為岡塘錯(cuò)花崗巖在侵位過(guò)程中是順E-W向構(gòu)造帶由北向南就位。通過(guò)對(duì)岡塘錯(cuò)花崗巖進(jìn)行磷灰石裂變徑跡(AFT)研究發(fā)現(xiàn)所有磷灰石單顆粒年齡處在145Ma-55Ma之間,主體為110Ma-55Ma。利用P(χ2)值和軟件Binomfit分解獲得4組有效池年齡和峰值年齡:125.9Ma,101.5Ma-91.1Ma,81.8Ma-70.8Ma和66.6Ma。其時(shí)代跨度為125.9Ma-66.6Ma,處于早白堊世晚期-晚白堊世,該年齡是對(duì)班公湖-怒江洋向北俯沖以及拉薩地體與羌塘地體碰撞拼合效應(yīng)下構(gòu)造熱事件和抬升冷卻事件的記錄。利用磷灰石裂變徑跡熱史模擬發(fā)現(xiàn)所有樣品經(jīng)歷的都是持續(xù)的單調(diào)冷卻過(guò)程,每個(gè)樣品均顯示多次快速隆升冷卻。主體上快速隆升冷卻可分為兩期,第一期為早白堊世晚期-晚白堊世(120Ma-77Ma),第二期為始新世末-至今(34Ma-至今)。第一期中120Ma-94Ma占主導(dǎo);第二期又可細(xì)分為34Ma-19Ma和19Ma-至今,后者占主導(dǎo)。兩期快速隆升期內(nèi)隆升(剝蝕)量為2680m-3680m和1400m-2440m。第一期快速隆升是班公湖-怒江洋向北俯沖以及拉薩地體與羌塘地體碰撞造山的反映,該期隆升塑造了原青藏高原。第二期快速隆升是印度板塊與歐亞大陸俯沖碰撞的遠(yuǎn)程效應(yīng),并在19Ma-至今遠(yuǎn)程效應(yīng)在羌塘中部地區(qū)達(dá)到最大。
[Abstract]:The granitic granites were formed in the post-collision extensional environment after the subduction of the PaleoTethys Ocean. The geochemical and geochronological characteristics of the magma were studied in detail, but the information of magmatic primary structure and late uplift and exfoliation was not studied in detail. The study of magmatic primary structure can determine the flowing direction of magma emplacement, and it is of great significance to study the mechanism of magmatic emplacement. The Gangtang fault granite has experienced many events of tectonic evolution in Qiangtang area after its formation. The study of apatite fission track can reveal the uplift characteristics of Qiangtang basin or Qinghai-Tibet Plateau, and it is of great significance to analyze the evolution of Qinghai-Tibet Plateau. Based on the statistical analysis of the cleavage and linear characteristics of the flow plane, streamline and surrounding rock in the rock mass, the authors consider that the Gangtang fault granite is in position from north to south in the course of emplacement. Through the study of apatite fission track (AFT) of Gangtang dislocation granite, it is found that all apatite single grain ages are between 145 Ma and 55 Ma, and the main body is 110 Ma-55 Ma. The effective pool age and peak age: 125.9 Ma-101.5 Ma-91.1 Ma-81.8 Ma-70.8 Ma and 66.6 Ma were obtained by using P蠂 ~ 2 and Binomfit decomposition. The age span is 125.9 Ma-66.6 Ma, which is in late early Cretaceous to late Cretaceous. This age is the record of tectonic heat events and uplift cooling events due to northward subduction of Bangong Lake and Nujiang Ocean and collision of Lhasa terrane and Qiangtang terrane. Using the thermal simulation of apatite fission track, it is found that all samples undergo a continuous monotone cooling process, and each sample shows several rapid uplift cooling. The rapid uplift and cooling in the main body can be divided into two stages, the first stage is from the late early Cretaceous to the late Cretaceous, and the second is from the end of the Eocene to the present day, from the end of the Eocene to the present. In the first phase, 120 Ma-94 Ma dominated, and the second stage was subdivided into 34 Ma-19 Ma and 19 Ma-present, the latter dominating. The amount of uplift (denudation) in two periods of rapid uplift is 2680m-3680m and 1400m-2440m. The first stage of rapid uplift is reflected by the northward subduction of Bangong Lake-Nujiang River and the collision orogeny between Lhasa terrane and Qiangtang terrane which shaped the original Qinghai-Tibet Plateau. The second rapid uplift is the long-range effect of the collision between the Indian plate and the Eurasian continent, and the remote effect reached its maximum in the central Qiangtang area in 19Ma-present.
【學(xué)位授予單位】：中國(guó)地質(zhì)大學(xué)(北京)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2017
【分類號(hào)】：P588.121;P542

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 樊光明,張智勇,顧延生,張海峰,馮光勝;祁連山東南緣第四紀(jì)以來(lái)的隆升作用及動(dòng)力學(xué)分析[J];地球科學(xué);2003年04期

2 劉護(hù)軍;秦嶺的隆升及其環(huán)境災(zāi)害效應(yīng)[J];西北地質(zhì);2005年01期

3 趙紅格;劉池洋;王鋒;王建強(qiáng);李瓊;姚亞明;;賀蘭山隆升時(shí)限及其演化[J];中國(guó)科學(xué)(D輯:地球科學(xué));2007年S1期

4 向芳;李志宏;王成善;朱利東;劉順;;鄂西黃陵穹窿三斗坪地區(qū)新生代隆升特征研究[J];地質(zhì)學(xué)報(bào);2009年09期

5 張緒教;何科昭;;利用新近系煤的鏡質(zhì)組反射率計(jì)算滇西高原的隆升幅度[J];地質(zhì)通報(bào);2012年Z1期

6 王國(guó)燦;隆升作用及其隆升機(jī)制[J];地學(xué)前緣;1995年02期

7 王國(guó)燦;隆升幅度及隆升速率研究方法綜述[J];地質(zhì)科技情報(bào);1995年02期

8 王成善,丁學(xué)林;喜馬拉雅的隆升及其沉積反應(yīng)研究新進(jìn)展[J];地質(zhì)科技情報(bào);1998年01期

9 王國(guó)芝,王成善,劉登忠,劉樹根;滇西高原第四紀(jì)以來(lái)的隆升和剝蝕[J];海洋地質(zhì)與第四紀(jì)地質(zhì);1999年04期

10 陳正樂(lè),王小鳳,馮夏紅,Michael Poage,陳宣華,馬天林,王長(zhǎng)秋;穩(wěn)定同位素在山脈隆升歷史重建中的應(yīng)用[J];礦物巖石地球化學(xué)通報(bào);2001年04期

相關(guān)會(huì)議論文 前10條

1 戴霜;唐玉虎;方小敏;宋春暉;高軍平;朱強(qiáng);;青藏高原北部早期隆升與環(huán)境效應(yīng)[A];中國(guó)地球物理學(xué)會(huì)第二十三屆年會(huì)論文集[C];2007年

2 遲效國(guó);;青藏高原脈動(dòng)隆升的數(shù)值分析[A];青藏高原及鄰區(qū)地質(zhì)與資源環(huán)境學(xué)術(shù)討論會(huì)論文摘要匯編[C];2003年

3 袁萬(wàn)明;;安徽省黃山山體的隆升與剝露[A];中國(guó)礦物巖石地球化學(xué)學(xué)會(huì)第12屆學(xué)術(shù)年會(huì)論文集[C];2009年

4 蔡雄飛;顧延生;;昆侖山何時(shí)開始隆升的一系列特征[A];中國(guó)古生物學(xué)會(huì)第24屆學(xué)術(shù)年會(huì)論文摘要集[C];2007年

5 鄭德文;張培震;萬(wàn)景林;袁道陽(yáng);李大明;;構(gòu)造、氣候與礫巖——以積石山和臨夏盆地為例[A];構(gòu)造地質(zhì)學(xué)新理論與新方法學(xué)術(shù)研討會(huì)論文摘要集[C];2006年

6 肖序常;李廷棟;陳炳蔚;劉訓(xùn);潘桂棠;;青藏高原巖石圈結(jié)構(gòu)、隆升機(jī)制及其對(duì)大陸變形的影響[A];中國(guó)地質(zhì)科學(xué)院地質(zhì)研究所文集（27）[C];1994年

7 袁萬(wàn)明;董金泉;湯云暉;保增寬;;新疆阿爾泰地區(qū)隆升剝蝕與地質(zhì)熱歷史[A];同位素地質(zhì)新進(jìn)展：技術(shù)、方法、理論與應(yīng)用學(xué)術(shù)研討會(huì)論文（摘要）集[C];2003年

8 王宗秀;李濤;柳永清;;北天山新生代板內(nèi)造山的隆升歷史[A];亞洲大陸深部地質(zhì)作用與淺部地質(zhì)—成礦響應(yīng)學(xué)術(shù)研討會(huì)論文摘要[C];2008年

9 石許華;王二七;王剛;樊春;劉靜;;金沙江水系下切與玉龍-哈巴雪山頂峰的隆升[A];中國(guó)青藏高原研究會(huì)2006學(xué)術(shù)年會(huì)論文摘要匯編[C];2006年

10 李海兵;楊經(jīng)綏;;青藏高原北部白堊紀(jì)隆升的證據(jù)[A];2004年全國(guó)巖石學(xué)與地球動(dòng)力學(xué)研討會(huì)論文摘要集[C];2004年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前4條

1 潔尉;青藏高原中部始新世已隆升接近最高點(diǎn)[N];廣東科技報(bào);2011年

2 記者 梁均貴 通訊員 李述武 胡安慰;觀測(cè)青藏高原塊體隆升移動(dòng)變化[N];湖北日?qǐng)?bào);2003年

3 胡紅拴 劉如春 林鄭楷 張方榮;天井奇石的前世今生[N];地質(zhì)勘查導(dǎo)報(bào);2008年

4 李斌;260萬(wàn)前我國(guó)氣候格局“大勢(shì)已定”[N];大眾科技報(bào);2001年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條

1 汪昌亮;基于砂箱模擬方法對(duì)青藏高原東緣新生代隆升機(jī)制的研究[D];中國(guó)地質(zhì)大學(xué)（北京）;2012年

2 劉護(hù)軍;渭河盆地的形成演化與東秦嶺的隆升[D];西北大學(xué);2004年

3 吳塹虹;大別造山帶后造山隆升過(guò)程研究[D];中國(guó)科學(xué)院研究生院（廣州地球化學(xué)研究所）;2003年

4 王勇;最近1.2Ma青藏高原的隆升與東亞地表各圈層的相互作用[D];蘭州大學(xué);2006年

5 林秀斌;六盤山地區(qū)中新生代構(gòu)造事件及沉積響應(yīng)[D];浙江大學(xué);2009年

6 李建星;呂梁山及鄰區(qū)新生代構(gòu)造—沉積演化[D];西北大學(xué);2009年

7 張世民;忻定盆地第四紀(jì)斷塊活動(dòng)分期研究[D];中國(guó)地震局地質(zhì)研究所;2007年

8 龔明權(quán);新生代太行山南段隆升過(guò)程研究[D];中國(guó)地質(zhì)科學(xué)院;2010年

9 武晉文;固—熱耦合作用下巖體破裂及聲發(fā)射特征試驗(yàn)研究[D];太原理工大學(xué);2012年

10 張寧;高溫三軸應(yīng)力下花崗巖蠕變—滲透—熱破裂規(guī)律與地?zé)衢_采研究[D];太原理工大學(xué);2013年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 張艷妮;四川盆地北緣構(gòu)造熱演化史與中—新生代隆升研究[D];長(zhǎng)安大學(xué);2015年

2 宋星童;阿爾金山新生代隆升歷史：來(lái)自塔東南若羌凹陷的證據(jù)[D];浙江大學(xué);2017年

3 馬驥;西天山中新生代隆升剝露的裂變徑跡證據(jù)[D];東華理工大學(xué);2017年

4 王琴;黔北—川南中新生代構(gòu)造變形與隆升—沉降過(guò)程[D];中國(guó)地質(zhì)大學(xué)（北京）;2010年

5 劉鳴;西藏高原始新世與現(xiàn)今兩期應(yīng)力場(chǎng)的對(duì)比研究[D];中國(guó)地質(zhì)大學(xué)（北京）;2010年

6 李世杰;西昆侖造山帶新生代隆升及與鄰區(qū)對(duì)比[D];中國(guó)地質(zhì)大學(xué)（北京）;2008年

7 亓亮;西秦嶺中新生代的造山作用及隆升[D];中國(guó)地質(zhì)大學(xué)（北京）;2007年

8 劉兵;碎屑礦物年代學(xué)對(duì)佳木斯隆起隆升時(shí)間的制約[D];吉林大學(xué);2010年

9 黎兵;青藏高原東緣晚新生代隆升的沉積記錄與地貌響應(yīng)[D];成都理工大學(xué);2005年

10 李春輝;藏東南（中甸）區(qū)域隆升動(dòng)力模型：地球化學(xué)和熱年代學(xué)[D];成都理工大學(xué);2012年

，

本文編號(hào)：2032603