本文選題：伏龍泉斷陷 + 沙河子組　； 參考：《中國地質(zhì)大學(xué)(北京)》2017年碩士論文

【摘要】：伏龍泉斷陷位于松遼盆地南部,處于東南隆起區(qū)與中央凹陷的交界帶上。自白堊紀(jì)以來經(jīng)歷了多個(gè)構(gòu)造演化階段,白堊紀(jì)早期為箕狀斷陷盆地,由南向北分別發(fā)育顧家店次凹、伏南次凹和伏北次凹。本文以層序地層學(xué)、構(gòu)造地質(zhì)學(xué)、沉積學(xué)等為指導(dǎo),結(jié)合巖芯、測井、地震以及測試分析等資料,對伏龍泉斷陷沙河子組的層序地層特征和沉積體系特征進(jìn)行綜合研究,建立層序地層格架,明確沉積相類型以及沉積體系展布特征,進(jìn)而進(jìn)行有利油氣勘探區(qū)帶的預(yù)測。根據(jù)巖芯、錄井、測井以及三維地震等資料,識別層序界面,將伏龍泉斷陷沙河子組劃分為3個(gè)三級層序SQ1、SQ2和SQ3,每個(gè)旋回進(jìn)一步劃分為低位體系域、湖侵體系域和高位體系域。由于受到幕式構(gòu)造運(yùn)動(dòng)的影響,每個(gè)沉積層序的發(fā)育特征存在著差異,沉降中心有規(guī)律的遷移。沙河子沉積早期,為初始裂陷期,沉降中心在南部,顧家店次凹和伏北次凹沉積地層厚度較大于伏北次凹;沙河子中晚期,為快速裂陷期,沉降中心逐漸遷移到北部,三個(gè)次凹沉積厚度大致相等。伏龍泉斷陷東部由南向北的3條邊界斷層分別控制了顧家店次凹、伏南次凹和伏北次凹的形成。重礦物、砂巖百分含量、古地貌以及各種地震屬性等資料表明,研究區(qū)主要發(fā)育來自北西和南西向兩大物源體系。通過分析巖芯相、測井相和地震相等識別標(biāo)志,研究區(qū)沙河子組主要發(fā)育扇三角洲、近岸水下扇和湖泊等3種沉積相。研究區(qū)沙河子組扇三角洲可識別出扇三角洲平原、扇三角洲前緣兩種亞相以及辮狀河道、河道間、水下分流河道、水下分流間灣四種沉積微相。其中,扇三角洲前緣分布范圍較廣,是本區(qū)沉積的主體。扇三角洲前緣的水下分流河道和水下分流間灣為常見的微相類型。此外,在伏南次凹東部陡坡帶發(fā)育近岸水下扇-湖泊沉積體系。研究區(qū)沙河子組的圈閉類型主要有下切谷充填圈閉、砂巖上傾尖滅圈閉、砂巖透鏡體圈閉以及構(gòu)造-巖性復(fù)合圈閉。綜合烴源巖質(zhì)量與分布、儲集體特征、圈閉類型等成藏條件分析,認(rèn)為伏北次凹西北緩坡帶、伏北次凹東部陡坡帶、伏南次凹南部背斜帶以及顧家店次凹西北緩坡帶為伏龍泉斷陷沙河子組的有利油氣勘探區(qū)帶。
[Abstract]:The Fulongquan fault depression is located in the south of Songliao Basin and the junction zone between the southeast uplift area and the central sag. Since the Cretaceous period, there have been several tectonic evolution stages. In the early Cretaceous period, there were grabenlike faulted basins, and Gujiadian subconcave, Funan subdepression and Fubei subdepression were developed from south to north, respectively. Under the guidance of sequence stratigraphy, structural geology and sedimentology, combined with the data of core, logging, seismology and test analysis, the characteristics of sequence stratigraphy and sedimentary system of Shahezi formation in Fulongquan fault depression are comprehensively studied in this paper. The sequence stratigraphic framework is established, the sedimentary facies type and the distribution characteristics of sedimentary system are defined, and the favorable oil and gas exploration zones are predicted. Based on the core, logging, logging and 3D seismic data, the Shahezi formation in the Fulong Quan fault depression is divided into three third-order sequences SQ1, SQ2 and SQ3. Each cycle is further divided into low system tracts, lacustrine transgressive system tracts and high level system tracts. Due to the influence of the curtain tectonic movement, there are differences in the developmental characteristics of each sedimentary sequence, and the subsidence centers migrate regularly. In the early stage of Shahezi sedimentation, the subsidence center was in the south, the thickness of the sedimentary strata in Gujiadian subdepression and Fubei subdepression was larger than that in Fubei subdepression, and in the middle and late stage of Shahezi, the subsidence center gradually migrated to the north. The thickness of the three subconcave deposits is about the same. Three boundary faults from south to north in the east of Fulongquan fault depression controlled the formation of Gujiadian subconcave, Volonan subconcave and Fubei subconcave, respectively. The data of heavy minerals, sandstone percentage, paleogeomorphology and various seismic attributes indicate that the study area is mainly developed from NW and SW source systems. Based on the analysis of core facies, logging facies and seismic identification marks, three sedimentary facies, namely fan delta, nearshore underwater fan and lake, are mainly developed in Shahezi formation in the study area. The fan delta of Shahezi formation in the study area can identify four sedimentary microfacies: fan delta plain, fan delta front two subfacies, braided channel, interchannel, underwater distributary channel and underwater distributary bay. Among them, fan delta front distributes in a wide range and is the main body of sedimentation in this area. The subaqueous distributary channel and the interdistributary bay in the front of fan delta are common microfacies types. In addition, the near-shore fan-lake sedimentary system is developed in the steep slope zone in the eastern part of the subsag. The trap types of Shahezi formation in the study area are mainly lower cut valley filling trap, sandstone updip tip out trap, sandstone lens trap and tectonic-lithologic complex trap. Based on the analysis of source rock quality and distribution, reservoir characteristics, trap type and other reservoir forming conditions, it is considered that the northwestern gentle slope zone in Fubei subdepression and the steep slope zone in the east of Fubei subdepression. The southern anticline belt and the northwest gentle slope zone of Gujiadian subdepression are favorable oil and gas exploration zones of Shahezi formation in Fulongquan fault depression.
【學(xué)位授予單位】：中國地質(zhì)大學(xué)(北京)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2017
【分類號】：P618.13;P539.2

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 劉慶輝;;安達(dá)南部地區(qū)沙河子組地層致密砂礫巖儲層特征與預(yù)測[J];長江大學(xué)學(xué)報(bào)(自科版);2014年16期

2 范昌彬;湯軍;單敬福;;西丁家早白堊世沙河子組沉積相特征及其演化[J];中國石油和化工標(biāo)準(zhǔn)與質(zhì)量;2013年08期

3 葉龍;柳成志;王小寧;齊東巖;;德惠斷陷沙河子組泥巖封蓋能力綜合評價(jià)[J];當(dāng)代化工;2014年04期

4 王彭;秦啟榮;甘學(xué)啟;;十屋沙河子組儲層裂縫預(yù)測[J];重慶科技學(xué)院學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版);2012年04期

5 蔣聲翔;;古龍——常家圍子斷陷區(qū)沙河子組地震相與沉積相分析[J];中國石油和化工標(biāo)準(zhǔn)與質(zhì)量;2012年04期

6 任延廣,萬傳彪,喬秀云,焦玉國,遲煥遠(yuǎn),趙傳本;松遼盆地北部昌五地區(qū)沙河子組孢粉組合[J];吉林大學(xué)學(xué)報(bào)(地球科學(xué)版);2003年04期

7 王民;董奇;盧雙舫;田善思;陳國輝;孫業(yè)峰;;松遼盆地沙河子組煤巖TG-MS實(shí)驗(yàn)產(chǎn)物特征及動(dòng)力學(xué)分析[J];煤炭學(xué)報(bào);2012年07期

8 李笑梅;;安達(dá)凹陷沙河子組烴源巖層序及地化特征淺談[J];內(nèi)蒙古石油化工;2010年01期

9 王偉;;長嶺斷陷南部沙河子組地層分布探討[J];中國石油和化工標(biāo)準(zhǔn)與質(zhì)量;2013年13期

10 馬鳳榮;付新;張博;張樹林;;松遼盆地南部沙河子組孢粉組合[J];地質(zhì)與資源;2014年02期

相關(guān)會議論文 前10條

1 嚴(yán)金泉;梁西文;盛賢才;楊震武;李群;;中揚(yáng)子區(qū)中新生代層序地層與盆-山轉(zhuǎn)換關(guān)系研究[A];第三屆全國沉積學(xué)大會論文摘要匯編[C];2004年

2 張保民;陳孝紅;程龍;;揚(yáng)子地區(qū)志留紀(jì)層序地層特征[A];中國古生物學(xué)會第十次全國會員代表大會暨第25屆學(xué)術(shù)年會——紀(jì)念中國古生物學(xué)會成立80周年論文摘要集[C];2009年

3 姜在興;鄢繼華;張樂;;對層序地層和深水沉積研究的思考——地質(zhì)/沉積可容空間轉(zhuǎn)換對層序地層的修正[A];中國礦物巖石地球化學(xué)學(xué)會第十屆學(xué)術(shù)年會論文集[C];2005年

4 劉辰生;郭建華;朱美衡;;塔中圍斜區(qū)石炭系東河砂巖段成巖層序地層學(xué)[A];中國西部復(fù)雜油氣藏地質(zhì)與勘探技術(shù)研討會論文集[C];2006年

5 李增學(xué);王明鎮(zhèn);余繼峰;魏久傳;房慶華;韓美蓮;韓作振;楊鋒杰;蔣漢朝;張錫麒;郭建斌;李守春;蘭恒星;劉德勇;張德強(qiáng);;山東及鄰區(qū)含煤地層沉積、層序地層及煤聚積規(guī)律研究[A];2003年度中國煤炭工業(yè)協(xié)會科學(xué)技術(shù)獎(jiǎng)獲獎(jiǎng)項(xiàng)目匯編[C];2004年

6 王家豪;陳紅漢;王華;趙忠新;嚴(yán)德天;;庫車前陸盆地東北部古近系露頭層序識別及成因分析[A];中國西部復(fù)雜油氣藏地質(zhì)與勘探技術(shù)研討會論文集[C];2006年

7 尹福光;萬方;陳明;;加里東期上揚(yáng)子區(qū)前陸盆地演化過程中的層序地層特征[A];2001年全國沉積學(xué)大會摘要論文集[C];2001年

8 郭榮坤;羅安銀;;分?jǐn)?shù)維在測井層序地層中的應(yīng)用[A];1996年中國地球物理學(xué)會第十二屆學(xué)術(shù)年會論文集[C];1996年

9 張冬玲;;準(zhǔn)噶爾盆地層序地層及沉積儲層學(xué)研究[A];第八屆古地理學(xué)與沉積學(xué)學(xué)術(shù)會議論文摘要集[C];2004年

10 鄧宏文;王紅亮;王居峰;謝曉軍;蘇宗富;;層序地層構(gòu)成與層序控砂、控藏的自相似特征——以三角洲-濁積扇體系為例[A];第八屆古地理學(xué)與沉積學(xué)學(xué)術(shù)會議論文摘要集[C];2004年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前4條

1 記者 王志田;大慶徐探1井獲高產(chǎn)[N];中國石油報(bào);2014年

2 記者 張英　王哲;東北油氣成功發(fā)現(xiàn)七棵樹油田[N];中國石化報(bào);2010年

3 張英　記者 曹軒;我省石油勘探獲重大進(jìn)展[N];吉林日報(bào);2010年

4 本報(bào)記者 吳崗;中國古地層探秘[N];中國國土資源報(bào);2004年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條

1 劉超;徐家圍子斷陷沙河子組致密氣生儲蓋條件及成藏特征研究[D];東北石油大學(xué);2015年

2 蔡全升;小型陸相斷陷湖盆層序地層格架與沉積體系發(fā)育特征研究[D];長江大學(xué);2017年

3 宋廣增;濟(jì)陽坳陷義和莊凸起東部中生界層序、沉積特征及對構(gòu)造活動(dòng)的響應(yīng)[D];中國地質(zhì)大學(xué);2015年

4 遇運(yùn)良;層序地層自動(dòng)劃分與對比方法研究及其應(yīng)用[D];吉林大學(xué);2009年

5 關(guān)德師;松遼盆地下白堊統(tǒng)層序地層及沉積體系研究[D];中國科學(xué)院研究生院（廣州地球化學(xué)研究所）;2005年

6 操應(yīng)長;濟(jì)陽坳陷古近系層序地層及其成因機(jī)制研究[D];中國科學(xué)院研究生院（廣州地球化學(xué)研究所）;2003年

7 李本才;伊通地塹岔路河斷陷古近系層序地層學(xué)研究及非構(gòu)造圈閉預(yù)測[D];中國地質(zhì)大學(xué)（北京）;2006年

8 鐘廣法;巽他陸架晚新生代地震超覆層序與海平面變化研究[D];同濟(jì)大學(xué);2002年

9 趙忠新;焉耆盆地博湖坳陷侏羅系層序構(gòu)成樣式及對構(gòu)造活動(dòng)的響應(yīng)[D];中國地質(zhì)大學(xué);2006年

10 黃耀華;奈曼旗凹陷九佛堂組沉積層序地層研究[D];中國地質(zhì)大學(xué)（北京）;2008年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 吳佳男;梨樹斷陷秦家屯油氣田—十屋八井井區(qū)—太平莊構(gòu)造地區(qū)沙河子組沉積特征研究[D];吉林大學(xué);2015年

2 陳俊安;陸相斷陷湖盆致密砂礫巖有利儲層沉積特征[D];中國科學(xué)院研究生院(滲流流體力學(xué)研究所);2014年

3 李昂;徐南肇州區(qū)塊沙河子組沉積、儲層特征研究[D];東北石油大學(xué);2015年

4 石蕾;肇州凹陷沙河子組源巖預(yù)測及資源潛力評價(jià)[D];東北石油大學(xué);2015年

5 付新;松遼盆地南部東部斷陷帶沙河子組地層特征研究[D];東北石油大學(xué);2013年

6 孫德剛;松遼盆地南部中西部斷陷帶沙河子組地層特征研究[D];東北石油大學(xué);2013年

7 李赫;松遼盆地小城子地區(qū)沙河子組—泉頭組一段沉積相特征研究[D];吉林大學(xué);2013年

8 裴東洋;松遼盆地徐家圍子斷陷沙河子組沉積相研究[D];中國地質(zhì)大學(xué)（北京）;2013年

9 周傳臣;徐家圍子斷陷沙河子組層序特征研究[D];東北石油大學(xué);2013年

10 丁鵬;斷陷湖盆剝蝕量恢復(fù)及意義[D];中國地質(zhì)大學(xué)（北京）;2013年

，

本文編號：2032197