本文選題：合肥盆地 + 沉積時代��； 參考：《合肥工業(yè)大學》2017年碩士論文

【摘要】：合肥盆地位于大別造山帶北側(cè)、郯廬斷裂帶西側(cè),其發(fā)育過程與這兩大構(gòu)造帶演化密切相關(guān)。本次工作對合肥盆地南部與東部出露的中生代砂巖與火山巖進行了鋯石年代學研究,從而限定了各組地層的沉積時代,確定了火山巖噴發(fā)時間,指示了沉積物的源區(qū)。這些年代學數(shù)據(jù)表明,合肥盆地南部的中生代碎屑巖自下而上分別為下侏羅統(tǒng)防虎山組、中侏羅統(tǒng)圓筒山組或三尖鋪組、下白堊統(tǒng)鳳凰臺組與周公山組(或黑石渡組)與上白堊統(tǒng)戚家橋組,其間缺失上侏羅統(tǒng)。盆地東部白堊系自下而上為下白堊統(tǒng)朱巷組與響導鋪組和上白堊統(tǒng)張橋組。該盆地出露的毛坦廠組或白大畈組火山巖噴發(fā)時代皆為早白堊世(130-120 Ma)。盆地南部的下—中侏羅統(tǒng)及白堊系源區(qū)皆為大別造山帶,分別對應該造山帶的后造山隆升與造山后伸展隆升。而盆地東部白堊系的源區(qū)一直為東側(cè)的張八嶺隆起帶,后者屬于郯廬斷裂帶伸展活動中的上升盤。華北板塊和華南板塊在中三疊世沿著秦嶺-桐柏-紅安-大別造山帶發(fā)生陸-陸碰撞,造山帶北部秦嶺-桐柏造山帶微陸塊以具有古生代弧巖漿活動為顯著特征。然而,人們尚不確定它是否能向東延伸到大別造山帶形成一條條帶狀微大陸。為了解決這個問題,我們又對合肥盆地南部北淮陽構(gòu)造帶佛子嶺群變質(zhì)砂巖進行了LA-ICP-MS U-Pb鋯石年代學分析。這些鋯石年代學信息與前人地球物理學數(shù)據(jù)顯示,大別造山帶北部也存在一微陸塊—北淮陽微陸塊,介于肥中縫合線(古生代)和曉天-磨子潭縫合線(三疊紀)之間。北淮陽微陸塊北部被合肥盆地沉積物覆蓋,僅南部出露地表。由于二郎坪洋向南俯沖,北淮陽微陸塊于早古生代出現(xiàn)弧巖漿活動。晚古生代期間,北淮陽微陸塊南側(cè)的古特提斯洋向北俯沖,該微陸塊也相應出現(xiàn)了弧巖漿活動。早泥盆世末期,通過弧—陸碰撞,北淮陽微陸塊成為華北板塊南緣的增生體。由此表明,與秦嶺-桐柏造山帶相似,大別造山帶也由北部古生代增生體系和南部三疊紀碰撞體系組成。在華北與南華板塊三疊紀最終碰撞之前,整個秦嶺-桐柏-紅安-大別造山帶中存在一條長度超過900 km,寬度約為50-100 km的條帶狀微陸塊,可能起源于中新元古代沿揚子板塊邊緣的大陸裂解。
[Abstract]:The Hefei basin is located in the north of the Dabie orogenic belt and in the west of the Tanlu fault zone. The development process of the basin is closely related to the evolution of the two tectonic belts. The zircon chronology of Mesozoic sandstone and volcanic rocks exposed in the southern and eastern part of Hefei basin has been carried out in this work, thus limiting the sedimentary age of each group of strata, determining the eruption time of volcanic rocks and indicating the source region of the sediments. These geochronological data indicate that the Mesozoic clastic rocks in the southern part of Hefei Basin are the Lower Jurassic Fanghushan formation, the Middle Jurassic Cylindrical formation or the Sanjianpu formation from the bottom to the top, respectively. The lower Cretaceous Fenghuangtai formation, Zhougongshan formation (or Heshidu formation) and Upper Cretaceous Qijiaqiao formation are missing from the upper Jurassic. The Cretaceous system in the eastern part of the basin is composed of the lower Cretaceous Zhuxiang formation, the Xiangdaopu formation and the Upper Cretaceous Zhangqiao formation from the bottom to the top. The volcanic rocks of Maotanchang formation or Baidafan formation exposed in this basin are of early Cretaceous age of 130-120 Ma. The lower-middle Jurassic and Cretaceous source areas in the southern part of the basin are Dabie orogenic belts, respectively, for the post-orogenic uplift and post-orogenic extension uplift of the ought orogenic belt. The source region of the Cretaceous in the eastern part of the basin is the Zhangbaling uplift belt in the east, which belongs to the uplift in the extension of the Tanlu fault zone. In the Middle Triassic, the North China plate and the South China plate collided with each other along the Qinling-Tongbai-Hongan-Dabie orogenic belt. The microcontinental blocks of the Qinling-Tongbai orogenic belt in the northern part of the orogenic belt are characterized by Paleozoic arc magmatic activity. However, it is not certain whether it can extend eastward to the Dabie orogenic belt to form a strip of microcontinents. In order to solve this problem, LA-ICP-MS U-Pb zircon chronology analysis has been carried out for the metamorphic sandstone of the Foziling Group in the northern Huaiyang structural belt in the southern part of Hefei Basin. These zircon chronological information and previous geophysical data show that there is also a microcontinental block in the northern part of the Dabie orogenic belt, which lies between the suture line in Fizhong (Paleozoic) and the suture line of Xiaotian-Mozitan (Triassic) in the northern part of the Dabie orogenic belt. The north Huaiyang microcontinental block is covered by the sediments of Hefei basin, only the southern part is exposed to the surface. Due to the subduction of Erlangping Ocean to the south, arc magma occurred in the early Paleozoic in the North Huaiyang microcontinental block. During the late Paleozoic, the PaleoTethys ocean on the southern side of the North Huaiyang microcontinental block subducted northward, and the arc magma occurred accordingly. At the end of the early Devonian, the North Huaiyang microcontinental block became an accretionary body in the southern margin of the North China plate by arc-continent collision. It is shown that the Dabie orogenic belt, similar to the Qinling-Tongbai orogenic belt, is also composed of the northern Paleozoic accretive system and the southern Triassic collision system. Before the Triassic Triassic collision between North China and South China, there was a strip of microcontinental block in the Qinling Tongbai Hongan-Dabie orogenic belt with a length of more than 900 km and a width of about 50-100 km. It may originate from the continental fragmentation along the margin of the Yangtze plate in the MesoNeoproterozoic.
【學位授予單位】：合肥工業(yè)大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2017
【分類號】：P597.3;P542

【相似文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 黃全忠;;蝦拉沱盆地性狀與地震[J];四川地震;1987年03期

2 陳國達;造盆作用及成礦盆地的歷史——動力綜合分類建議[J];地球科學進展;1993年03期

3 戴蘇蘭,劉樹根,趙永勝,趙澤江,高芳珍,吳世林,牟鳳榮;云南保山盆地的形成與演化[J];石油實驗地質(zhì);1998年02期

4 王新民,李相博,郭彥如;改造型盆地國內(nèi)外研究現(xiàn)狀與發(fā)展趨向[J];河南石油;2002年04期

5 王海然;趙紅格;喬建新;高少華;;鄂爾多斯盆地西北部早-中侏羅世延安期沉積邊界恢復[J];地質(zhì)科技情報;2013年04期

6 朱夏;試論古全球構(gòu)造與古生代油氣盆地[J];石油與天然氣地質(zhì);1983年01期

7 鄭榮椿;云南昭通第三紀褐煤盆地成因的探討——對“巖溶侵蝕盆地”成因的異議[J];中國巖溶;1985年Z1期

8 王發(fā)寧;江西周田盆地成鹽地質(zhì)條件分析[J];大地構(gòu)造與成礦學;1986年02期

9 萬靜萍,馬立祥,周宗良,張印齋;變形盆地沉積相研究中的幾個問題[J];石油與天然氣地質(zhì);1987年04期

10 龍漢春;以中原地區(qū)為例論華北中新生代地洼盆地的構(gòu)造類型及其控油氣特征[J];大地構(gòu)造與成礦學;1987年04期

相關(guān)會議論文 前10條

1 劉建明;葉杰;劉家軍;顧雪祥;;論我國微細浸染型金礦床與沉積盆地演化的關(guān)系——以右江盆地為例[A];2001年全國沉積學大會摘要論文集[C];2001年

2 柳益群;韓作振;馮喬;邢秀娟;樊愛萍;楊仁超;;天然氣、煤、鈾共存關(guān)系初探——以鄂爾多斯盆地東勝地區(qū)為例[A];第三屆全國沉積學大會論文摘要匯編[C];2004年

3 李忠;;中國的盆地動力學——21世紀開初十年的主要研究進展及發(fā)展趨勢[A];中國科學院地質(zhì)與地球物理研究所2013年度（第13屆）學術(shù)論文匯編——巖石圈演化研究室[C];2014年

4 李國棟;申少寧;;吐魯番—哈密盆地的形成、演化及其含油氣特征[A];中國地質(zhì)科學院西安地質(zhì)礦產(chǎn)研究所文集（28）[C];1990年

5 劉建明;譚俊;儲雪蕾;劉偉;陳旭瑞;;沉積盆地中的成油與成礦:盆地流體作用的兩個方面[A];寸丹集——慶賀劉光鼎院士工作50周年學術(shù)論文集[C];1998年

6 吳浩若;;廣西十萬大山盆地的構(gòu)造古地理及其有關(guān)油氣前景[A];中國科學院地質(zhì)與地球物理研究所2002學術(shù)論文摘要匯編[C];2002年

7 趙俊峰;劉池洋;喻林;;鄂爾多斯盆地沉積、沉降與堆積中心的遷移及其地質(zhì)意義[A];第九屆全國古地理學及沉積學學術(shù)會議論文集[C];2006年

8 麥昌榮;;鄂爾多斯盆地侏羅紀沉積中心探討及其找油氣前景[A];中國地質(zhì)科學院562綜合大隊集刊（第11-12號）[C];1994年

9 王立飛;張莉;曾祥輝;;禮樂盆地沉積特征研究[A];海洋地質(zhì)環(huán)境與資源學術(shù)研討會論文摘要匯編[C];2003年

10 顧雪祥;李保華;付紹洪;徐仕海;董樹義;;右江盆地成礦-成藏流體特征[A];中國礦物巖石地球化學學會第11屆學術(shù)年會論文集[C];2007年

相關(guān)重要報紙文章 前2條

1 記者 劉曉慧;松遼外圍發(fā)現(xiàn)5個中新生代油氣遠景盆地[N];中國礦業(yè)報;2012年

2 江其勤 黃澤光;秦嶺—大別兩側(cè)盆地勘探前景廣闊[N];中國石化報;2006年

相關(guān)博士學位論文 前10條

1 徐增連;青藏高原東北緣循化盆地漸新世—中新世孢粉記錄與東亞季風演化[D];中國地質(zhì)大學;2015年

2 王斌;渭河盆地新生代沉積演化盆山耦合與風塵沉積[D];南京大學;2014年

3 張雪;渭河盆地天然氣及氦氣成藏條件與資源量預測[D];長安大學;2015年

4 宋鄂平;青藏高原中部改則盆地沉積地層的粘土礦物特征及古氣候環(huán)境演化[D];中國地質(zhì)大學;2014年

5 胡麗沙;華南板塊南緣二疊系-三疊系沉積記錄及物源分析[D];中國地質(zhì)大學;2015年

6 李雙慶;中國東北地區(qū)fi中生代典型盆地火山作用及沉積物源演化特征[D];中國科學技術(shù)大學;2015年

7 趙德軍;思茅盆地東南緣與哀牢山構(gòu)造帶的盆地耦合過程及其地質(zhì)演化[D];成都理工大學;2013年

8 吉云平;泥河灣盆地第四紀古湖最終消亡過程研究[D];中國地質(zhì)科學院;2016年

9 趙陽慧;南海北部陸緣白云凹陷盆地構(gòu)型及其形成演化機制[D];中國地質(zhì)大學;2016年

10 張海林;鄂爾多斯盆地富縣探區(qū)三疊系延長組長8致密油層綜合研究[D];西北大學;2016年

相關(guān)碩士學位論文 前10條

1 張昊祉;河套盆地臨河坳陷油氣成藏地質(zhì)條件分析[D];西安石油大學;2015年

2 胡驍;基于遙感和高精度DEM數(shù)據(jù)的鶴慶盆地活動構(gòu)造識別研究[D];中國地質(zhì)大學(北京);2015年

3 梁霄;茂名盆地晚中生代沉積記錄與古南海演化[D];中國地質(zhì)大學(北京);2015年

4 張立軍;青海共和盆地下—中三疊統(tǒng)物源分析[D];中國地質(zhì)大學(北京);2015年

5 朱昊;鄂爾多斯盆地西緣中南段地質(zhì)結(jié)構(gòu)及其形成演化[D];中國地質(zhì)大學(北京);2015年

6 章朋;膠萊盆地白堊系底部林寺山組礫巖沉積特征及盆地演化意義[D];中國地質(zhì)大學(北京);2015年

7 陳玉良;鄂爾多斯盆地盒8期原型盆地沉積體系及巖相古地理研究[D];長安大學;2015年

8 朱國勝;六盤山盆地中新生代構(gòu)造特征分析及有利油氣區(qū)預測[D];長安大學;2015年

9 劉志;亞諾斯盆地新生界卡沃內(nèi)拉組層序地層與沉積相研究[D];成都理工大學;2015年

10 錢勁;南美亞諾斯盆地油氣成藏條件及區(qū)帶評價[D];成都理工大學;2015年

，

本文編號：2027145