本文選題：沁水盆地 + 構(gòu)造負反轉(zhuǎn)　； 參考：《成都理工大學(xué)學(xué)報(自然科學(xué)版)》2017年06期

【摘要】：沁水盆地南部地區(qū)古生界高角度張性斷裂極為發(fā)育,但至今仍未能很好地解釋其形成及演化機制。本文依據(jù)區(qū)域構(gòu)造演化背景分析、二維地震資料解釋、巖石物理力學(xué)實驗測試、產(chǎn)能數(shù)據(jù)及應(yīng)力數(shù)值模擬結(jié)果,研究其形成機制。結(jié)果表明,研究區(qū)經(jīng)歷了3期構(gòu)造旋回、4個構(gòu)造演化階段,華北板塊整體處于大的擠壓背景下,走滑拉分是典型的局部構(gòu)造特征。負反轉(zhuǎn)作用形成的高角度正斷層造成了基底塊斷差異升降,產(chǎn)生了盆地內(nèi)壘-塹相間分布的結(jié)果,由于地壘塊體上升作用造成了石炭-二疊系形成了等厚橫彎褶皺。在主生烴期,地層巖石易于發(fā)生近垂直的張性破裂,為區(qū)域垂直斷裂的形成創(chuàng)造了條件。在區(qū)域強擠壓構(gòu)造環(huán)境下,可形成高角度逆斷層;在伸展構(gòu)造環(huán)境下,為構(gòu)造負反轉(zhuǎn)創(chuàng)造了條件。同時,該破裂型式也表明盆地具有一定的走滑拉分性質(zhì)。古生界經(jīng)歷了2次構(gòu)造負反轉(zhuǎn),分別為燕山中晚期(K1-K2)及喜馬拉雅期(E-N)。燕山中晚期負反轉(zhuǎn)的原因為盆地的弱伸展環(huán)境、由生烴作用所引發(fā)的張性破裂及地層剝蝕所導(dǎo)致的應(yīng)力降低,該時期構(gòu)造負反轉(zhuǎn)程度較小。喜馬拉雅期負反轉(zhuǎn)的原因為盆地的強伸展環(huán)境、強烈的隆升剝蝕所造成的地層應(yīng)力降低、溫度大幅度降低產(chǎn)生的額外應(yīng)力張量及地層巖石產(chǎn)生的張性應(yīng)變量,該時期構(gòu)造負反轉(zhuǎn)程度較大。該區(qū)構(gòu)造負反轉(zhuǎn)對致密氣儲層的控"圈"、控"運"、控"儲"及控"藏"效應(yīng)明顯。
[Abstract]:The high-angle tensional faults of Paleozoic in the southern Qinshui Basin are very developed, but the formation and evolution mechanism has not been well explained. Based on the background analysis of regional tectonic evolution, the interpretation of two-dimensional seismic data, the physical and mechanical tests of rock, the productivity data and the results of numerical simulation of stress, the formation mechanism of the structure is studied in this paper. The results show that the study area has experienced three tectonic cycles, four tectonic evolution stages, the whole North China plate is in a large compression background, and the strike-slip tension is a typical local tectonic feature. The high angle normal fault formed by negative inversion results in the differential rise and fall of the basement block, resulting in the distribution between the barrier and the graben in the basin. The Carboniferous-Permian formation of the Carboniferous-Permian system is caused by the rise of the barrier block. During the main hydrocarbon generation period, the formation rocks are prone to nearly vertical tensional rupture, which creates conditions for the formation of regional vertical faults. The high angle reverse fault can be formed in the regional strong compression tectonic environment, and in the extensional tectonic environment, it creates the conditions for the negative inversion of the structure. At the same time, the fracture pattern also indicates that the basin has a certain strike-slip tensile property. The Paleozoic has undergone two negative structural reversals, namely, the late Yanshanian K1-K2) and the Himalayan epoch. The negative inversion in the middle and late Yanshanian period is caused by the weak extensional environment of the basin. The stress caused by tensile rupture and strata denudation caused by hydrocarbon generation is reduced, and the negative inversion degree of the structure in this period is relatively small. The negative inversion in the Himalayan period is caused by the strong extensional environment of the basin, the decrease of formation stress caused by strong uplift and denudation, the significant decrease of temperature, the extra stress Zhang Liang, and the tensile strain caused by stratigraphic rocks. In this period, the degree of negative inversion of structure is large. The negative inversion of structure in this area has obvious effect on controlling "circle", "transportation", "reservoir" and "reservoir" of tight gas reservoir.
【作者單位】： 西安石油大學(xué)地球科學(xué)與工程學(xué)院;中國地質(zhì)大學(xué)能源學(xué)院;中國石油華北油田分公司勘探開發(fā)研究院;
【基金】：國家自然科學(xué)基金項目(41372139,41072098,41572130)
【分類號】：P618.13

【相似文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 劉亢;曹代勇;林中月;李建;;沁水盆地中北部沉降史分析[J];煤田地質(zhì)與勘探;2013年02期

2 楊光;劉俊來;馬瑞;;沁水盆地煤巖高溫高壓實驗變形特征[J];吉林大學(xué)學(xué)報(地球科學(xué)版);2006年03期

3 劉人和;劉飛;周文;李景明;王紅巖;王勃;劉洪林;趙群;;沁水盆地煤巖儲層特征及有利區(qū)預(yù)測[J];油氣地質(zhì)與采收率;2008年04期

4 張洪;何愛國;覃成錦;宋輝;;沁水盆地不同鉆井方案優(yōu)選[J];中國煤層氣;2011年01期

5 林玉祥;劉虎;郭鳳霞;閆曉霞;韓繼雷;錢錚;劉建軍;;沁水盆地地層剝蝕量研究[J];地質(zhì)與勘探;2014年01期

6 張先敏;同登科;;沁水盆地產(chǎn)層組合對煤層氣井產(chǎn)能的影響[J];煤炭學(xué)報;2007年03期

7 馮晴;吳財芳;雷波;;沁水盆地煤巖力學(xué)特征及其壓裂裂縫的控制[J];煤炭科學(xué)技術(shù);2011年03期

8 陳剛;沁水盆地燕山期構(gòu)造熱事件及其油氣地質(zhì)意義[J];西北地質(zhì)科學(xué);1997年02期

9 季志峰;山西沁水盆地開展油氣勘探[J];石油鉆采工藝;1991年04期

10 接銘訓(xùn),李明宅;沁水盆地南部煤成氣勘探前景[J];勘探家;2000年02期

相關(guān)會議論文 前10條

1 陳振宏;王一兵;蘇現(xiàn)波;;沁水盆地南部煤體變形特征及成因[A];2011年煤層氣學(xué)術(shù)研討會論文集[C];2011年

2 申建;秦勇;傅雪海;韋重韜;王寶文;楊松;趙麗娟;;沁水盆地不同煤階煤相滲規(guī)律實驗和模型研究[A];煤層氣勘探開發(fā)理論與技術(shù)——2010年全國煤層氣學(xué)術(shù)研討會論文集[C];2010年

3 顧嬌楊;葉建平;房超;邵龍義;;沁水盆地頁巖氣資源前景展望[A];2011年煤層氣學(xué)術(shù)研討會論文集[C];2011年

4 任戰(zhàn)利;肖暉;;沁水盆地構(gòu)造熱演化史的裂變徑跡證據(jù)[A];第九屆全國固體核徑跡學(xué)術(shù)研討會論文集[C];2007年

5 周楓;;沁水盆地煤巖聲波速度特征研究[A];中國地球物理2010——中國地球物理學(xué)會第二十六屆年會、中國地震學(xué)會第十三次學(xué)術(shù)大會論文集[C];2010年

6 傅雪海;秦勇;韋重韜;申建;周寶艷;;沁水盆地水文地質(zhì)條件對煤層含氣量的控制作用[A];煤層氣勘探開發(fā)理論與實踐[C];2007年

7 方愛民;李繼亮;侯泉林;琚宜文;秦勇;;走滑構(gòu)造對沁水盆地現(xiàn)今構(gòu)造格局及煤層氣賦存富集的影響[A];構(gòu)造地質(zhì)學(xué)新理論與新方法學(xué)術(shù)研討會論文摘要集[C];2006年

8 葉建平;石慧寧;;煤層氣多分支水平井技術(shù)在沁水盆地南部的試驗和應(yīng)用[A];煤層氣勘探開發(fā)理論與技術(shù)——2010年全國煤層氣學(xué)術(shù)研討會論文集[C];2010年

9 劉軍;易丹;;沁水盆地中煤階煤層氣儲層特征研究[A];2013年全國地質(zhì)勘探發(fā)展與應(yīng)用暨深部地質(zhì)鉆探技術(shù)論壇論文集[C];2013年

10 侯巖波;孫建平;張健;孫強;;沁水盆地柿莊南區(qū)塊固縣地區(qū)煤層氣資源潛力評價[A];煤層氣勘探開發(fā)理論與技術(shù)——2010年全國煤層氣學(xué)術(shù)研討會論文集[C];2010年

相關(guān)重要報紙文章 前1條

1 韓舉鋒邋張蕊;山西沁水盆地煤層氣資料采集步伐加快[N];中國石油報;2008年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前3條

1 王瑩;沁水盆地中—新生代構(gòu)造變形及構(gòu)造應(yīng)力場特征[D];南京大學(xué);2013年

2 羅陶濤;沁水盆地煤巖儲層特征及壓裂增產(chǎn)措施研究[D];成都理工大學(xué);2010年

3 周楓;沁水盆地煤層氣儲層巖石物理及物理模擬研究[D];南京大學(xué);2014年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 朱信生;沁水盆地南部山西組煤儲層沉積特征[D];河南理工大學(xué);2015年

2 王輝;沁水盆地南部鄭莊地區(qū)構(gòu)造及水文地質(zhì)控氣規(guī)律研究[D];中國地質(zhì)大學(xué)(北京);2016年

3 蒲偉;沁水盆地煤變質(zhì)序列及其對深部過程演化的響應(yīng)[D];太原理工大學(xué);2012年

4 劉飛;山西沁水盆地煤巖儲層特征及高產(chǎn)富集區(qū)評價[D];成都理工大學(xué);2007年

5 王鵬;沁水盆地石炭—二疊系煤系地層游離氣多賦存類型依存關(guān)系定量分析[D];山東科技大學(xué);2011年

6 魏韋;沁水盆地煤層氣井產(chǎn)能預(yù)測研究[D];中國石油大學(xué);2010年

7 和麗娜;沁水盆地煤型氣生成過程及成藏期次研究[D];中國地質(zhì)大學(xué)(北京);2012年

8 衛(wèi)明明;沁水盆地南部高煤級煤構(gòu)造變形及其對煤層氣富集區(qū)滲透率的制約[D];昆明理工大學(xué);2011年

9 呂建偉;沁水盆地及左權(quán)區(qū)塊烴源巖評價[D];中國地質(zhì)大學(xué)(北京);2012年

10 趙興龍;沁水盆地南部煤儲層精細描述及物性主控因素分析[D];中國地質(zhì)大學(xué)（北京）;2011年

，

本文編號：1984869