本文選題：地震 + 應力加卸載區(qū)��； 參考：《地球物理學報》2016年10期

【摘要】：基于地殼黏彈模型在GPS觀測資料和地震位錯數(shù)據(jù)為約束條件下,應用有限元數(shù)值模擬方法對2001年昆侖山8.1級、2008年汶川8.0級和2015年尼泊爾8.1級特大地震引起的地殼形變分布特征進行了模擬計算,獲得了地震位移場和形變場.這3次大地震分別發(fā)生在青藏高原的北部、東部邊界和南部邊界,盡管震級大小基本相當,但發(fā)震區(qū)域和發(fā)震斷層性質(zhì)都各不相同,其各自產(chǎn)生的地殼形變場分布特征存在明顯的差異,主要表現(xiàn)為形變場區(qū)域大小、幅值大小等的差異,以及在不同地殼深度也存在明顯的差異,這些差異主要取決于地震斷層性質(zhì)和地下介質(zhì)結(jié)構(gòu)的不同.通過模擬計算,可以進一步了解大地震產(chǎn)生的應力加卸載區(qū)分布特征,對預測未來地震發(fā)生區(qū)域范圍提供重要參考依據(jù).
[Abstract]:Based on the crustal viscoelastic model, under the constraint condition of GPS observation data and seismic dislocation data, The distribution characteristics of crustal deformation caused by the Kunlun Mountain M = 8.1 in 2001, Wenchuan 8.0 in 2008 and Nepal M8.1 in 2015 are simulated and calculated by using finite element numerical simulation method. The seismic displacement field and deformation field are obtained. The three major earthquakes occurred in the northern, eastern and southern boundaries of the Qinghai-Tibet Plateau, respectively. Although the magnitude of the earthquake is basically the same, the region of occurrence and the nature of the fault are different. There are obvious differences in the distribution characteristics of crustal deformation fields produced by them, which are mainly shown by the differences in the regional size and amplitude of the deformation fields, as well as in the different crustal depths. These differences mainly depend on the characteristics of seismic faults and the structure of underground media. Through the simulation calculation, the distribution characteristics of the stress loading and unloading area produced by the large earthquake can be further understood, which provides an important reference basis for predicting the region range of the earthquake occurrence in the future.
【作者單位】： 蘭州大學土木工程與力學學院;中國地震局蘭州地震研究所;
【基金】：國家自然基金項目(41574044)資助
【分類號】：P315

【相似文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 張正濤，梁燦，柏江玲;彰武地震前后垂直形變場局部反向原因探索[J];東北地震研究;1995年01期

2 牛安福,張興科,張晶,高福旺,吉平;吉林汪清7.2級深震前東北地區(qū)形變場分布特征[J];地震;2004年01期

3 孔繁強;林玉祥;;遼寧地區(qū)垂直形變場特征再研究[J];東北地震研究;1991年04期

4 郭維棟,湯懋蒼;地形變場與現(xiàn)代地殼垂直運動及地震活動關(guān)系初探(Ⅰ)——地形變場的計算方法和物理意義[J];西北地震學報;2002年01期

5 王志勇;張繼賢;張永紅;周興東;劉磊;;伊朗巴姆6.5級地震同震形變場的獲取與解譯[J];地震研究;2008年01期

6 沈旭章;梅秀蘋;;由多臺定點長水管傾斜資料構(gòu)建形變場時空演化圖像的初步嘗試及應用[J];西北地震學報;2009年01期

7 于建民,丁平,江在森;滇西地區(qū)近期垂直形變場分析[J];地殼形變與地震;1987年01期

8 王家富;;有限元方法中的特殊單元及其在模擬同震形變場中的應用[J];地殼形變與地震;1991年01期

9 嚴珍珍;石耀霖;范湘濤;杜小平;;提取地震同震形變場特征的最佳雷達波段問題研究[J];地震;2011年03期

10 孫建中;用邊界元法模擬同震形變場[J];地殼形變與地震;1991年04期

相關(guān)會議論文 前10條

1 江在森;黎凱武;張希;王雙緒;方穎;;區(qū)域構(gòu)造形變背景與蘊震形變場識別[A];新方法和新技術(shù)在地震預報中的應用暨中國東部地區(qū)震情研討會論文摘要集[C];2004年

2 羅灼禮;;震源應力場、形變場、傾斜場[A];第一次全國地震科學學術(shù)討論會論文摘要匯編[C];1979年

3 江在森;崔篤信;王雙緒;;大地垂直形變場信息分離與強震危險區(qū)判定[A];中國地震學會第六次學術(shù)大會論文摘要集[C];1996年

4 張四新;劉文義;王雙緒;;四川西部現(xiàn)今地殼形變場與地震[A];中國地震學會第七次學術(shù)大會論文摘要集[C];1998年

5 屈春燕;張國宏;;2010年青海玉樹地震同震-震后形變場特征及演化過程[A];中國地震學會空間對地觀測專業(yè)委員會2012年學術(shù)研討會論文摘要集[C];2012年

6 楊國華;楊博;韓月萍;張風霜;;華北地區(qū)最近幾年形變場的動態(tài)變化[A];中國地震學會成立三十年學術(shù)研討會論文摘要集[C];2009年

7 郭曉丹;查顯杰;黃金水;;利用像素偏移算法獲取2013年雅安地震同震形變場[A];中國地球物理2013——第二十七專題論文集[C];2013年

8 張祖勝;;淺源構(gòu)造地震形變場的一些定性特征[A];第一次全國地震科學學術(shù)討論會論文摘要匯編[C];1979年

9 周碩愚;梅世蓉;王若柏;吳云;龔凱虹;施順英;;用蘊震系統(tǒng)圖象動力學研究地殼形變場現(xiàn)今演化[A];中國地震學會第五次學術(shù)大會論文摘要集[C];1994年

10 張四新;劉文義;王雙緒;;四川西部現(xiàn)今地殼形變場與地震[A];中國地震學會成立20周年紀念文集[C];1999年

相關(guān)碩士學位論文 前3條

1 佟國功;基于InSAR的伊朗BAM地震形變場獲取和震源參數(shù)確定[D];中南大學;2008年

2 周輝;利用InSAR資料研究緬甸地震同震形變和震源參數(shù)[D];中南大學;2013年

3 薛騰飛;利用升降軌SAR數(shù)據(jù)提取地震三維同震形變場中模型的完善與實現(xiàn)[D];首都師范大學;2013年

，

本文編號：1980925