本文選題：長龍山組 + 青白口系��； 參考：《地質(zhì)學(xué)報(bào)》2017年08期

【摘要】：河北懷來龍鳳山地區(qū)青白口系長龍山組(或稱駱駝嶺組)因發(fā)現(xiàn)"龍鳳山生物群"而備受關(guān)注。本文報(bào)道了龍鳳山西坡剖面長龍山組中部臨近"龍鳳山生物群"化石產(chǎn)出層位之下的粉砂巖中碎屑鋯石的LA-ICP-MS U-Pb年齡。其年齡分布于1573~2931 Ma之間,碎屑鋯石年齡譜存在一個(gè)明顯的峰值,峰值年齡為~1.85Ga,此外還有其它若干次級(jí)峰值年齡,分別響應(yīng)了華北克拉通主要的前寒武紀(jì)若干地質(zhì)事件。年齡主峰(~1.85Ga)記錄了華北克拉通東、西兩大陸塊的碰撞拼合事件,~2.6Ga(2.603Ga和2.556Ga)和~2.9Ga(2.935Ga)峰值年齡對(duì)應(yīng)了華北克拉通重要的陸殼生長時(shí)間,前者對(duì)應(yīng)了華北克拉通東部地殼生長的最高峰。介于2.4~2.0Ga(2.07Ga、2.177Ga、2.228Ga、2.286Ga、2.324Ga和2.388Ga)的次級(jí)峰值年齡代表了華北克拉通經(jīng)歷的陸內(nèi)拉伸-裂谷事件。~1.6Ga(1.580Ga)峰值年齡是大紅峪的巖漿事件的反映,大致對(duì)應(yīng)于Columbia超大陸裂解的時(shí)間。缺失廣布華北克拉通的~2.5Ga事件可能是由于長龍山期海侵超覆沉積使得~2.5Ga的露頭被普遍覆蓋所致。參照長龍山組下伏地層下馬嶺組報(bào)道的斑脫巖年齡,本文測(cè)得的最小諧和年齡(1.573Ga)并不能有效地約束其沉積時(shí)代的下限。對(duì)燕遼裂陷槽不同地區(qū)長龍山組或與之可對(duì)比地層的碎屑鋯石年齡的對(duì)比研究表明,燕遼裂陷槽內(nèi)部對(duì)上述構(gòu)造事件響應(yīng)存在差異,暗示了燕遼裂陷槽發(fā)育期內(nèi)部古地理具有相當(dāng)?shù)膹?fù)雜程度。秦皇島柳江地區(qū)和遼東半島青白口系長龍山組碎屑鋯石年齡分布特征與燕遼裂陷槽內(nèi)長龍山組存在的差異,很大程度上是受當(dāng)時(shí)的古地理背景制約。
[Abstract]:Changlongshan formation (or Camel Ridge formation) of Qingbakou system in Longfengshan area of Huailai, Hebei Province has attracted much attention because of the discovery of Longfeng Mountain Biota. This paper reports the LA-ICP-MS U-Pb age of zircon from siltstone in the middle of Changlongshan formation near the fossil production horizon of Longfengshan biota in the Xipo section of Longfeng Mountain. The age distribution is between 1573 Ma and 2931 Ma. There is an obvious peak value in the age spectrum of the clastic zircon, with a peak age of 1.85Ga. in addition, there are several other sub-peak ages, respectively, which respond to some major Precambrian geological events in the North China Craton. The main age peak of 1.85Ga) recorded the collision and assemblage events of the two continental blocks in the east and west of the North China Craton (2.6Ga2.603Ga and 2.556Ga) and the peak age of 2.9Ga-2.935Ga) corresponding to the important continental crust growth time of the North China Craton, the former corresponding to the highest crustal growth in the eastern part of the North China Craton. The secondary peak age of 2.228Gaan2.228Gaan2.324Ga and 2.388Ga2.177Ga2.177Ga2.177Ga2.177Ga2.177Ga2.177Ga2.177Ga2.177Ga2.07Ga2.07Ga2.07Ga2.07Ga2.177Ga2.177Ga2.177Ga2.177Ga2.177Ga1.07Ga2.177Ga2.177Ga1.07Ga2.177Ga1.07Ga2.177Ga2.177Ga2.228GaN 2.324Ga and 2.388Ga2.388Ga). The absence of a wide spread of North China Craton may be due to the overlying marine transgression during the Changlong Mountains, which caused the outcrops of 2.5 Ga to be generally covered. The minimum harmonic age (1.573Ga) measured in this paper can not effectively constrain the lower limit of the sedimentary age according to the porphyry age reported by the Lower Maling formation in the underlying strata of the Changlongshan formation. A comparative study of the zircon ages of the Changlongshan formation or comparable strata in different areas of Yanliao rift trough shows that there are differences in the responses to the above tectonic events within the Yanliao rift trough. It suggests that the inner paleogeography of Yanliao rift trough is quite complicated. The age distribution of zircon from Qingbakou formation in Liujiang area of Qinhuangdao and Changlongshan formation of Qingbaikou system in Liaodong Peninsula is different from that of Changlongshan formation in Yanliao rift trough, which is restricted to a great extent by the paleogeographic background at that time.
【作者單位】： 中國地質(zhì)科學(xué)院礦產(chǎn)資源研究所國土資源部鹽湖資源與環(huán)境重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室;中國地質(zhì)大學(xué)(北京)博物館;中國地質(zhì)大學(xué)(北京)地球科學(xué)與資源學(xué)院;中國地質(zhì)調(diào)查局;中國人民武裝警察部隊(duì)黃金第九支隊(duì);
【基金】：中央高校基本科研業(yè)務(wù)費(fèi)專項(xiàng)資金(批準(zhǔn)號(hào):2652014005)資助
【分類號(hào)】：P531;P597.3

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 多吉;溫春齊;郭建慈;范小平;李小文;;西藏4.1Ga碎屑鋯石年齡的發(fā)現(xiàn)[J];科學(xué)通報(bào);2007年01期

2 徐勇航;陳堅(jiān);;臺(tái)灣海峽西岸閩江口和九龍江口沉積物中碎屑鋯石鈾-鉛定年及物源意義[J];海洋學(xué)報(bào)(中文版);2010年04期

3 何世平;李榮社;王超;張宏飛;計(jì)文化;于浦生;辜平陽;時(shí)超;;青藏高原北羌塘昌都地塊發(fā)現(xiàn)～4.0Ga碎屑鋯石[J];科學(xué)通報(bào);2011年08期

4 馬收先;孟慶任;曲永強(qiáng);;華北地塊北緣上石炭統(tǒng)—中三疊統(tǒng)碎屑鋯石研究及其地質(zhì)意義[J];地質(zhì)通報(bào);2011年10期

5 袁偉;楊振宇;楊進(jìn)輝;;河西走廊晚泥盆世地層中冥古宙碎屑鋯石的發(fā)現(xiàn)[J];巖石學(xué)報(bào);2012年04期

6 謝靜;楊石嶺;丁仲禮;;黃土物源碎屑鋯石示蹤方法與應(yīng)用[J];中國科學(xué):地球科學(xué);2012年06期

7 杜秋定;汪正江;王劍;卓皆文;謝尚克;鄧奇;楊菲;;湘中長安組碎屑鋯石LA-ICP-MS U-Pb年齡及其地質(zhì)意義[J];地質(zhì)論評(píng);2013年02期

8 王一劍;劉洪軍;周娟萍;渠洪杰;;東準(zhǔn)噶爾卡姆斯特北海相火山-沉積巖碎屑鋯石LA-ICP-MS U-Pb年齡及地質(zhì)意義[J];現(xiàn)代地質(zhì);2011年06期

9 谷叢楠;周志廣;張有寬;柳長峰;劉文燦;於煬森;;內(nèi)蒙古白乃廟地區(qū)白音都西群的碎屑鋯石年齡及其構(gòu)造意義[J];現(xiàn)代地質(zhì);2012年01期

10 辛玉蓮;聶立軍;周凱;邸新;;吉林中部晚二疊世紅山組碎屑鋯石年齡及其地質(zhì)意義[J];地質(zhì)與資源;2011年03期

相關(guān)會(huì)議論文 前10條

1 謝靜;楊石嶺;丁仲禮;;黃土物源碎屑鋯石示蹤方法與應(yīng)用[A];中國科學(xué)院地質(zhì)與地球物理研究所2012年度（第12屆）學(xué)術(shù)論文匯編——新生代地質(zhì)與環(huán)境研究室[C];2013年

2 李向輝;陳福坤;李秋立;郭敬輝;;膠東地區(qū)蓬萊群沉積巖碎屑鋯石年齡和物源[A];第八屆全國同位素地質(zhì)年代學(xué)和同位素地球化學(xué)學(xué)術(shù)討論會(huì)論文集[C];2005年

3 朱濤;王洪亮;孫勇;徐學(xué)義;第五春榮;張紅;;鄂爾多斯盆地南緣銅川地區(qū)石盒子組碎屑鋯石年代譜系及其意義[A];中國礦物巖石地球化學(xué)學(xué)會(huì)第13屆學(xué)術(shù)年會(huì)論文集[C];2011年

4 李向輝;陳福坤;李秋立;郭敬輝;;膠東地區(qū)蓬萊群沉積巖碎屑鋯石年齡和物源[A];第八屆全國同位素地質(zhì)年代學(xué)、同位素地球化學(xué)學(xué)術(shù)討論會(huì)資料集[C];2005年

5 楊德彬;許文良;徐義剛;王清海;裴福萍;;蘇北-遼南新元古界碎屑鋯石的物源——對(duì)郯廬斷裂帶構(gòu)造屬性的制約[A];中國礦物巖石地球化學(xué)學(xué)會(huì)第13屆學(xué)術(shù)年會(huì)論文集[C];2011年

6 張鳳;王中波;楊守業(yè);;碎屑鋯石粒徑大小與U-Pb年齡關(guān)系——以長江沉積物為例[A];中國礦物巖石地球化學(xué)學(xué)會(huì)第13屆學(xué)術(shù)年會(huì)論文集[C];2011年

7 劉飛;車旭東;李高軍;;黃土碎屑鋯石U-Pb年齡物源示蹤研究新進(jìn)展[A];中國礦物巖石地球化學(xué)學(xué)會(huì)第14屆學(xué)術(shù)年會(huì)論文摘要專輯[C];2013年

8 賈軍濤;鄭洪波;黃湘通;吳福元;楊守業(yè);王可;;長江三角洲奉賢孔(DY03)碎屑鋯石年代學(xué)及其對(duì)長江貫通的指示[A];中國礦物巖石地球化學(xué)學(xué)會(huì)第12屆學(xué)術(shù)年會(huì)論文集[C];2009年

9 李忠;湯望新;彭守濤;徐建強(qiáng);;準(zhǔn)噶爾盆地南緣中-新生界碎屑鋯石的U-Pb年代學(xué)和沉積學(xué)記錄及其反映的盆山構(gòu)造演化[A];中國科學(xué)院地質(zhì)與地球物理研究所2012年度（第12屆）學(xué)術(shù)論文匯編——巖石圈演化研究室[C];2013年

10 王俊;張素菁;呂洪波;張海春;王國龍;鐘孫霖;;青島嶗山埡口白堊紀(jì)海相地層碎屑鋯石U-Pb年齡[A];中國礦物巖石地球化學(xué)學(xué)會(huì)第14屆學(xué)術(shù)年會(huì)論文摘要專輯[C];2013年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前2條

1 記者 趙凡;西藏發(fā)現(xiàn)41億歲鋯石[N];地質(zhì)勘查導(dǎo)報(bào);2006年

2 本報(bào)記者 張麗華　通訊員 司徒瑜;中國地科院2013年度十大科技進(jìn)展評(píng)點(diǎn)[N];中國礦業(yè)報(bào);2014年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前6條

1 王子進(jìn);興蒙造山帶南緣東段晚古生代—三疊紀(jì)的構(gòu)造演化：碎屑鋯石U-Pb年代學(xué)與火成巖組合證據(jù)[D];吉林大學(xué);2016年

2 佘振兵;中上揚(yáng)子上元古界—中生界碎屑鋯石年代學(xué)研究[D];中國地質(zhì)大學(xué);2007年

3 何夢(mèng)穎;長江河流沉積物礦物學(xué)、地球化學(xué)和碎屑鋯石年代學(xué)物源示蹤研究[D];南京大學(xué);2014年

4 孟恩;黑龍江省東部晚古生代—早中生代構(gòu)造演化：碎屑鋯石與火山事件的制約[D];吉林大學(xué);2011年

5 李明;中國東北現(xiàn)代河流碎屑鋯石U-Pb年代學(xué)和Hf同位素研究及大陸生長與演化[D];中國地質(zhì)大學(xué);2010年

6 趙芝;大興安嶺北部晚古生代巖漿作用及其構(gòu)造意義[D];吉林大學(xué);2011年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 陳雪;中國西南三江河流碎屑鋯石U-Pb年代學(xué)和Hf同位素研究及其地質(zhì)意義[D];中國地質(zhì)大學(xué)(北京);2015年

2 古遠(yuǎn);祁連北麓黑河河漫灘沉積物碎屑鋯石U-Pb年齡、Hf同位素組成及其地質(zhì)意義[D];中國地質(zhì)大學(xué)(北京);2015年

3 陳誠;內(nèi)蒙古中部構(gòu)造混雜巖帶基質(zhì)碎屑鋯石年齡對(duì)比及意義[D];中國地質(zhì)大學(xué)(北京);2015年

4 魏亞楠;揚(yáng)子陸塊南部新元古代碎屑鋯石U-Pb年齡譜及其地質(zhì)意義[D];中國地質(zhì)大學(xué)(北京);2016年

5 涂建;湘中奧陶系上統(tǒng)砂巖鋯石U-Pb年代學(xué)、巖石地球化學(xué)及其意義[D];中國地質(zhì)大學(xué)(北京);2016年

6 鄒波;滇西昌寧“無量山群”碎屑鋯石的年代學(xué)特征及意義[D];成都理工大學(xué);2014年

7 王博;內(nèi)蒙蘇尼特右旗地區(qū)古生代地層碎屑鋯石年齡及物源研究[D];西北大學(xué);2015年

8 楊現(xiàn)力;扎蘭屯淺變質(zhì)巖系地質(zhì)特征及碎屑鋯石年代學(xué)研究[D];吉林大學(xué);2007年

9 肖志斌;中元古代揚(yáng)子北緣神龍架地區(qū)沉積巖碎屑鋯石研究[D];西北大學(xué);2012年

10 徐文平;內(nèi)蒙古達(dá)青牧場(chǎng)一帶二疊系碎屑鋯石年齡及其地質(zhì)意義[D];中國地質(zhì)大學(xué)（北京）;2014年

，

本文編號(hào)：1980736