本文選題：生物礁 + 生態(tài)系統(tǒng)　； 參考：《東北大學(xué)》2015年博士論文

【摘要】：石炭紀由于地質(zhì)構(gòu)造運動和古地理、古氣候等的變化,被認為是全球性造礁受抑制的階段,其生物礁成熟度低,造礁生物單調(diào),每個造礁階段的主要造礁生物種類少,礁體分布不廣泛、發(fā)育規(guī)模一般不大,且由藻礁占據(jù)主導(dǎo)地位,相關(guān)生物礁的研究也比較薄弱。我國在早、晚石炭世都發(fā)育有比較典型的后生動物骨架礁,研究的基礎(chǔ)相對較好。近年來,在貴州紫云縣猴場地區(qū)和廣西田林縣浪平地區(qū)先后發(fā)現(xiàn)的幾處晚炭世后生動物骨架礁,為石炭紀晚期生物礁研究提供了重要依據(jù)。本文以兩地晚石炭世生物礁為研究對象,結(jié)合野外工作資料和室內(nèi)研究成果,對比、分析兩地晚石炭世生物礁生長發(fā)育過程、造礁生物古生態(tài)特征和礁生態(tài)系統(tǒng)的影響因素等,以期進一步認識晚石炭世生物礁的發(fā)育規(guī)律。兩地生物礁同屬于滇黔桂盆地,具有相近的地史演化和巖相古地理背景。貴州猴場地區(qū)和廣西浪平地區(qū)晚石炭世的巖相古地理歸于西南部碳酸鹽臺地,底棲生物繁盛,生物造巖作用強烈。研究區(qū)被多種碳酸鹽巖沉積覆蓋,出現(xiàn)了大量的各種類型灘,生物礁、丘發(fā)育。但晚石炭世橫跨赤道的特提斯洋西端收縮閉合,引起許多門類生物的數(shù)量和分異度明顯下降乃至大量滅絕,又不利于大型骨架礁發(fā)育。文中概括介紹了猴場地區(qū)扁平大型珊瑚礁、翁刀大型葉狀藻礁、Ivanovia cf. manchuria點礁和浪平地區(qū)龍江垌多層礁、龍江垌點礁、新寨點礁的礁體發(fā)育地層、礁體規(guī)模、礁體建造過程、主要造礁生物群落和群落演替等方面情況,并對主要造礁生物生態(tài)特征、造礁方式等進行了詳細研究。貴州猴場和廣西浪平臺地雖然同屬于孤立碳酸鹽巖臺地,但猴場生物礁處于臺地邊緣生物礁亞相環(huán)境帶,適合大型骨架礁發(fā)育；而浪平碎屑灘點礁位置處于臺地邊緣淺灘亞相環(huán)境帶或臺地邊緣生物礁亞相與臺地邊緣淺灘亞相之間的過渡環(huán)境帶,生物礁灘復(fù)合體發(fā)育。猴場地區(qū)碳酸鹽硬底類型多樣,硬質(zhì)基底可以保證大量的珊瑚幼蟲定殖、聚集生長；浪平地區(qū)生物碎屑灘廣泛發(fā)育,碳酸鹽硬底規(guī)模普遍不大,造成了造礁珊瑚叢規(guī)模小、斑塊狀分布。猴場地區(qū)的葉狀藻屬于典型的r對策生物,Formitchevella作為典型的K對策生物,都能有效應(yīng)對環(huán)境變化,持續(xù)造礁；浪平地區(qū)缺乏典型的r和K對策種群,適應(yīng)環(huán)境變化能力差,使得點礁都是由多處(或階段)造礁生物叢群的集合或疊加而成。猴場地區(qū)葉狀藻數(shù)量豐富,能提供大量的有機物顆粒和良好的棲息空間,是對區(qū)域內(nèi)其他底棲生物非常有利的建礁和礁外生物；浪平地區(qū)海百合優(yōu)勢生長,與底棲后生動物爭奪共同的生存空間以及食物資源,抑制了其他后生動物生長,對區(qū)域內(nèi)珊瑚礁的形成非常不利。由于兩地生物礁體發(fā)育背景分別處于謝爾普霍夫期生物多樣性危機和莫斯科期末期“次一級生物絕滅”之后,原有的珊瑚礁造礁群落突然瓦解,大多數(shù)造礁種類滅絕,礁生態(tài)系統(tǒng)受破壞嚴重,兩地造礁生物群落的發(fā)育明顯受到抑制。浪平地區(qū)抽彩式競爭維持了造礁生物群落的高多樣性,但由于受擾動頻繁,大量的造礁珊瑚中沒有成長出明顯造礁優(yōu)勢種,生態(tài)系統(tǒng)穩(wěn)定性差；猴場地區(qū)造礁生物多樣性低,但由于能有效的抵抗干擾,礁體建造規(guī)模大、造礁時間持續(xù)久。規(guī)模巨大的扁平珊瑚礁形成與Fomitchevella生態(tài)特征直接相關(guān),其他造礁生物由于個體小、側(cè)向蔓延生長、單體形式生長、個體纖細、叢群規(guī)模小、群落穩(wěn)定性等方面的原因,形成的礁(層)規(guī)模和厚度都不大,難以發(fā)育成大型格架礁。作者根據(jù)全文分析提出地質(zhì)構(gòu)造活動是推動礁生態(tài)系統(tǒng)演化的動力,外部環(huán)境因子是礁生態(tài)系統(tǒng)的關(guān)鍵性影響因素,生物礁的礁體特征由其所處的具體環(huán)境決定；同時造礁生物群落對生長區(qū)域內(nèi)的小環(huán)境具有一些不起決定性的改造作用。
[Abstract]:This paper deals with the development of Late Carboniferous bioheral reefs in Guizhou .
However , the location of the reef beach is in the transitional environment zone between the reef sub - facies and the shallow beach sub - facies of the platform , and the reef beach complex is developed . The hard base of the carbonate hard base in the monkey field can guarantee the colonization and the growth of the large amount of coral larvae ;
As a typical K countermeasure organism , Formitopsis ella is a typical r - countermeasure organism , and Formitopsis ella is a typical K - countermeasure organism , which can effectively respond to environmental changes and continue to build reefs ;
There is a lack of typical r and K countermeasure population in Wanping area , which can adapt to the change of environment , so that the reef is composed of multiple ( or stage ) reef - building cluster . The quantity of leaf - like algae in monkey field is abundant , which can provide large amount of organic matter particles and good roosting space , which is very favorable to other benthos in the region .
Since the development background of reef bodies in the two places is at the stage of the biological diversity crisis and the last stage of the Moscow period in the end of Moscow period , the development of coral reef communities in the two places is obviously suppressed .
The reef ( layer ) scale and thickness of reef ( layer ) are not big enough to develop into large grid reefs because of small individual , lateral spreading , monomer form , individual fibril , cluster size , community stability and so on . The authors put forward that geological structure activities are the key factors to promote the evolution of reef ecosystem .
At the same time , the reef - making community has some non - decisive transformation effects on the small environment in the growing area .
【學(xué)位授予單位】：東北大學(xué)
【學(xué)位級別】：博士
【學(xué)位授予年份】：2015
【分類號】：Q911

【相似文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 古森;“生物礁研究方法”講座在南京舉行[J];微體古生物學(xué)報;1988年02期

2 張廷山,高衛(wèi)東,藍光志;系統(tǒng)論在生物礁古生態(tài)研究中的應(yīng)用[J];西南石油學(xué)院學(xué)報;1991年04期

3 范嘉松,吳亞生;我國生物礁研究中的問題及發(fā)展方向[J];石油與天然氣地質(zhì);1992年04期

4 顧家裕,方輝,蔣凌志;塔里木盆地奧陶系生物礁的發(fā)現(xiàn)及其意義[J];石油勘探與開發(fā);2001年04期

5 劉殊,楊繼友;一個可能的生物礁預(yù)測[J];石油物探;2004年01期

6 劉春燕;林暢松;吳茂炳;云金表;鞏固;;中國生物礁時空分布特征及其地質(zhì)意義[J];世界地質(zhì);2007年01期

7 畢長春;李聯(lián)新;梅燕;張延充;何誠;;川東長興組生物礁分布控制因素及地震識別技術(shù)[J];天然氣地球科學(xué);2007年04期

8 金惠;趙正望;吳長江;;生物礁及我國含生物礁地層的分布[J];石油天然氣學(xué)報;2013年02期

9 戴問天;關(guān)于生物礁成礦問題的討論[J];地質(zhì)與勘探;1982年01期

10 曾鼎乾;劉炳溫;;我國西南地區(qū)二疊紀生物礁(摘要)[J];天然氣工業(yè);1984年02期

相關(guān)會議論文 前10條

1 金善q，

本文編號：1980672