發(fā)布時(shí)間：2018-05-27 15:01

  本文選題：沁水盆地 + 頁巖氣��； 參考：《煤炭學(xué)報(bào)》2017年S1期

【摘要】：以沁水盆地中部及南部的煤系地層的泥頁巖取芯為研究對(duì)象,重點(diǎn)剖析了石炭系太原組及二疊系山西組兩套主力產(chǎn)氣層位,分別從烴源巖、巖石學(xué)性質(zhì)、儲(chǔ)層物性及其影響因素等方面進(jìn)行分析。研究表明,沁水盆地泥頁巖樣品生烴潛力較好,樣品總有機(jī)碳含量在厚層泥巖發(fā)育段具有較高值,有機(jī)質(zhì)成熟度指標(biāo)Ro在1.33%~2.17%,已達(dá)到生氣窗,有機(jī)質(zhì)顯微組分以腐泥組為主,有機(jī)質(zhì)類型均為I型干酪根;全巖分析表明,泥頁巖樣品脆性礦物含量較高,多數(shù)在40%以上;黏土礦物主要以伊/蒙混層礦物及高嶺石為主,綠泥石及伊利石含量次之;經(jīng)掃描電鏡觀察,泥頁巖中礦物溶孔、粒間孔及微裂隙較為發(fā)育;孔隙度分布于0.7%~3.8%,略低于北美頁巖,滲透率在0.002 8×10-15~0.127 3×10-15m2,與北美頁巖無太大差異;黏土礦物中高嶺石及伊利石對(duì)儲(chǔ)層物性影響較大,其中前者對(duì)孔滲發(fā)育具有建設(shè)作用,而后者含量越多對(duì)儲(chǔ)層物性影響越不利。各項(xiàng)有機(jī)地球化學(xué)參數(shù)表明沁水盆地泥頁巖具有較高的生烴潛力,儲(chǔ)層孔隙度及滲透率適中,較高的脆性礦物含量有利于頁巖氣的后期儲(chǔ)層壓裂改造。
[Abstract]:Taking the shale core of coal-measure strata in the central and southern Qinshui Basin as the research object, two sets of main gas-producing strata of Taiyuan formation of Carboniferous and Shanxi formation of Permian are analyzed, respectively from the source rocks and petrological properties. Reservoir physical property and its influencing factors were analyzed. The results show that the hydrocarbon generation potential of the shale samples in Qinshui Basin is good, the total organic carbon content of the samples has a higher value in the thick mudstone development section, the organic matter maturity index Ro is 1.33 and 2.17, which has reached the gas generating window, and the macerals of organic matter are mainly saprotic mud formation. The organic matter types are all type I kerogen, the whole rock analysis shows that the content of brittle minerals in shale samples is higher, most of them are above 40%, and the clay minerals are mainly composed of eosinite / montmorillonite and kaolinite, followed by chlorite and Illite. The mineral dissolved pores, intergranular pores and microfractures in shale were observed by scanning electron microscope, and the porosity distributed at 0.78%, slightly lower than that of North American shale, with a permeability of 0.002 脳 10 ~ (-15) ~ 0.127 ~ 3 脳 10 ~ (-15) m ~ (2), no significant difference from that of North American shale. Kaolinite and Illite in clay minerals have great influence on reservoir physical properties, among which the former has constructive effect on the development of pore and permeability, while the latter has more adverse effects on reservoir physical properties. The organic geochemical parameters show that the shale in Qinshui Basin has high hydrocarbon generation potential, moderate porosity and permeability, and high brittle mineral content is beneficial to the later fracturing of shale gas.
【作者單位】： 中國地質(zhì)大學(xué)(北京)能源學(xué)院;中國地質(zhì)大學(xué)(北京)海相儲(chǔ)層演化與油氣富集機(jī)理教育部重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室;中國地質(zhì)大學(xué)(北京)非常規(guī)天然氣地質(zhì)評(píng)價(jià)及開發(fā)工程北京市重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室;中原油田分公司物探研究院;中聯(lián)煤層氣有限責(zé)任公司研究中心;
【基金】：國家科技重大專項(xiàng)基金資助項(xiàng)目(2011ZX05042-001-002)
【分類號(hào)】：P618.13

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 劉亢;曹代勇;林中月;李建;;沁水盆地中北部沉降史分析[J];煤田地質(zhì)與勘探;2013年02期

2 楊光;劉俊來;馬瑞;;沁水盆地煤巖高溫高壓實(shí)驗(yàn)變形特征[J];吉林大學(xué)學(xué)報(bào)(地球科學(xué)版);2006年03期

3 劉人和;劉飛;周文;李景明;王紅巖;王勃;劉洪林;趙群;;沁水盆地煤巖儲(chǔ)層特征及有利區(qū)預(yù)測[J];油氣地質(zhì)與采收率;2008年04期

4 張洪;何愛國;覃成錦;宋輝;;沁水盆地不同鉆井方案優(yōu)選[J];中國煤層氣;2011年01期

5 林玉祥;劉虎;郭鳳霞;閆曉霞;韓繼雷;錢錚;劉建軍;;沁水盆地地層剝蝕量研究[J];地質(zhì)與勘探;2014年01期

6 張先敏;同登科;;沁水盆地產(chǎn)層組合對(duì)煤層氣井產(chǎn)能的影響[J];煤炭學(xué)報(bào);2007年03期

7 馮晴;吳財(cái)芳;雷波;;沁水盆地煤巖力學(xué)特征及其壓裂裂縫的控制[J];煤炭科學(xué)技術(shù);2011年03期

8 陳剛;沁水盆地燕山期構(gòu)造熱事件及其油氣地質(zhì)意義[J];西北地質(zhì)科學(xué);1997年02期

9 季志峰;山西沁水盆地開展油氣勘探[J];石油鉆采工藝;1991年04期

10 接銘訓(xùn),李明宅;沁水盆地南部煤成氣勘探前景[J];勘探家;2000年02期

相關(guān)會(huì)議論文 前10條

1 陳振宏;王一兵;蘇現(xiàn)波;;沁水盆地南部煤體變形特征及成因[A];2011年煤層氣學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集[C];2011年

2 申建;秦勇;傅雪海;韋重韜;王寶文;楊松;趙麗娟;;沁水盆地不同煤階煤相滲規(guī)律實(shí)驗(yàn)和模型研究[A];煤層氣勘探開發(fā)理論與技術(shù)——2010年全國煤層氣學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集[C];2010年

3 顧嬌楊;葉建平;房超;邵龍義;;沁水盆地頁巖氣資源前景展望[A];2011年煤層氣學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集[C];2011年

4 任戰(zhàn)利;肖暉;;沁水盆地構(gòu)造熱演化史的裂變徑跡證據(jù)[A];第九屆全國固體核徑跡學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集[C];2007年

5 周楓;;沁水盆地煤巖聲波速度特征研究[A];中國地球物理2010——中國地球物理學(xué)會(huì)第二十六屆年會(huì)、中國地震學(xué)會(huì)第十三次學(xué)術(shù)大會(huì)論文集[C];2010年

6 傅雪海;秦勇;韋重韜;申建;周寶艷;;沁水盆地水文地質(zhì)條件對(duì)煤層含氣量的控制作用[A];煤層氣勘探開發(fā)理論與實(shí)踐[C];2007年

7 方愛民;李繼亮;侯泉林;琚宜文;秦勇;;走滑構(gòu)造對(duì)沁水盆地現(xiàn)今構(gòu)造格局及煤層氣賦存富集的影響[A];構(gòu)造地質(zhì)學(xué)新理論與新方法學(xué)術(shù)研討會(huì)論文摘要集[C];2006年

8 葉建平;石慧寧;;煤層氣多分支水平井技術(shù)在沁水盆地南部的試驗(yàn)和應(yīng)用[A];煤層氣勘探開發(fā)理論與技術(shù)——2010年全國煤層氣學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集[C];2010年

9 劉軍;易丹;;沁水盆地中煤階煤層氣儲(chǔ)層特征研究[A];2013年全國地質(zhì)勘探發(fā)展與應(yīng)用暨深部地質(zhì)鉆探技術(shù)論壇論文集[C];2013年

10 侯巖波;孫建平;張健;孫強(qiáng);;沁水盆地柿莊南區(qū)塊固縣地區(qū)煤層氣資源潛力評(píng)價(jià)[A];煤層氣勘探開發(fā)理論與技術(shù)——2010年全國煤層氣學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集[C];2010年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前1條

1 韓舉鋒邋張蕊;山西沁水盆地煤層氣資料采集步伐加快[N];中國石油報(bào);2008年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前3條

1 王瑩;沁水盆地中—新生代構(gòu)造變形及構(gòu)造應(yīng)力場特征[D];南京大學(xué);2013年

2 羅陶濤;沁水盆地煤巖儲(chǔ)層特征及壓裂增產(chǎn)措施研究[D];成都理工大學(xué);2010年

3 周楓;沁水盆地煤層氣儲(chǔ)層巖石物理及物理模擬研究[D];南京大學(xué);2014年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 朱信生;沁水盆地南部山西組煤儲(chǔ)層沉積特征[D];河南理工大學(xué);2015年

2 王輝;沁水盆地南部鄭莊地區(qū)構(gòu)造及水文地質(zhì)控氣規(guī)律研究[D];中國地質(zhì)大學(xué)(北京);2016年

3 蒲偉;沁水盆地煤變質(zhì)序列及其對(duì)深部過程演化的響應(yīng)[D];太原理工大學(xué);2012年

4 劉飛;山西沁水盆地煤巖儲(chǔ)層特征及高產(chǎn)富集區(qū)評(píng)價(jià)[D];成都理工大學(xué);2007年

5 王鵬;沁水盆地石炭—二疊系煤系地層游離氣多賦存類型依存關(guān)系定量分析[D];山東科技大學(xué);2011年

6 魏韋;沁水盆地煤層氣井產(chǎn)能預(yù)測研究[D];中國石油大學(xué);2010年

7 和麗娜;沁水盆地煤型氣生成過程及成藏期次研究[D];中國地質(zhì)大學(xué)(北京);2012年

8 衛(wèi)明明;沁水盆地南部高煤級(jí)煤構(gòu)造變形及其對(duì)煤層氣富集區(qū)滲透率的制約[D];昆明理工大學(xué);2011年

9 呂建偉;沁水盆地及左權(quán)區(qū)塊烴源巖評(píng)價(jià)[D];中國地質(zhì)大學(xué)(北京);2012年

10 趙興龍;沁水盆地南部煤儲(chǔ)層精細(xì)描述及物性主控因素分析[D];中國地質(zhì)大學(xué)（北京）;2011年

，

本文編號(hào)：1942580