本文選題：層序地層學(xué) + 奧陶系��； 參考：《東北石油大學(xué)學(xué)報(bào)》2017年01期

【摘要】：為研究塔里木盆地古城地區(qū)儲(chǔ)層、確定奧陶世沉積環(huán)境并建立層序地層格架,分析古城地區(qū)中下奧陶統(tǒng)巖石學(xué)、地震與測(cè)井特征,并對(duì)5口井巖心及井壁取心進(jìn)行碳、氧同位素實(shí)驗(yàn)。結(jié)果表明:古城地區(qū)鷹山組劃分為兩個(gè)三級(jí)層序,SQ1沉積時(shí)期發(fā)育弱鑲邊結(jié)構(gòu)的半局限—開(kāi)闊臺(tái)地沉積,頂部層序界面SB2為平行不整合面,下部經(jīng)歷早成巖期巖溶作用,是研究區(qū)儲(chǔ)層規(guī)�；l(fā)育的主控因素;SQ2沉積時(shí)期受到快速海侵,由半局限臺(tái)地轉(zhuǎn)變?yōu)殚_(kāi)闊臺(tái)地沉積,層序界面SB3的暴露規(guī)模與強(qiáng)度小于SB2的,對(duì)區(qū)域性儲(chǔ)層發(fā)育控制能力較弱;層序SQ1及SQ2的分界在巖石地層單位上大致與鷹山組三段白云巖及鷹山組二段灰?guī)r的分界對(duì)應(yīng),界面附近表現(xiàn)顯著的碳同位素負(fù)漂移。在三級(jí)層序劃分基礎(chǔ)上,在SQ1內(nèi)部識(shí)別8~9個(gè)四級(jí)層序,在SQ2內(nèi)部識(shí)別4~6個(gè)四級(jí)層序,其中海侵體系域主要表現(xiàn)為對(duì)稱性良好的加積型疊置樣式,高位體系域表現(xiàn)為向上變淺的加積—進(jìn)積型疊置樣式;四級(jí)層序界面對(duì)儲(chǔ)層的控制作用有限,主要發(fā)育準(zhǔn)同生期巖溶作用,與古地貌較高部位疊合在小范圍內(nèi)并形成孤立透鏡狀儲(chǔ)層。古城地區(qū)奧陶系受加里東運(yùn)動(dòng)影響較小,不發(fā)育隆起顯著的風(fēng)化殼型巖溶。有利沉積相帶與三、四級(jí)層序界面疊合區(qū)是區(qū)域性優(yōu)質(zhì)儲(chǔ)層的主要勘探目標(biāo)。
[Abstract]:In order to study the reservoir in Gucheng area of Tarim Basin, determine the sedimentary environment of Ordovician and establish sequence stratigraphic framework, analyze the petrology, seismic and logging characteristics of middle and lower Ordovician in Gucheng area, and take carbon from core and wall of 5 wells. Oxygen isotope experiment. The results show that the Yingshan formation in Gucheng area can be divided into two semi-localized-open platform deposits with weak edge structure developed in the third order sequence SQ1 sedimentary period, the SB2 at the top sequence interface is a parallel unconformity surface, and the lower part is karstification during the early diagenetic period. It is the main controlling factor of reservoir development in the study area that SQ2 is under rapid transgression during the sedimentary period, from semi-limited platform to open platform, the exposure scale and intensity of SB3 in sequence interface is smaller than that of SB2, and the ability to control the development of regional reservoir is weak. The boundary of sequence SQ1 and SQ2 corresponds roughly to the boundary of dolomite and limestone of the third member of Yingshan formation and the second member of Yingshan formation on the lithostratigraphic unit. The boundary of sequence SQ1 and SQ2 shows significant negative drift of carbon isotope near the interface. On the basis of third-order sequence division, 8-9 fourth-order sequences are identified within SQ1 and 4-6 four-order sequences are identified within SQ2. Transgressive system tracts are characterized by well-symmetric and accretive overlay patterns. The upper system tract is characterized by an upward shallower accretion-precession type superposition, and the fourth sequence interface has limited control over the reservoir, and the quasi-syntectic karstification is mainly developed. Superimposed with the higher paleogeomorphology in a small area and formed an isolated lenticular reservoir. The Ordovician in Gucheng area was less influenced by Caledonian movement and did not develop weathered crust karst. The favorable sedimentary facies zone and the third and fourth order sequence interface overlap area are the main exploration targets of regional high quality reservoirs.
【作者單位】： 中國(guó)石油勘探開(kāi)發(fā)研究院;
【基金】：國(guó)家科技重大專項(xiàng)(2011ZX05004-001)
【分類號(hào)】：P618.13;P534.42

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 唐照星;曹自成;汪新文;沙旭光;;塔里木盆地古城墟隆起鷹山組內(nèi)幕儲(chǔ)層特征及影響因素[J];巖性油氣藏;2013年04期

2 華曉莉;羅春樹(shù);呂修祥;于紅楓;王祥;張金輝;孫希家;華僑;;塔中北斜坡奧陶系鷹山組碳酸鹽巖高阻層分布特征及其意義[J];石油與天然氣地質(zhì);2013年03期

3 喬桂林;錢一雄;曹自成;岳勇;張永東;楊忠亮;;塔里木盆地玉北地區(qū)奧陶系鷹山組儲(chǔ)層特征及巖溶模式[J];石油實(shí)驗(yàn)地質(zhì);2014年04期

4 鄭劍;林新;王振宇;屈海州;楊飛;;塔中北斜坡地區(qū)奧陶系鷹山組儲(chǔ)層差異性分析[J];巖性油氣藏;2012年05期

5 王成林;鄔光輝;崔文娟;唐子軍;周波;屈泰來(lái);高力;;塔里木盆地奧陶系鷹山組臺(tái)內(nèi)灘的特征與分布[J];沉積學(xué)報(bào);2011年06期

6 劉偉;張興陽(yáng);顧家裕;;塔里木盆地臺(tái)盆區(qū)中西部中下奧陶統(tǒng)鷹山組沉積環(huán)境研究[J];沉積學(xué)報(bào);2009年03期

7 吉云剛;韓劍發(fā);張正紅;王俊友;蘇勁;王宇;張敏;;塔里木盆地塔中北斜坡奧陶系鷹山組深部?jī)?yōu)質(zhì)巖溶儲(chǔ)層的形成與分布[J];地質(zhì)學(xué)報(bào);2012年07期

8 熊劍飛;余騰孝;曹自成;成俊峰;岳勇;武濤;徐勤琪;胡梅;;塔里木盆地奧陶系“鷹山組”的解體及中下統(tǒng)界線的劃分[J];地層學(xué)雜志;2013年03期

9 孫崇浩;楊海軍;潘文慶;王振宇;于紅楓;潘楊勇;;塔中地區(qū)奧陶系鷹山組精細(xì)劃分[J];新疆石油地質(zhì);2012年01期

10 黃勝?gòu)?qiáng);陳兵;;于奇西地區(qū)奧陶系中下統(tǒng)鷹山組油氣成藏地質(zhì)條件探討[J];西部探礦工程;2012年05期

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前3條

1 秦偉強(qiáng);托甫臺(tái)奧陶系鷹山組勘探獲突破[N];中國(guó)石化報(bào);2011年

2 秦偉強(qiáng);塔中中12CX井測(cè)試見(jiàn)產(chǎn)[N];中國(guó)石化報(bào);2011年

3 記者 高向東　通訊員 張海祖;三維“春雷”喚醒塔中沉睡油藏[N];中國(guó)石油報(bào);2011年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前1條

1 袁曉宇;玉北地區(qū)鷹山組巖溶型儲(chǔ)層地質(zhì)—地震綜合預(yù)測(cè)技術(shù)及應(yīng)用[D];成都理工大學(xué);2013年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 陳坤;塔中奧陶系儲(chǔ)層特征與流體流動(dòng)特征[D];長(zhǎng)江大學(xué);2015年

2 郁文誼;塔里木盆地塔河地區(qū)奧陶系鷹山組層序地層與沉積相研究[D];中國(guó)地質(zhì)大學(xué)(北京);2016年

3 周盼;輪古7井區(qū)奧陶系鷹山組儲(chǔ)層特征及分布研究[D];西南石油大學(xué);2016年

4 石平舟;FMI電成像測(cè)井技術(shù)在中古43井區(qū)鷹山組巖性巖相研究中的應(yīng)用[D];西南石油大學(xué);2016年

5 肖春暉;塔中北坡奧陶系鷹山組碳酸鹽巖成巖作用[D];成都理工大學(xué);2016年

6 王亞娟;塔中地區(qū)中古5-7井區(qū)中下奧陶統(tǒng)鷹山組儲(chǔ)層特征研究[D];西南石油大學(xué);2015年

7 房柳杉;塔中Ⅱ區(qū)奧陶系鷹山組儲(chǔ)層地震地質(zhì)解譯[D];西南石油大學(xué);2015年

8 朱璽;塔里木盆地中央隆起區(qū)鷹山組層序地層及沉積相研究[D];中國(guó)地質(zhì)大學(xué)（北京）;2014年

9 劉億;巴楚隆起鷹山組碳酸鹽巖儲(chǔ)層特征及其主控因素[D];成都理工大學(xué);2013年

10 蔡俊杰;塔里木盆地巴楚地區(qū)中下奧陶統(tǒng)鷹山組頂面構(gòu)造演化特征研究[D];中國(guó)地質(zhì)大學(xué)（北京）;2014年

，

本文編號(hào)：1942185