本文選題：滑帶巖土體 + 摩擦強(qiáng)度試驗(yàn)　； 參考：《成都理工大學(xué)》2017年碩士論文

【摘要】：滑坡災(zāi)害是世界上最為主要的地質(zhì)災(zāi)害之一,對人類的環(huán)境和生產(chǎn)生活帶來了巨大損失。對滑坡體來說,滑帶是滑坡體的重要組成部分,滑帶強(qiáng)度的確定是研究滑坡穩(wěn)定性的關(guān)鍵基礎(chǔ)。大型滑坡底部滑帶的摩擦強(qiáng)度對滑坡的啟動發(fā)生、運(yùn)移過程和影響范圍有重大影響,因此對滑坡滑帶的強(qiáng)度研究具有十分重大的現(xiàn)實(shí)意義。作者進(jìn)行野外實(shí)地調(diào)查并在滑坡體滑帶部位分別取得雞尾山滑坡滑帶泥與滑帶巖體、垮梁子滑帶土與滑帶巖體、大光包滑帶破碎巖體與底部巖體,并以此作為研究對象,對大光包滑帶和雞尾山滑帶進(jìn)行滑帶泥與底部巖體摩擦試驗(yàn),滑帶巖體摩擦試驗(yàn);對垮梁子滑帶分別進(jìn)行滑帶土摩擦試驗(yàn),滑帶泥與底部巖體摩擦試驗(yàn),滑帶巖體摩擦試驗(yàn)以及應(yīng)力路徑試驗(yàn)。對滑坡滑帶摩擦強(qiáng)度特性進(jìn)行試驗(yàn)研究。具體研究內(nèi)容和認(rèn)識如下:(1)首先對滑坡滑帶進(jìn)行現(xiàn)場調(diào)查,取得現(xiàn)場滑帶土以及底部滑帶巖體,對其物質(zhì)成分以及物理化學(xué)性質(zhì)進(jìn)行分析,對底部滑帶進(jìn)行描述,從滑面擦痕以及鏡面現(xiàn)象可以推測滑坡體的運(yùn)動方向,對不同巖體的滑動擦痕進(jìn)行對比。(2)分別對雞尾山滑帶泥與底部巖體、垮梁子滑帶土與滑帶巖體、大光包滑帶破碎巖體進(jìn)行勻速摩擦試驗(yàn)。從摩擦強(qiáng)度、摩擦應(yīng)力比、殘余摩擦角、聲發(fā)射信號強(qiáng)度等方面進(jìn)行對比,滑帶土的摩擦強(qiáng)度低于滑帶土與滑帶巖體之間得摩擦強(qiáng)度,滑帶巖體相互摩擦的摩擦強(qiáng)度最高。在飽和狀態(tài)下,滑帶的摩擦強(qiáng)度低于干燥狀態(tài)下摩擦強(qiáng)度。對滑帶進(jìn)行變速試驗(yàn)研究,從0.08mm/min速度分5級提高到120mm/min的速度,當(dāng)速度增加時(shí)滑帶摩擦強(qiáng)度提高,摩擦應(yīng)力比增加。在相同試驗(yàn)條件下,當(dāng)巖體巖性越硬時(shí),滑帶摩擦強(qiáng)度越高。(3)對摩擦試驗(yàn)進(jìn)行聲發(fā)射信號采集,無損檢驗(yàn)巖體結(jié)構(gòu)在試驗(yàn)過程中的缺陷狀態(tài)。聲發(fā)射對外力作用下產(chǎn)生的結(jié)構(gòu)缺陷更為敏感,試樣本身的不穩(wěn)定缺陷不會產(chǎn)生聲發(fā)射信號。通過試驗(yàn)可以得出:在飽和狀態(tài)下聲發(fā)射信號強(qiáng)度大于干燥狀態(tài)下,飽和狀態(tài)下巖體摩擦更加緊密,相互碰撞破碎情況突出,產(chǎn)生更劇烈信號�；瑤恋哪Σ列盘柋然瑤r體摩擦信號更密集,滑帶土表面自身顆粒在摩擦過程中進(jìn)行破碎重排列產(chǎn)生大量聲發(fā)射信號,滑帶巖體摩擦過程中表面部分破碎產(chǎn)生聲發(fā)射信號,隨著位移增大破碎過程逐漸趨于平緩,聲發(fā)射信號減少。在高速摩擦過程中摩擦信號能量大于低速摩擦過程,高速摩擦過程滑面顆粒碰撞次數(shù)增加,破碎程度提高,產(chǎn)生更強(qiáng)烈信號,慢速摩擦過程表面顆粒以定向位移為主,使滑面強(qiáng)度降低,聲發(fā)射信號密集程度較低。(4)對垮梁子滑帶土進(jìn)行應(yīng)力路徑試驗(yàn)。模擬在不同滑面傾角情況下,基礎(chǔ)正應(yīng)力為200kPa或300kPa,以滑面傾角為2°、4°、6°、8°、10°同時(shí)增加滑面剪應(yīng)力和正應(yīng)力,模擬降雨過程中滑面運(yùn)動狀態(tài)。隨著滑面傾角增大滑動位移增大,滑動速度也隨滑面傾角增大而增大,滑面傾角小于6°時(shí)滑動速度最終降為0,穩(wěn)定系數(shù)大于1,當(dāng)滑面傾角大于6°時(shí),滑動速度會在一段位移之后明顯增加,穩(wěn)定系數(shù)小于1并不斷下降,進(jìn)入破壞狀態(tài)。說明當(dāng)降雨入滲并未達(dá)到滑面,僅改變上部滑體重度時(shí),對滑坡運(yùn)動有重要影響,滑坡穩(wěn)定性對滑面傾角改變也非常敏感。
[Abstract]:The sliding belt is one of the most important geological disasters in the world . The sliding belt is an important part of landslide . The friction strength of sliding belt is the key to study the stability of landslide . In the process of high - speed friction , the friction signal energy is greater than the low - speed friction process .
【學(xué)位授予單位】：成都理工大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2017
【分類號】：P642.22

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 王一超;黎學(xué)銳;;南江縣降雨誘發(fā)土質(zhì)滑坡成因研究[J];人民珠江;2017年02期

2 黃潤秋;張偉鋒;裴向軍;;大光包滑坡工程地質(zhì)研究[J];工程地質(zhì)學(xué)報(bào);2014年04期

3 王濤;吳樹仁;石菊松;辛鵬;石玲;;國內(nèi)外典型工程滑坡災(zāi)害比較[J];地質(zhì)通報(bào);2013年12期

4 趙興東;李元輝;袁瑞甫;楊天鴻;張建勇;劉建坡;;基于聲發(fā)射定位的巖石裂紋動態(tài)演化過程研究[J];巖石力學(xué)與工程學(xué)報(bào);2007年05期

5 張立杰;蔡美峰;來興平;張勇;張海燕;呂兆海;任奮華;;基于AE的深部復(fù)變環(huán)境下急斜特厚煤層開采動力失穩(wěn)分析[J];北京科技大學(xué)學(xué)報(bào);2007年01期

6 趙奎;鄧飛;金解放;何國強(qiáng);劉洪興;;巖石聲發(fā)射Kaiser點(diǎn)信號的小波分析及其應(yīng)用初步研究[J];巖石力學(xué)與工程學(xué)報(bào);2006年S2期

7 張明;李仲奎;楊強(qiáng);馮夏庭;;準(zhǔn)脆性材料聲發(fā)射的損傷模型及統(tǒng)計(jì)分析[J];巖石力學(xué)與工程學(xué)報(bào);2006年12期

8 范宣梅;許強(qiáng);黃潤秋;徐志文;劉天翔;葛華;;四川宣漢天臺特大滑坡的成因機(jī)理及排水工程措施研究[J];成都理工大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版);2006年05期

9 蒲傳金;張志呈;郭學(xué)彬;肖正學(xué);;不耦合裝藥爆破對孔壁巖石損傷破壞的聲波分析[J];中國鎢業(yè);2006年01期

10 王子江;卿三惠;聶德新;;松軟土物理力學(xué)指標(biāo)綜合判別標(biāo)準(zhǔn)研究[J];路基工程;2006年01期

相關(guān)博士學(xué)位論文 前2條

1 鄒宗興;順層巖質(zhì)滑坡演化動力學(xué)研究[D];中國地質(zhì)大學(xué);2014年

2 鄧茂林;視傾向滑移型滑坡形成條件與失穩(wěn)機(jī)理研究[D];成都理工大學(xué);2014年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前3條

1 胡顯明;不同剪切速率下碎石土滑坡滑帶土殘余強(qiáng)度特性研究[D];中國地質(zhì)大學(xué);2012年

2 陳浩;黃登水電站進(jìn)水口邊坡開挖變形響應(yīng)及其評價(jià)預(yù)測研究[D];成都理工大學(xué);2010年

3 李瑞娥;黃土滑坡滑帶土的研究[D];西北大學(xué);2005年

，

本文編號：1924812