本文選題：華北平原塊體 + 最優(yōu)一維速度模型　； 參考：《中國地震局地球物理研究所》2017年博士論文

【摘要】：華北平原塊體周緣及內(nèi)部歷史上強震活躍,本論文從地殼應(yīng)力場和震源斷層兩個方面出發(fā)對這一地區(qū)開展詳細(xì)的研究,希望能為地震預(yù)測提供有益的構(gòu)造背景資料。主要研究內(nèi)容包括以下三方面:一是在不同構(gòu)造分區(qū)的最優(yōu)一維速度模型下對華北平原塊體的中小地震進(jìn)行重新絕對定位;二是基于重定位結(jié)果和最優(yōu)一維速度模型,由大量P波初動極性應(yīng)用綜合震源機制解法計算華北平原塊體的地殼應(yīng)力場;三是在重定位結(jié)果和地殼應(yīng)力場的基礎(chǔ)上,對1679年三河—平谷地震、1830年河北磁縣地震和1303年山西洪洞地震的震源斷層的幾何參數(shù)和運動方式進(jìn)行研究,詳述如下:首先,本論文使用虛擬臺網(wǎng)技術(shù)整合華北平原塊體2001年1月1日至2013年12月31日11個省級臺網(wǎng)和“地震科學(xué)臺陣探測流動觀測實驗場”的震相到時資料,采用Hypo2000定位方法進(jìn)行初步絕對定位。挑選出重定位后定位精度A、B類的6504個地震事件,采用VELEST程序獲得了華北平原塊體8個不同構(gòu)造單元的最優(yōu)一維P波速度模型。在此基礎(chǔ)上,再次使用Hypo2000方法進(jìn)行華北平原塊體多速度模型下地震絕對定位。基于新的重定位結(jié)果,我們得到以下認(rèn)識:1、重新定位后震中水平位置變化不大,地震叢集性和條帶性更加明顯。2、重定位后地震沿垂向展布在0～30km之間,山西斷陷帶震源深度由Yg向北逐漸變淺,絕大多數(shù)地震沿斷陷盆地主控邊界斷裂線性展布,震源深度剖面較清晰的勾畫出山西斷陷帶各盆地的發(fā)震層下界。3、重定位后震源深度剖面揭示了一些比較有意義的現(xiàn)象,如郯城震源區(qū)下方地震直立分布,霍山地區(qū)傾向北東的地震條帶,邢臺震源區(qū)向北西方向傾斜的地震密集帶等。其次,在絕對定位和最優(yōu)一維速度模型的基礎(chǔ)上,對華北平原塊體22069個地震的116571個P波初動極性,采用綜合震源機制解法獲得華北平原塊體0.5°×0.5°×20km的精細(xì)地殼應(yīng)力場圖像。華北平原塊體地殼應(yīng)力場具有以下特征:1、綜合震源機制解類型以走滑和正斷層類型為主,綜合震源機制解的一個節(jié)面走向大體與所在區(qū)域的主要斷裂走向相一致,符合華北平原塊體周緣及內(nèi)部現(xiàn)今的剪切拉張狀態(tài)。2、P軸方位自西向東呈現(xiàn)NE—NEE—近EW的偏轉(zhuǎn)圖像,T軸方位在山西斷陷帶內(nèi)與斷陷盆地的主控邊界斷裂走向垂直,自西向東呈現(xiàn)NW—NNW—近NS向的逆時針旋轉(zhuǎn),T軸方位的一致性要好于P軸方位,預(yù)示華北平原塊體的目前主要受NW—NNW向主張應(yīng)力控制。3、山西斷陷帶的應(yīng)力狀態(tài)以正斷層為主,在臨汾盆地北部和忻定盆地出現(xiàn)走滑應(yīng)力狀態(tài)的局部特征;張渤帶從西向東應(yīng)力狀態(tài)分為正斷層型、走滑型和正斷層型,P軸方位呈NE—NEE—EW向順時針旋轉(zhuǎn);郯廬斷裂帶應(yīng)力結(jié)構(gòu)以走滑和正斷層為主,主壓應(yīng)力方向由北向南表現(xiàn)為NEE—EW—SEE向偏轉(zhuǎn),以郯廬斷裂帶為界主壓應(yīng)力方向從西往東由ENE方向逐漸偏轉(zhuǎn)為近EW方向。4、秦嶺—大別山構(gòu)造帶受華北平原塊體應(yīng)力場的控制減弱,逐漸向華南地塊的應(yīng)力場轉(zhuǎn)向。華北平原塊體的應(yīng)力場主要受到來自太平洋板塊俯沖和青藏高原推擠作用的控制,太平洋板塊北西西向的俯沖作用強于青藏高原的擠壓碰撞對華北平原塊體的影響。最后,基于大震震源區(qū)余震長期活動及余震發(fā)生在震源斷層面上及其附近區(qū)域的假設(shè),由現(xiàn)今精確定位的震源位置和區(qū)域應(yīng)力場確定了 1679年三河—平谷地震、1830年河北磁縣地震和1303年山西洪洞8級地震的震源斷層幾何參數(shù)和運動方式。1679年三河—平谷地震的震源斷層走向為38°,傾向南東,傾角為82°,滑動角為-156°,斷層錯動類型為右旋走滑兼具正斷分量;1830年河北磁縣地震的震源斷層走向為283°,傾向北北東,傾角為74°,滑動角為-26°,斷層錯動類型為左旋走滑兼具正斷分量;1303年山西洪洞8級地震的震源斷層走向為19°,傾角為88°,滑動角為-179°,滑動性質(zhì)為右旋走滑型。
[Abstract]:Based on the results of gravity positioning and crustal stress field , this paper studies the geometric parameters and motion modes of seismic source faults in North China Plain . Based on the assumption that the stress state of the fault zone of the North China Plain is dominated by faults , the direction of stress in the north - west direction of the North China Plain is dominated by the strike - slip fault and the normal fault type , the slip angle is -156 擄 , the fault - dislocation type is the right - hand strike - slip and the normal fault type , the slip angle is -26 擄 , the fault - fault type is the left - hand strike - slip and the positive - fault component ;
【學(xué)位授予單位】：中國地震局地球物理研究所
【學(xué)位級別】：博士
【學(xué)位授予年份】：2017
【分類號】：P315

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 蘇道磊;范建柯;吳時國;陳傳緒;董曉娜;陳時軍;;山東地區(qū)地殼P波三維速度結(jié)構(gòu)及其與地震活動的關(guān)系[J];地球物理學(xué)報;2016年04期

2 段永紅;劉保金;趙金仁;劉保峰;張成科;潘素珍;林吉焱;郭文斌;;華北構(gòu)造區(qū)巖石圈二維P波速度結(jié)構(gòu)特征:來自鹽城-包頭深地震測深剖面的約束[J];中國科學(xué):地球科學(xué);2015年08期

3 吳萍萍;李振;葉慶東;李大虎;賈建鵬;;郯廬斷裂帶南段及鄰區(qū)地震b值的空間分布特征[J];中國地震;2015年02期

4 劉亢;曲國勝;房立華;李紅光;;唐山古冶、灤縣地區(qū)中小地震活動與構(gòu)造關(guān)系研究[J];地震;2015年02期

5 王熠熙;張輝;劉雙慶;曹井泉;李赫;陳嵩;高也;;河北平原地震帶b值時空變化特征[J];地震工程學(xué)報;2015年01期

6 陳筱青;于湘?zhèn)?;聯(lián)合多種定位方法對華北地區(qū)地震重定位研究[J];中國科學(xué)院大學(xué)學(xué)報;2015年02期

7 盛書中;萬永革;黃驥超;卜玉菲;李祥;;應(yīng)用綜合震源機制解法推斷鄂爾多斯塊體周緣現(xiàn)今地殼應(yīng)力場的初步結(jié)果[J];地球物理學(xué)報;2015年02期

8 黃驥超;萬永革;;利用小震與強震震源機制解反演首都圈現(xiàn)今構(gòu)造應(yīng)力場[J];地震;2015年01期

9 李紅光;王利亞;孫剛;張鶴翔;李偉華;;華北地區(qū)中小地震重新定位和地震活動特征研究[J];地震;2015年01期

10 吳密;劉澤民;章兵;王群;徐強;謝瑞杰;;華東三分區(qū)波速比時空特征分析與研究[J];地震工程學(xué)報;2014年04期

相關(guān)博士學(xué)位論文 前1條

1 李自紅;臨汾盆地地殼精細(xì)結(jié)構(gòu)探測與孕震構(gòu)造研究[D];太原理工大學(xué);2014年

，

本文編號：1914708