本文選題：裂陷盆地 + 海塔盆地　； 參考：《東北石油大學(xué)》2015年碩士論文

【摘要】：裂陷盆地是由Gregory于19世紀(jì)末對東非地塹進(jìn)行研究時(shí)首次提出,指巖石圈板塊作背向水平運(yùn)動(dòng)或地幔隆起時(shí)地殼中發(fā)育的、在地貌上表現(xiàn)為對稱或不對稱的中央深凹的谷地,基于盆地形成的構(gòu)造環(huán)境和動(dòng)力學(xué)背景考慮,裂陷盆地起因于地殼的張裂,但引起張裂的構(gòu)造環(huán)境和動(dòng)力學(xué)背景有可能屬于拉張型、走滑型,甚至擠壓型,根據(jù)拉張—裂陷型裂陷盆地分類方法,即按照巖石圈伸展特征,將裂陷盆地劃分為兩大類:主動(dòng)裂陷盆地和被動(dòng)裂陷盆地。本文在分析海拉爾-塔木察格盆地成因機(jī)制時(shí),立足于松遼盆地、渤海灣盆地等主動(dòng)裂谷盆地及穆格萊德盆地和邁盧特盆地等中西非典型被動(dòng)裂陷盆地較成熟的認(rèn)識(shí),首先,將主動(dòng)、被動(dòng)裂陷盆地成因、構(gòu)造、沉積及石油地質(zhì)等特征進(jìn)行對比,分析出兩種不同巖石圈伸展特征的盆地各方面相區(qū)別的典型特征,發(fā)現(xiàn)被動(dòng)裂陷盆地成因上無地幔熱物質(zhì)上拱作用,構(gòu)造方面斷裂形態(tài)陡,伸展率小,沉積速率小,沉積規(guī)模大,斷陷期無火山活動(dòng),地溫更低,沉積相序?yàn)殚g歇的湖泊—河流沉積,層序上表現(xiàn)多個(gè)粗—細(xì)—粗旋回,砂泥層間互沉積,烴源巖單層厚度小、僅發(fā)育在斷陷期,生烴時(shí)間長,排烴效率高,油氣儲(chǔ)集以近源為主,分布集中,與主動(dòng)裂谷盆地差異于14個(gè)參數(shù),再結(jié)合海塔盆地這些方面特征的綜合對比,認(rèn)為海塔盆地的形成并非毫無規(guī)律,但也并不完全傾向于已存在的兩種典型盆地的成因機(jī)制,最后,認(rèn)清海塔盆地是多期盆地類型疊合形成的一種特殊盆地成因機(jī)制。系統(tǒng)定量分析海塔盆地的盆地成因機(jī)制及構(gòu)造、沉積、成藏等石油地質(zhì)方面的特征對控藏作用研究具有重要的指導(dǎo)作用,針對南一中段和南一上段兩套烴源巖,分別發(fā)育于兩種不同成因環(huán)境中,指出其油氣運(yùn)聚、保存條件和方式亦均不同,被動(dòng)裂陷盆地性質(zhì)控制發(fā)育“泛盆”式地層結(jié)構(gòu),主動(dòng)裂陷盆地性質(zhì)控制發(fā)育“復(fù)式小型斷陷湖盆群”式地層結(jié)構(gòu),同時(shí)控制了烴源巖的發(fā)育特征,進(jìn)而控制了其生成油氣不同類型的成藏模式。研究結(jié)果表明:被動(dòng)裂陷性質(zhì)控制烴源巖薄層與砂巖間互沉積發(fā)育模式,其自生自儲(chǔ)式油氣富集主要受到早期伸展斷裂控制;而主動(dòng)裂陷性質(zhì)控制烴源巖大套泥巖發(fā)育模式,其下生上儲(chǔ)式油氣聚集主要受到長期發(fā)育斷裂的控制。上述研究對指導(dǎo)海塔盆地復(fù)式小型斷陷湖盆式地層和泛盆式地層的深入勘探具有重要意義。同時(shí)對拓展包括海塔盆地在內(nèi)的中亞蒙古構(gòu)造帶內(nèi)的一系列被動(dòng)裂谷盆地或具有疊加盆地性質(zhì)的盆地的資源勘探具有指導(dǎo)作用,也為加快裂陷盆地新區(qū)塊油氣的進(jìn)一步勘探夯實(shí)基礎(chǔ),是穩(wěn)定我國東部老油田外圍勘探增儲(chǔ)上產(chǎn)的有利保障。
[Abstract]:The rifted basin was first proposed by Gregory during the study of the East African graben at the end of the nineteenth Century, indicating that the lithosphere plate was developed in the back horizontal movement or in the crust when the mantle was uplifted. The geomorphic and asymmetrical central deep concave Valley, based on the tectonic setting and dynamic background of the basin, was considered as the cause of the rifting basin. In the crust, the tectonic environment and the dynamic background of the tensile crack may belong to the tension type, the strike slip type and even the extrusion type. According to the classification of the tensional and rifted rift basin, the rifted basin is divided into two major categories: active and passive rifting basins. This paper analyses Hailar - The genesis mechanism of the tauncha basin is based on the mature understanding of the typical passive rift basins of the Songliao Basin, the Bohai Bay Basin and the MGM Root basin and the MGM basin and the MMW basin. First, it compares the characteristics of the active, passive rift basins, the formation, the structure, the deposition and the petroleum geology, and analyzes two different kinds of differences. The typical features of the lithosphere extensional features are that the passive rifting basin has no mantle thermal arches, the tectonic aspect of the basin is steep, the extension rate is small, the deposition rate is small, the deposition scale is large, there is no volcanic activity in the fault period, the geotemperature is lower, the depositional sequence is intermittent Lake fluvial deposit, sequence sequence table. There are several coarse fine coarse cycles, interbeds of sand and mud, small single layer thickness of source rock, only in fault depression period, long hydrocarbon generation time, high hydrocarbon expulsion efficiency, oil and gas reservoir near source, distribution concentration, 14 parameters different from active rift basin, combined with the comprehensive comparison of these aspects of the sea tower basin, it is considered that the formation of the sea tower basin is formed. It is not completely irregular, but it is not completely inclined to the genetic mechanism of the two typical basins that have existed. Finally, it is clear that the sea tower basin is a special basin genetic mechanism for the formation of multi period basin types. Two sets of hydrocarbon source rocks in the South first and South first segments are developed in two different genetic environments, indicating that the hydrocarbon migration and accumulation, the preservation conditions and the ways are different. The nature of the passive rift basin is controlled by the "Pan basin" formation structure, and the nature control development of the active rift basin is complex. The stratigraphic structure of a small fault depression lake basin group controls the development characteristics of the source rocks and controls the formation of different types of hydrocarbon accumulation patterns. The results show that the passive rifting property controls the mutual deposition pattern between the thin layer of hydrocarbon source rock and the sandstone, and its self accumulating oil and gas accumulation is mainly controlled by early extension fracture. Active rifting controls the development pattern of large set of mudstones in the source rocks, and the accumulation of reservoir oil and gas is mainly controlled by long-term developmental faults. The above study is of great significance to the deep exploration of the basin type strata and pan basin strata in the compound small rift basin of the Hai TA basin. The exploration of a series of passive rift basins in the Mongolia tectonic belt or the basin with the nature of superimposed basin has a guiding role. It also provides a rammed foundation for further exploration of the oil and gas in the new area of the rifted basin, and is a favorable guarantee for stabilizing the exploration and storage in the periphery of the old oil fields in the eastern part of China.
【學(xué)位授予單位】：東北石油大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2015
【分類號(hào)】：P618.13

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 黃全忠;;蝦拉沱盆地性狀與地震[J];四川地震;1987年03期

2 陳國達(dá);造盆作用及成礦盆地的歷史——?jiǎng)恿C合分類建議[J];地球科學(xué)進(jìn)展;1993年03期

3 戴蘇蘭,劉樹根,趙永勝,趙澤江,高芳珍,吳世林,牟鳳榮;云南保山盆地的形成與演化[J];石油實(shí)驗(yàn)地質(zhì);1998年02期

4 王新民,李相博,郭彥如;改造型盆地國內(nèi)外研究現(xiàn)狀與發(fā)展趨向[J];河南石油;2002年04期

5 王海然;趙紅格;喬建新;高少華;;鄂爾多斯盆地西北部早-中侏羅世延安期沉積邊界恢復(fù)[J];地質(zhì)科技情報(bào);2013年04期

6 朱夏;試論古全球構(gòu)造與古生代油氣盆地[J];石油與天然氣地質(zhì);1983年01期

7 鄭榮椿;云南昭通第三紀(jì)褐煤盆地成因的探討——對“巖溶侵蝕盆地”成因的異議[J];中國巖溶;1985年Z1期

8 王發(fā)寧;江西周田盆地成鹽地質(zhì)條件分析[J];大地構(gòu)造與成礦學(xué);1986年02期

9 萬靜萍,馬立祥,周宗良,張印齋;變形盆地沉積相研究中的幾個(gè)問題[J];石油與天然氣地質(zhì);1987年04期

10 龍漢春;以中原地區(qū)為例論華北中新生代地洼盆地的構(gòu)造類型及其控油氣特征[J];大地構(gòu)造與成礦學(xué);1987年04期

相關(guān)會(huì)議論文 前10條

1 劉建明;葉杰;劉家軍;顧雪祥;;論我國微細(xì)浸染型金礦床與沉積盆地演化的關(guān)系——以右江盆地為例[A];2001年全國沉積學(xué)大會(huì)摘要論文集[C];2001年

2 柳益群;韓作振;馮喬;邢秀娟;樊愛萍;楊仁超;;天然氣、煤、鈾共存關(guān)系初探——以鄂爾多斯盆地東勝地區(qū)為例[A];第三屆全國沉積學(xué)大會(huì)論文摘要匯編[C];2004年

3 李忠;;中國的盆地動(dòng)力學(xué)——21世紀(jì)開初十年的主要研究進(jìn)展及發(fā)展趨勢[A];中國科學(xué)院地質(zhì)與地球物理研究所2013年度（第13屆）學(xué)術(shù)論文匯編——巖石圈演化研究室[C];2014年

4 李國棟;申少寧;;吐魯番—哈密盆地的形成、演化及其含油氣特征[A];中國地質(zhì)科學(xué)院西安地質(zhì)礦產(chǎn)研究所文集（28）[C];1990年

5 劉建明;譚俊;儲(chǔ)雪蕾;劉偉;陳旭瑞;;沉積盆地中的成油與成礦:盆地流體作用的兩個(gè)方面[A];寸丹集——慶賀劉光鼎院士工作50周年學(xué)術(shù)論文集[C];1998年

6 吳浩若;;廣西十萬大山盆地的構(gòu)造古地理及其有關(guān)油氣前景[A];中國科學(xué)院地質(zhì)與地球物理研究所2002學(xué)術(shù)論文摘要匯編[C];2002年

7 趙俊峰;劉池洋;喻林;;鄂爾多斯盆地沉積、沉降與堆積中心的遷移及其地質(zhì)意義[A];第九屆全國古地理學(xué)及沉積學(xué)學(xué)術(shù)會(huì)議論文集[C];2006年

8 麥昌榮;;鄂爾多斯盆地侏羅紀(jì)沉積中心探討及其找油氣前景[A];中國地質(zhì)科學(xué)院562綜合大隊(duì)集刊（第11-12號(hào)）[C];1994年

9 王立飛;張莉;曾祥輝;;禮樂盆地沉積特征研究[A];海洋地質(zhì)環(huán)境與資源學(xué)術(shù)研討會(huì)論文摘要匯編[C];2003年

10 顧雪祥;李保華;付紹洪;徐仕海;董樹義;;右江盆地成礦-成藏流體特征[A];中國礦物巖石地球化學(xué)學(xué)會(huì)第11屆學(xué)術(shù)年會(huì)論文集[C];2007年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前2條

1 記者 劉曉慧;松遼外圍發(fā)現(xiàn)5個(gè)中新生代油氣遠(yuǎn)景盆地[N];中國礦業(yè)報(bào);2012年

2 江其勤 黃澤光;秦嶺—大別兩側(cè)盆地勘探前景廣闊[N];中國石化報(bào);2006年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條

1 徐增連;青藏高原東北緣循化盆地漸新世—中新世孢粉記錄與東亞季風(fēng)演化[D];中國地質(zhì)大學(xué);2015年

2 王斌;渭河盆地新生代沉積演化盆山耦合與風(fēng)塵沉積[D];南京大學(xué);2014年

3 張雪;渭河盆地天然氣及氦氣成藏條件與資源量預(yù)測[D];長安大學(xué);2015年

4 宋鄂平;青藏高原中部改則盆地沉積地層的粘土礦物特征及古氣候環(huán)境演化[D];中國地質(zhì)大學(xué);2014年

5 胡麗沙;華南板塊南緣二疊系-三疊系沉積記錄及物源分析[D];中國地質(zhì)大學(xué);2015年

6 李雙慶;中國東北地區(qū)fi中生代典型盆地火山作用及沉積物源演化特征[D];中國科學(xué)技術(shù)大學(xué);2015年

7 趙德軍;思茅盆地東南緣與哀牢山構(gòu)造帶的盆地耦合過程及其地質(zhì)演化[D];成都理工大學(xué);2013年

8 王建強(qiáng);鄂爾多斯盆地南部中新生代演化—改造及盆山耦合關(guān)系[D];西北大學(xué);2010年

9 宋鷹;松遼盆地裂后期構(gòu)造反轉(zhuǎn)及其動(dòng)力學(xué)背景分析[D];中國地質(zhì)大學(xué);2010年

10 陳建平;合肥盆地中新生代構(gòu)造演化與油氣地質(zhì)特征[D];中國科學(xué)院研究生院（廣州地球化學(xué)研究所）;2004年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 張昊祉;河套盆地臨河坳陷油氣成藏地質(zhì)條件分析[D];西安石油大學(xué);2015年

2 胡驍;基于遙感和高精度DEM數(shù)據(jù)的鶴慶盆地活動(dòng)構(gòu)造識(shí)別研究[D];中國地質(zhì)大學(xué)(北京);2015年

3 梁霄;茂名盆地晚中生代沉積記錄與古南海演化[D];中國地質(zhì)大學(xué)(北京);2015年

4 張立軍;青海共和盆地下—中三疊統(tǒng)物源分析[D];中國地質(zhì)大學(xué)(北京);2015年

5 朱昊;鄂爾多斯盆地西緣中南段地質(zhì)結(jié)構(gòu)及其形成演化[D];中國地質(zhì)大學(xué)(北京);2015年

6 章朋;膠萊盆地白堊系底部林寺山組礫巖沉積特征及盆地演化意義[D];中國地質(zhì)大學(xué)(北京);2015年

7 陳玉良;鄂爾多斯盆地盒8期原型盆地沉積體系及巖相古地理研究[D];長安大學(xué);2015年

8 朱國勝;六盤山盆地中新生代構(gòu)造特征分析及有利油氣區(qū)預(yù)測[D];長安大學(xué);2015年

9 劉志;亞諾斯盆地新生界卡沃內(nèi)拉組層序地層與沉積相研究[D];成都理工大學(xué);2015年

10 錢勁;南美亞諾斯盆地油氣成藏條件及區(qū)帶評(píng)價(jià)[D];成都理工大學(xué);2015年

，

本文編號(hào)：1913143