本文選題：金沙江上游 + 古滑坡　； 參考：《中國(guó)地質(zhì)大學(xué)(北京)》2015年碩士論文

【摘要】：金沙江上游河段地形落差大、水力資源豐富,規(guī)劃建造多座大型水電站,是我國(guó)水電站分布較集中地區(qū)。區(qū)域內(nèi)分布有大量古滑坡,其中多數(shù)沿金沙江分布。開(kāi)展古滑坡的形成時(shí)期、成因機(jī)制等的研究,對(duì)區(qū)域內(nèi)水利工程的建設(shè)至關(guān)重要。大型古滑坡與古地震往往存在一定的相關(guān)性,利用古滑坡對(duì)古地震參數(shù)進(jìn)行反演是獲取古地震參數(shù)的有效途徑,為現(xiàn)今地震危險(xiǎn)性評(píng)估和大型工程建設(shè)提供參考依據(jù)。由于水庫(kù)建成蓄水后水位上升,古滑坡殘留堆積體穩(wěn)定性降低,對(duì)滑坡殘留堆積體進(jìn)行穩(wěn)定性評(píng)價(jià)成為水庫(kù)建設(shè)的迫切性問(wèn)題。特米古滑坡位于金沙江上游四川巴塘和西藏芒康交界河段,是金沙江上游河段分布的眾多古滑坡中較為典型的古滑坡之一,距巴塘縣城約12 km,滑坡規(guī)模巨大。本文在詳細(xì)的野外地質(zhì)調(diào)查基礎(chǔ)上,綜合運(yùn)用遙感解譯、室內(nèi)實(shí)驗(yàn)、數(shù)值模擬、類比分析等手段,對(duì)特米滑坡的成因機(jī)制、誘發(fā)其發(fā)生的古地震參數(shù)、殘留堆積體在不同工況下穩(wěn)定性等進(jìn)行研究。論文取得了如下認(rèn)識(shí)與成果:(1)特米滑坡為大型巖質(zhì)古滑坡,發(fā)生時(shí)間約7 200 BP,巨大的滑坡體堰塞金沙江后形成大面積堰塞湖,滑坡體積約為2 110×104 m3,現(xiàn)階段為殘留滑坡堆積體,包括左岸殘留堆積體和右岸殘留堆積體兩部分。(2)原始斜坡穩(wěn)定性受控于區(qū)域內(nèi)特殊的地質(zhì)環(huán)境條件,地震作用是其發(fā)生的觸發(fā)因素。觸發(fā)其發(fā)生的地震震級(jí)為7.0-7.6級(jí),震中距8-30 km,震中位于雄松-蘇哇龍段裂上,大致位于特米滑坡下游金沙江沿岸水磨溝到基里一帶。(3)特米滑坡發(fā)生并堰塞金沙江過(guò)程分為以下5個(gè)階段:①地震作用斜坡巖體松動(dòng)→②后緣拉裂、前緣剪切→③高速下滑→④前緣越過(guò)河床、沖向?qū)Π妒茏枧栏摺萜麦w物質(zhì)堆積并堰塞金沙江。(4)現(xiàn)階段特米滑坡殘留堆積體在自然工況和地震工況(本文數(shù)值模擬所使用地震強(qiáng)度,下同)下處于穩(wěn)定狀態(tài)。巴塘水電站建成并達(dá)到正常蓄水水位后,在自然工況下可能會(huì)發(fā)生局部失穩(wěn);地震工況下,堆積體前緣會(huì)發(fā)生失穩(wěn)破壞,但堆積體不會(huì)整體失穩(wěn)。為保證巴塘水電站的順利建設(shè)以及正常運(yùn)營(yíng),需要對(duì)特米滑坡殘留堆積體采取一定治理措施。
[Abstract]:The upper reaches of Jinsha River are characterized by large topographic difference and abundant hydraulic resources. Many large hydropower stations are planned and built in China, which is a concentrated area of hydropower stations in China. There are a large number of paleo-landslides in the area, most of which are distributed along the Jinsha River. It is very important for the construction of water conservancy projects in the region to carry out the research on the forming period and the mechanism of the ancient landslide. There is a certain correlation between large ancient landslides and ancient earthquakes. Inversion of ancient seismic parameters with ancient landslides is an effective way to obtain paleoseismic parameters, which provides a reference for seismic risk assessment and large-scale engineering construction. As the water level rises after the reservoir is built and impounded, the stability of the ancient landslide remains is reduced, so it is urgent to evaluate the stability of the landslide residual accumulation. Temigu landslide is located at the junction of Batang, Sichuan, and Mangkang, Tibet, in the upper reaches of Jinsha River. It is one of the typical ancient landslides in the upper reaches of Jinsha River, about 12 km away from the city of Batang County. The landslide scale is huge. On the basis of detailed field geological survey, this paper synthetically uses remote sensing interpretation, laboratory experiments, numerical simulation, analogy analysis and so on, to analyze the origin mechanism of Termi landslide and to induce its paleoseismic parameters. The stability of residual deposits under different working conditions was studied. The results of this paper are as follows: (1) Themi landslide is a large ancient rock landslide with a time of about 7 200 BP, and a large area of barrier lake is formed after the huge landslide Weir plugs the Jinsha River. The volume of the landslide is about 2 110 脳 10 4 m 3. At the present stage, it is an accumulation of residual landslide. The stability of the original slope is controlled by the special geological conditions in the region, and the earthquake is the trigger factor. The magnitude of the earthquake that triggered the event was 7.0-7.6, with a epicentral distance of 8-30 km. The epicenter was located on a crack in the Xiongsong-Suwalong section. The process of Temi landslide is divided into five stages, I. e., the following five stages: the rock mass is loosened and cracked in the rear margin of the slope caused by the earthquake in the following five stages, I. e., the lower reaches of the Temi landslide, along the coast of the Jinsha River from the Shuimogou to the Jiali area. The front edge shearing 3 high speed glide and 4 front edge cross the riverbed, At this stage, the residual accumulations of TMI landslide are in stable state under the natural and seismic conditions (the earthquake intensity used in the numerical simulation in this paper is the same). After the Batang Hydropower Station is built and reaches the normal water level, the local instability may occur under the natural condition, and under the earthquake condition, the front edge of the accumulation body will lose stability, but the accumulation body will not be unstable as a whole. In order to ensure the smooth construction and normal operation of Batang Hydropower Station, it is necessary to take some measures to control the residual accumulation body of TMI landslide.
【學(xué)位授予單位】：中國(guó)地質(zhì)大學(xué)(北京)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2015
【分類號(hào)】：P642.22

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 陸玉瓏,帥仕文;再論古滑坡的利用及其經(jīng)濟(jì)效益[J];路基工程;1998年05期

2 何瑛雄;;涂家古滑坡特征分析及處治對(duì)策[J];西南公路;2013年02期

3 楊曉松,王友成,張斌;公路施工導(dǎo)致的古滑坡復(fù)活實(shí)例分析[J];地質(zhì)災(zāi)害與環(huán)境保護(hù);2002年03期

4 王桂林,張永興,文海家,陳海鵬;大河壩古滑坡復(fù)活變形特征及成因分析[J];重慶建筑大學(xué)學(xué)報(bào);2003年05期

5 吳益平;劉佑榮;唐輝明;;趙樹(shù)嶺古滑坡區(qū)建筑場(chǎng)地適宜性研究[J];巖石力學(xué)與工程學(xué)報(bào);2004年S1期

6 李勇飛;嵇其偉;;淺談古滑坡的判別[J];西部探礦工程;2006年12期

7 鐘志芳;;古滑坡對(duì)線路的危害以及對(duì)古滑坡的一些認(rèn)識(shí)[J];西部探礦工程;2007年10期

8 程傳軍;;安樂(lè)寺古滑坡的卸荷啟動(dòng)機(jī)制分析[J];科技風(fēng);2008年12期

9 祝建;雷英;趙杰;;西藏樟木口岸特大型古滑坡形成機(jī)理分析[J];水文地質(zhì)工程地質(zhì);2008年01期

10 鐘展成;張培德;練妙龍;;河龍高速公路某古滑坡的特征、復(fù)活機(jī)理分析及治理方案[J];西部探礦工程;2008年03期

相關(guān)會(huì)議論文 前10條

1 趙仕禮;徐建忠;李習(xí)坤;譚龍武;;浙江玉壺后山古滑坡復(fù)活成因及治理方案選擇[A];第一屆中國(guó)水利水電巖土力學(xué)與工程學(xué)術(shù)討論會(huì)論文集（上冊(cè)）[C];2006年

2 孟慶明;;上堆載古滑坡復(fù)活類型研究[A];全國(guó)第三次工程地質(zhì)大會(huì)論文選集（下卷）[C];1988年

3 李鯤;;論大型古滑坡綜合整治[A];全國(guó)公路工程地質(zhì)科技情報(bào)網(wǎng)2006年技術(shù)交流會(huì)論文集[C];2006年

4 嚴(yán)福章;徐瑞春;;湖北清江隔河巖水庫(kù)蓄水后古滑坡的表現(xiàn)特征[A];新世紀(jì)巖石力學(xué)與工程的開(kāi)拓和發(fā)展——中國(guó)巖石力學(xué)與工程學(xué)會(huì)第六次學(xué)術(shù)大會(huì)論文集[C];2000年

5 李曉;張年學(xué);李守定;赫建明;;三峽庫(kù)區(qū)云陽(yáng)寶塔滑坡西邊界的更正與反思——古滑坡鑒別問(wèn)題探討[A];中國(guó)科學(xué)院地質(zhì)與地球物理研究所第11屆（2011年度）學(xué)術(shù)年會(huì)論文集(中)[C];2012年

6 劉紅林;;云南省富源縣三源煤礦古滑坡的特征與穩(wěn)定性分析[A];中國(guó)地質(zhì)學(xué)會(huì)2013年學(xué)術(shù)年會(huì)論文摘要匯編——S01地質(zhì)科技與國(guó)土資源管理科學(xué)研討分會(huì)場(chǎng)[C];2013年

7 王松齡;;太焦鐵路牛晶坪地區(qū)滑坡實(shí)例及特征研究[A];中國(guó)典型滑坡[C];1986年

8 潘裕德;;趙家塘滑坡的研究與整治[A];中國(guó)典型滑坡[C];1986年

9 曲焰;;武都滑坡發(fā)生發(fā)展及其預(yù)測(cè)[A];中國(guó)典型滑坡[C];1986年

10 劉忠緒;嚴(yán)明;林鋒;揭秉輝;;錦屏對(duì)外交通專用公路K48+125～230段古滑坡復(fù)活機(jī)制工程地質(zhì)分析[A];2010年全國(guó)工程地質(zhì)學(xué)術(shù)年會(huì)暨“工程地質(zhì)與海西建設(shè)”學(xué)術(shù)大會(huì)論文集[C];2010年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前3條

1 王志剛 林秀燕;守護(hù)京九大動(dòng)脈[N];中國(guó)礦業(yè)報(bào);2005年

2 本報(bào)記者 謝必如 本報(bào)特約記者 白文起 周正茂;聞警行動(dòng)，，7000人安全撤離[N];地質(zhì)勘查導(dǎo)報(bào);2008年

3 記者 謝必如 特約記者 白文起;重慶市云陽(yáng)發(fā)生特大滑坡[N];地質(zhì)勘查導(dǎo)報(bào);2007年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 龍維;金沙江上游特米大型古滑坡成因及穩(wěn)定性研究[D];中國(guó)地質(zhì)大學(xué)(北京);2015年

2 林成;某煤礦主廠房滑坡機(jī)理研究[D];長(zhǎng)安大學(xué);2015年

3 張文棟;抗滑段開(kāi)挖引發(fā)古滑坡復(fù)活機(jī)理分析及穩(wěn)定性評(píng)價(jià)[D];長(zhǎng)安大學(xué);2014年

4 劉海;穿越古滑坡川主寺隧道主要工程地質(zhì)問(wèn)題研究[D];成都理工大學(xué);2011年

5 陳子華;金沙江流域某庫(kù)岸古滑坡靜力及動(dòng)力穩(wěn)定性分析[D];中國(guó)地震局地震研究所;2012年

6 王麗君;四川毛爾蓋電站西爾瓜子水庫(kù)滑坡形成機(jī)理及治理結(jié)構(gòu)研究[D];西南交通大學(xué);2013年

7 葛峰;山西靈石縣龍?chǎng)伟l(fā)煤礦古滑坡成因與穩(wěn)定性研究[D];長(zhǎng)沙理工大學(xué);2009年

8 左昌虎;三峽庫(kù)區(qū)重慶市萬(wàn)州區(qū)近水平地層滑坡群成因機(jī)制研究與防治對(duì)策研究[D];成都理工大學(xué);2008年

9 郭曉光;大渡河流域石棉—瀘定段大型古滑坡與河谷侵蝕的孕生關(guān)系[D];成都理工大學(xué);2014年

10 曾錦秀;四川瀘州巖窩頭滑坡形成機(jī)制及穩(wěn)定性評(píng)價(jià)[D];西南交通大學(xué);2014年

本文編號(hào)：1908659