本文選題：方解石脈 + 流體包裹體　； 參考：《地學(xué)前緣》2017年02期

【摘要】：陸內(nèi)造山帶普遍存在的高壓流體與金屬礦產(chǎn)與油氣形成與分布關(guān)系十分密切。大巴山陸內(nèi)造山帶發(fā)育有大量同構(gòu)造期方解石脈,碳氧同位素反映其為圍巖碳酸鹽巖成巖流體產(chǎn)物。通過對方解石脈中鹽水包裹體分析測試,應(yīng)用包裹體p-T-X相圖確定的大巴山構(gòu)造帶同構(gòu)造期古流體壓力自北而南由高變低,即從大巴山逆沖構(gòu)造帶、大巴山前陸構(gòu)造帶到大巴山前陸坳陷古流體壓力分別為240~270 MPa、220~240 MPa和170~190 MPa,而恢復(fù)的古流體壓力梯度分別為2.2 MPa/100m、2.3 MPa/100m和2.0 MPa/100m,明顯高于正常靜水壓力,表明大巴山陸內(nèi)造山期古流體為典型異常高壓流體。綜合分析表明,大巴山陸內(nèi)造山帶和四川盆地自古至今普遍存在異常高壓流體。結(jié)合區(qū)域地質(zhì)研究認(rèn)為,處于大巴山推覆體前緣、受志留系泥巖滑脫層和逆掩斷層控制的高壓體系具有壓力封存箱特征。大巴山陸內(nèi)造山帶高壓流體是在埋藏過程中形成的,其形成深度在2 800m左右,異常高壓是大巴山構(gòu)造帶驅(qū)動流體遷移的主要動力之一。
[Abstract]:High pressure fluids and metal minerals are closely related to the formation and distribution of oil and gas in intracontinental orogenic belts. There are a large number of calcite veins in the Dabashan intracontinental orogenic belt. The carbon and oxygen isotopes reflect that they are the product of diagenetic fluid of the surrounding carbonate rocks. Based on the analysis and test of brine inclusions in calcite veins, the paleofluid pressure of the Dabashan tectonic belt in the same tectonic period has changed from high to low from north to south, that is, from the Dabashan thrusting tectonic belt, which is determined by the p-T-X phase diagram of inclusions. The paleofluid pressure in the Foreland depression of the Daba Mountains is 240 ~ 270MPA ~ 220240 MPa and 170 ~ 190MPA, respectively, and the restored paleofluid pressure gradient is 2.2 MPA / 100m-1 2.3 MPa/100m and 2.0 MPA / 100m respectively, which is obviously higher than that of the normal hydrostatic pressure. The results show that the paleofluids in the Dabashan intracontinental orogenic period are typical abnormal high pressure fluids. Comprehensive analysis shows that abnormal high pressure fluid exists in the Dabashan intracontinental orogenic belt and Sichuan basin since ancient times. Combined with regional geological study, it is considered that the high-pressure system controlled by Silurian mudstone slippage and thrust fault has the characteristics of pressure storage box at the front edge of the Dabashan nappe. The high-pressure fluid in the Dabashan intracontinental orogenic belt was formed during the burial process, and its formation depth is about 2800m. The abnormal high pressure is one of the main driving forces for the migration of fluid in the Dabashan tectonic belt.
【作者單位】： 長安大學(xué)地球科學(xué)與資源學(xué)院;國土資源部巖漿作用成礦與找礦重點實驗室;陜西省地質(zhì)調(diào)查院;中國地質(zhì)科學(xué)院;中國石油長慶油田分公司勘探部;
【基金】：國家自然科學(xué)基金項目(41173055,41602128) 中央高�；痦椖�(310827151062)
【分類號】：P618.13

【相似文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 張華瑛;一部有關(guān)造山帶現(xiàn)代理論和方法的優(yōu)秀教科書——評《造山帶結(jié)構(gòu)與演化的現(xiàn)代理論與研究方法——東秦嶺造山帶剖析》[J];出版科學(xué);1996年02期

2 楊志華,張傳林,朱立華,鄧亞婷;大陸造山帶盆-山轉(zhuǎn)換的類型及階段──以秦嶺造山帶為例[J];地學(xué)前緣;1999年04期

3 楊巍然;論造山作用和造山帶[J];地質(zhì)論評;1999年01期

4 楊志華,李勇,蘇生瑞,周義;論陸內(nèi)造山作用和陸內(nèi)造山帶[J];礦物巖石;2001年03期

5 徐學(xué)義;中國地質(zhì)調(diào)查局造山帶地質(zhì)研究中心成立[J];西北地質(zhì);2001年01期

6 姜春發(fā);中央造山帶幾個重要地質(zhì)問題及其研究進展(代序)[J];地質(zhì)通報;2002年Z2期

7 王來明,宋明春,王沛成;膠南-威海造山帶研究進展及重要地質(zhì)問題討論[J];山東地質(zhì);2002年Z1期

8 龔全勝,劉明強,李海林,梁明宏,代文軍;甘肅北山造山帶類型及基本特征[J];西北地質(zhì);2002年03期

9 鐘大賚,丁林,張進江,季建清;中國造山帶研究的回顧和展望[J];地質(zhì)論評;2002年02期

10 張長厚,吳正文;造山帶構(gòu)造研究中幾個重要學(xué)術(shù)概念問題的討論[J];地質(zhì)論評;2002年04期

相關(guān)會議論文 前10條

1 包超民;董巖翔;任榮富;周建華;;試論大別——舟山造山帶[A];1998年中國地球物理學(xué)會第十四屆學(xué)術(shù)年會論文集[C];1998年

2 陳炳蔚;;橫斷山式造山帶的某些特點[A];青藏高原地質(zhì)文集（21）——“三江”論文專輯[C];1991年

3 高銳;李秋生;趙越;匡朝陽;張季生;管曄;白金;張栓宏;吳海;胡建民;王海燕;;用深地震反射剖面技術(shù)探測燕山造山帶地殼細結(jié)構(gòu)[A];中國地球物理.2003——中國地球物理學(xué)會第十九屆年會論文集[C];2003年

4 羅照華;詹華明;魏陽;辛后田;柯珊;李文韜;;基于實驗結(jié)果推導(dǎo)的造山帶拆沉作用模型及其構(gòu)造意義[A];2006年全國巖石學(xué)與地球動力學(xué)研討會論文摘要集[C];2006年

5 王宗起;;中國典型造山帶巖石圈結(jié)構(gòu)及動力學(xué)研究[A];“十五”重要地質(zhì)科技成果暨重大找礦成果交流會材料四——“十五”地質(zhì)行業(yè)重要地質(zhì)科技成果資料匯編[C];2006年

6 高銳;李秋生;趙越;張季生;管曄;白金;吳海;張栓宏;胡建民;李鵬武;王海燕;賀日政;;燕山造山帶反射地震剖面[A];“十五”重要地質(zhì)科技成果暨重大找礦成果交流會材料四——“十五”地質(zhì)行業(yè)重要地質(zhì)科技成果資料匯編[C];2006年

7 許志琴;楊經(jīng)綏;金小赤;萬渝生;吳才來;張建新;李海兵;史仁燈;;祁連造山帶的深部物質(zhì)組成及動力學(xué)[A];“十五”重要地質(zhì)科技成果暨重大找礦成果交流會材料四——“十五”地質(zhì)行業(yè)重要地質(zhì)科技成果資料匯編[C];2006年

8 楊志華;蘇生瑞;李勇;周美付;趙太平;;從抽拉構(gòu)造到陸內(nèi)造山帶和大陸動力學(xué)[A];“九五”全國地質(zhì)科技重要成果論文集[C];2000年

9 徐佩芬;劉福田;王清晨;從柏林;陳輝;;蘇魯造山帶之下的“鱷魚”狀速度結(jié)構(gòu)及其構(gòu)造意義[A];2001年中國地球物理學(xué)會年刊——中國地球物理學(xué)會第十七屆年會論文集[C];2001年

10 戴傳固;;造山帶構(gòu)造分析原理及方法[A];青藏高原及鄰區(qū)地質(zhì)與資源環(huán)境學(xué)術(shù)討論會論文摘要匯編[C];2003年

相關(guān)重要報紙文章 前7條

1 張維;中俄攜手研究增生型造山帶[N];地質(zhì)勘查導(dǎo)報;2007年

2 張維;中俄攜手研究增生型造山帶[N];中國國土資源報;2007年

3 李華北;華北陸域造山帶會聚全球三大成礦域[N];中國國土資源報;2006年

4 江來利 汪杰;大別山造山帶地質(zhì)現(xiàn)象引人注目[N];安徽日報;2000年

5 本報記者 滕艷;造山帶里，富含金銀鉬銅銻[N];地質(zhì)勘查導(dǎo)報;2007年

6 宋明春 許東平;巧手繪得膠南貌[N];中國礦業(yè)報;2003年

7 汪杰 陸益群;大別山造山帶構(gòu)造地質(zhì)研究出新[N];中國國土資源報;2002年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條

1 肖騎彬;大別—蘇魯造山帶地殼—上地幔電性結(jié)構(gòu)研究[D];中國地震局地質(zhì)研究所;2006年

2 李曉波;中國若干典型陸內(nèi)造山帶演化過程與大規(guī)模成礦作用初探[D];中國地質(zhì)大學(xué)（北京）;2003年

3 徐亞軍;北祁連造山帶晚加里東—早海西期造山過程的沉積響應(yīng)[D];中國地質(zhì)大學(xué);2010年

4 徐強;造山帶沉積學(xué)[D];成都理工大學(xué);2002年

5 李瑋;準(zhǔn)噶爾西北緣造山帶中生代盆地形成機制及構(gòu)造演化[D];中國地質(zhì)科學(xué)院;2007年

6 蔡志慧;塔里木盆地東北緣早古生代造山帶的構(gòu)造特征、造山過程及對塔里木盆地的影響[D];中國地質(zhì)科學(xué)院;2010年

7 張克信;東昆侖造山帶混雜巖區(qū)非史密斯地層研究[D];中國地質(zhì)大學(xué);2000年

8 童勁松;造山帶巖漿作用與區(qū)域構(gòu)造演化[D];中國地質(zhì)大學(xué)（北京）;2008年

9 韓芳林;西昆侖增生造山帶演化及成礦背景[D];中國地質(zhì)大學(xué)（北京）;2006年

10 王有學(xué);蘇魯—大別超高壓變質(zhì)造山帶廣角地震測深地殼結(jié)構(gòu)研究[D];中國地質(zhì)大學(xué)（北京）;2003年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 陳小勇;江南造山帶前寒武紀(jì)構(gòu)造演化[D];南京大學(xué);2015年

2 韓建軍;桐柏造山帶中主要斷裂帶的變質(zhì)變形特征研究[D];合肥工業(yè)大學(xué);2016年

3 田東江;完達山造山帶的地質(zhì)—地球化學(xué)組成及其演化[D];吉林大學(xué);2007年

4 惠若愚;蘇魯造山帶淺部構(gòu)造特征及深部動力學(xué)過程分析[D];中國石油大學(xué)（華東）;2012年

5 韓瑤;江南造山帶東段構(gòu)造古地理格局及演化[D];中國地質(zhì)大學(xué)（北京）;2013年

6 張艷秋;塔西南坳陷與西昆侖造山帶的耦合關(guān)系[D];中國地質(zhì)大學(xué)（北京）;2006年

7 魏方輝;北祁連造山帶東端早古生代物質(zhì)組成、變形特征及其構(gòu)造演化過程[D];長安大學(xué);2013年

8 董鐵柱;松潘—甘孜造山帶三疊系極低級變質(zhì)與變形作用研究[D];中國地質(zhì)大學(xué)（北京）;2005年

9 侯廣順;秦嶺—大別造山帶地殼化學(xué)結(jié)構(gòu)、地球化學(xué)分區(qū)及編圖[D];中國地質(zhì)大學(xué);2003年

10 王偉;蘇魯造山帶北部多期構(gòu)造熱事件的鋯石年代學(xué)研究[D];中國地質(zhì)大學(xué);2012年

，

本文編號：1905547