本文選題：珠江口盆地 + 珠江組��； 參考：《巖石學(xué)報》2017年04期

【摘要】：碳酸鹽巖(臺地)的消亡是沉積學(xué)研究的前沿和熱點科學(xué)問題。南海東北部珠江口盆地東沙隆起所發(fā)育的下中新統(tǒng)珠江組碳酸鹽巖是我國海相碳酸鹽巖的最高層位,東沙臺地珠江組碳酸鹽巖的生長、繁盛和消亡過程提供了中國南海乃至世界范圍內(nèi)一個典型的受構(gòu)造、海平面變化和物源共同控制的研究實例。依據(jù)采自鉆井巖心鈣質(zhì)超微化石和浮游有孔蟲化石帶將珠江組的上界置于鈣質(zhì)超微化石帶NN4與NN5的界線,即中、下中新統(tǒng)界線,下界置于浮游有孔蟲N4的底部附近,即位于中新統(tǒng)與漸新統(tǒng)界線。有孔蟲屬為N4-N8帶,鈣質(zhì)超微化石為NN2-NN4帶,底界年齡為23.03Ma,頂界年齡為15.97Ma,地震反射上位于T40-T60之間。而其中碳酸鹽巖地層最早于21Ma左右開始生長,最晚于16.5Ma被泥巖淹沒。早期的東沙隆起北低南高,21Ma以后,東沙隆起沉降而喪失了向珠一凹陷提供物源的功能,沉降較快的東沙隆起北北部地區(qū)發(fā)育碳酸鹽巖;初期為一套碳酸巖緩坡沉積,20Ma以后隆起整體被淹沒,開始了大規(guī)模的碳酸鹽巖建造,實現(xiàn)了由碳酸鹽巖緩坡向臺地的轉(zhuǎn)變,隨沉降向南推移,隆起逐漸轉(zhuǎn)變?yōu)楸备吣系?整個碳酸鹽巖臺地持續(xù)向東南方向退縮,臺地沉積逐漸萎縮為局部礁灘復(fù)合體,北部古地貌的高部位殘存零星點礁;16.5Ma以后,沉降中心向珠二凹陷遷移,北部、北西部碎屑物質(zhì)持續(xù)向東沙隆起前積導(dǎo)致臺地消亡。結(jié)合珠江組沉積時期的地質(zhì)事件的分析,本文認為早期碳酸鹽巖的消亡是由于這一時期的全球海平面下降到最低位,引起區(qū)域上的物源供給加快,灰?guī)r直接被北部沉積物退覆淹沒所致;20±0.5Ma~18.3±0.5Ma的碳酸鹽巖的消亡時間受制于沉降造成的相對海平面的變化,基底的火山作用及沉降中心的遷移等事件,最晚一期碳酸鹽巖(流花地區(qū)碳酸鹽巖)的消亡應(yīng)該是構(gòu)造反轉(zhuǎn)后,北部物源對凹陷的持續(xù)填平補齊作用引起碳酸鹽巖的生長環(huán)境變化所致。由此看,陸源碎屑的注入、沉降中心的遷移、相對海平面的升降及原始古地貌形態(tài)是碳酸鹽巖生長發(fā)育及消亡的主要控制因素。
[Abstract]:The extinction of carbonate rocks (platforms) is a hot scientific issue in sedimentology. The carbonate rock of the Lower Miocene Pearl River formation developed from the Dongsha uplift in the Pearl River mouth basin in the northeast South China Sea is the highest layer of marine carbonate rock in China. The process of prosperity and extinction provides a typical example for the study of tectonic, sea level change and provenance in the South China Sea and even in the world. According to the calcareous ultrafossils and planktonic foraminiferal fossils collected from drilling cores, the upper boundary of the Pearl River formation is placed in the boundary between NN4 and NN5 of the calcareous ultrafossil zone, that is, the boundary of the middle and lower Miocene, and the lower boundary is located near the bottom of the planktonic foraminifera N4. It is located at the boundary between Miocene and Oligocene. The foraminifera belongs to N4-N8 zone, the calcareous ultrafossils are NN2-NN4 zone, the lower boundary age is 23.03 Ma, the top boundary age is 15.97 Ma, and the seismic reflection is between T40-T60. The carbonate strata began to grow around 21Ma and later than 16.5Ma was submerged by mudstone. After 21 Ma of the early Dongsha uplift, the Dongsha uplift lost the function of supplying the source material to the Zhuyi sag, and carbonate rocks developed in the northern part of the Dongsha uplift. In the early stage, a set of carbonatite gentle slope deposits were inundated. After 20 Ma, the uplift was inundated, and the large-scale carbonate rock formation was started, which realized the transition from carbonate rock gentle slope to platform. The uplift gradually changed to the north high and the south low with the subsidence to the south. The whole carbonate platform continues to shrink southeast, and the platform deposits gradually shrink into a local reef and beach complex. After 16.5 Ma, the sedimentary center of the carbonate platform migrated to the Zhuer Sag, and the northern part of the paleogeomorphology remained in the high part of the paleogeomorphology after 16.5 Ma. The accumulation of clastic material in the north and west leads to the extinction of the platform. Based on the analysis of the geological events in the sedimentary period of the Pearl River formation, it is concluded that the early carbonate rock extinction was due to the global sea level falling to the lowest level during this period, which led to the acceleration of the regional provenance supply. The extinction time of carbonate rock with 20 鹵0.5Ma~18.3 鹵0.5Ma caused by direct submergence of the northern sediments is restricted by the relative sea level change caused by subsidence, the volcanism of the basement and the migration of the subsidence center, etc. The last stage of carbonate rocks (carbonate rocks in Liuhua area) should be due to the change of the growth environment of carbonate rocks caused by the continuous filling process of the northern provenance to the sag after the structural inversion. Therefore, the injection of continental clastic debris, the migration of subsidence center, the relative sea level rise and fall and the primitive paleogeomorphology are the main controlling factors for the growth, development and extinction of carbonate rocks.
【作者單位】： 油氣藏地質(zhì)與開發(fā)工程國家重點實驗室(成都理工大學(xué));成都理工大學(xué)沉積地質(zhì)研究院;中國地質(zhì)調(diào)查局成都地質(zhì)調(diào)查中心;中海石油(中國)有限公司深圳分公司研究院;
【基金】：國家自然科學(xué)基金項目(41672102)資助
【分類號】：P588.245

【相似文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 許懷先,蒲秀剛,韓德馨;碳酸鹽巖中烴源的識別——以西藏措勤盆地碳酸鹽巖為例[J];地質(zhì)學(xué)報;2002年03期

2 徐則民,黃潤秋,唐正光,費維水;中國南方碳酸鹽巖上覆紅土形成機制研究進展[J];地球與環(huán)境;2005年04期

3 韓貴琳,劉叢強;貴州喀斯特地區(qū)河流的研究——碳酸鹽巖溶解控制的水文地球化學(xué)特征[J];地球科學(xué)進展;2005年04期

4 楊瑞東;朱立軍;魏懷瑞;王偉;鮑淼;張曉東;劉玲;;貴陽地區(qū)碳酸鹽巖巖系成土方式及其特征[J];地球與環(huán)境;2007年03期

5 張虎權(quán);衛(wèi)平生;潘建國;孫東;王宏斌;;碳酸鹽巖地震儲層學(xué)[J];巖性油氣藏;2010年02期

6 ;《古地理學(xué)報》刊登的與碳酸鹽巖有關(guān)文章題錄[J];古地理學(xué)報;2011年05期

7 韓永剛;唐龍遜;熊馳愿;濮瑞;李平;陳述良;李永保;;化學(xué)-質(zhì)量法碳酸鹽巖定量分析技術(shù)及應(yīng)用[J];錄井工程;2011年04期

8 何金先;張曉麗;王兆奪;段毅;;銅仁地區(qū)陡山沱期蓋帽碳酸鹽巖地質(zhì)地球化學(xué)特征及其成因[J];地質(zhì)找礦論叢;2013年03期

9 胡繼賢;;四川小涼山地區(qū)巖溶發(fā)育與碳酸鹽巖成份的關(guān)系[J];四川地質(zhì)學(xué)報;1982年02期

10 孟憲民;;碳酸鹽巖中的碳硅石[J];地質(zhì)論評;1964年04期

相關(guān)會議論文 前10條

1 李陽兵;王世杰;羅光杰;;碳酸鹽巖成土作用及其上覆土層成因的討論[A];現(xiàn)代地理科學(xué)與貴州社會經(jīng)濟[C];2009年

2 盧耀如;張鳳娥;;硫酸鹽巖與碳酸鹽巖復(fù)合巖溶發(fā)育機理與工程效應(yīng)研究[A];喀斯特與環(huán)境地學(xué)——盧耀如院士80華誕祝壽論文選集[C];2011年

3 呂修祥;金之鈞;;碳酸鹽巖油氣田分布規(guī)律[A];石油大學(xué)（北京）盆地與油藏研究中心成立十周年成果選編（1993—2003）[C];2003年

4 劉寶明;金慶煥;夏斌;;南中國海中新世碳酸鹽巖的含油氣意義[A];2001年全國沉積學(xué)大會摘要論文集[C];2001年

5 夏宗清;顏丙宏;;碳酸鹽巖漏層受控壓力堵漏工藝的研究與實踐[A];第十四屆全國探礦工程（巖土鉆掘工程）學(xué)術(shù)研討會論文集[C];2007年

6 郭宏偉;張研;宋建勇;李勁松;賈志坤;;基于有限元法的碳酸鹽巖強散射介質(zhì)數(shù)值模擬[A];中國地球物理2013——第十三專題論文集[C];2013年

7 黃捍東;羅群;林娟華;劉洪昌;萬云強;;碳酸鹽巖巖性預(yù)測模型的建立與應(yīng)用——以建南地區(qū)龍駒壩構(gòu)造為例[A];中揚子及周緣油氣成藏地質(zhì)要素學(xué)術(shù)研討會論文集[C];2007年

8 趙撼霆;吳時國;;東沙海區(qū)深水碳酸鹽巖的發(fā)育與地震識別特征[A];中國地球物理2010——中國地球物理學(xué)會第二十六屆年會、中國地震學(xué)會第十三次學(xué)術(shù)大會論文集[C];2010年

9 佟宏鵬;陳多福;;日喀則弧前盆地冷泉碳酸鹽巖的沉積組構(gòu)及碳同位素特征——我國古代甲烷冷泉的發(fā)現(xiàn)[A];中國礦物巖石地球化學(xué)學(xué)會第13屆學(xué)術(shù)年會論文集[C];2011年

10 張廣旭;吳時國;;南海北部碳酸鹽巖地球物理特征分析[A];中國地球物理2010——中國地球物理學(xué)會第二十六屆年會、中國地震學(xué)會第十三次學(xué)術(shù)大會論文集[C];2010年

相關(guān)重要報紙文章 前10條

1 記者 高向東　通訊員 秦麗娟 唐銘;科技“慧眼”洞悉碳酸鹽巖[N];中國石油報;2012年

2 吳莉;塔里木油田碳酸鹽巖原油產(chǎn)量逾千萬噸[N];中國能源報;2014年

3 記者 馬永;碳酸鹽巖物探技術(shù)走進塔里木[N];中國石油報;2010年

4 魏艷;技術(shù)創(chuàng)新破解世界級難題[N];中國礦業(yè)報;2011年

5 杜治利;我國西部碳酸鹽巖油氣資源調(diào)查評價成果豐碩[N];中國能源報;2014年

6 姚秋明　鄧道靜;碳酸鹽巖儲層預(yù)測技術(shù)獲新成果[N];中國石化報;2010年

7 江其勤　王金艷;碳酸鹽巖烴源巖研究有望獲進展[N];中國石化報;2011年

8 易蓉蓉;馬永生：碳酸鹽巖油氣的探索者[N];地質(zhì)勘查導(dǎo)報;2009年

9 孫希利　蔣琳琳;國家科技進步一等獎是這樣獲得的[N];科技日報;2011年

10 彭冬梅;碳酸鹽巖儲層預(yù)測技術(shù)[N];中國石油報;2004年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條

1 何伶;濱里海盆地東緣復(fù)雜碳酸鹽巖微裂縫儲層測井評價技術(shù)研究[D];長江大學(xué);2015年

2 胡曉蘭;塔里木盆地寒武—奧陶系碳酸鹽巖顆粒灘沉積特征[D];中國地質(zhì)大學(xué)(北京);2013年

3 周剛;塔南碳酸鹽巖裂縫型儲層地震綜合預(yù)測技術(shù)研究[D];中國地質(zhì)大學(xué)(北京);2012年

4 吳其林;珠江口盆地東沙隆起碳酸鹽巖礁灘儲層特征及預(yù)測方法研究[D];成都理工大學(xué);2016年

5 何德濤;古亞洲洋俯沖引起的殼—幔作用與沉積碳酸鹽巖地幔再循環(huán)[D];中國地質(zhì)大學(xué);2016年

6 趙彥彥;皖南新元古界藍田組碳酸鹽巖沉積地球化學(xué)[D];中國科學(xué)技術(shù)大學(xué);2009年

7 周琦;黔東新元古代南華紀早期冷泉碳酸鹽巖地質(zhì)地球化學(xué)特征及其對錳礦的控礦意義[D];中國地質(zhì)大學(xué);2008年

8 鄧興梁;塔里木盆地塔中油氣田碳酸鹽巖油氣地質(zhì)研究[D];南京大學(xué);2011年

9 司馬立強;碳酸鹽巖縫—洞性儲層測井綜合評價方法及應(yīng)用研究[D];西南石油大學(xué);2005年

10 王京;碳酸鹽巖裂縫型油藏多元信息綜合研究[D];中國礦業(yè)大學(xué)（北京）;2009年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 黃曉峰;珠江口盆地東沙隆起惠州地區(qū)珠江組碳酸鹽巖下段沉積微相研究[D];成都理工大學(xué);2015年

2 張浩;藏南崗巴地區(qū)冷泉碳酸鹽巖的生物地層研究[D];中國地質(zhì)大學(xué)(北京);2016年

3 鄒艷娥;廣西碧水巖流域巖石化學(xué)風(fēng)化過程的碳匯效應(yīng)[D];中國地質(zhì)大學(xué)(北京);2016年

4 吳燕芹;西藏日喀則地區(qū)冷泉碳酸鹽巖綜合研究[D];中國地質(zhì)大學(xué)(北京);2016年

5 李英雷;宜賓地區(qū)二疊系—三疊系界線附近碳酸鹽巖微相與生物演化研究[D];中國礦業(yè)大學(xué);2016年

6 李華;碳酸鹽巖油氣儲層測井評價[D];東北石油大學(xué);2016年

7 何燕;遼河雷家地區(qū)湖相碳酸鹽巖致密油儲層研究及目標優(yōu)選[D];東北石油大學(xué);2016年

8 朱博;貴州織金地區(qū)金西剖面P-T界線附近地層研究[D];中國礦業(yè)大學(xué);2016年

9 張紅劍;不同時代碳酸鹽巖中砷含量特征及其環(huán)境指示意義[D];合肥工業(yè)大學(xué);2016年

10 龍建喜;黔東地區(qū)南沱冰期碳酸鹽巖地球化學(xué)特征及古環(huán)境意義[D];貴州大學(xué);2016年

，

本文編號：1881848