本文關鍵詞：地質災害風險評價方法及展望，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

當前所在位置：中國論文網(wǎng) > 政治論文發(fā)表 > 研究地質災害風險評價方法及展望

研究地質災害風險評價方法及展望

發(fā)布日期： 2014-06-08 發(fā)布：  

  2013年23期目錄       本期共收錄文章20篇

　　摘要：我國是地質災害比較嚴重的國家，地質災害種類繁多，危害很大，但是，對災害的評價還存在很多缺陷，需要進一步地改進，才能加深對地質災害的認識。本文分析了我國地質災害風險評價的現(xiàn)狀，地質災害風險評價內容與評價系統(tǒng)等內容。
中國論文網(wǎng)
　　關鍵詞：地質災害；風險評價；展望
　　引言
　　隨著對社會災害研究的深入，地質災害風險評價越來越得到重視。地質災害風險評價是對風險區(qū)遭受不同強度地質災害的可能性及其可能造成的災害損失進行定量分析和評價，是一項極具現(xiàn)實意義的重要研究課題。從區(qū)域上預測、預防地質災害，對城市規(guī)劃和工程選址，實現(xiàn)人與環(huán)境的和諧發(fā)展具有重要的現(xiàn)實意義。
　　1地質災害風險評價現(xiàn)狀
　　我國地質災害風險評價起步于20世紀80年代，針對我國地質災害風險評價現(xiàn)狀，主要問題梳理如下：
　　1.1我國地質災害類型的多樣性和復雜性
　　我國地質災害類型多樣復雜，包括崩塌、滑坡、泥石流、地裂縫、地面塌陷、地面沉降等。每種地質災害類型具有不同的控制因子和屬性結構，評價結果具有不同的劃分標準或上下闕值，總體決定我國地質災害風險評價整合任務的艱巨性。
　　1.2地質災害風險評價模型的主觀性和差異性
　　由于風險評價理論的不成熟，受人為影響因素較多，地質災害風險評價模型因人而異，因地區(qū)不同，因類型差異，不同評價模型的評價結果的真實性和可信度受到質疑。
　　1.3地質災害風險評價方法的多樣性和單一性
　　地質災害風險評價方法較多，但主要為單一型。如：層次分析法、信息量法、經(jīng)驗模型法、指標量化敏感性統(tǒng)計模型法、灰色模型法、數(shù)理統(tǒng)計模型法、模糊評判模型法、非線性模型法等。不同評價方法各有優(yōu)缺點，缺少集優(yōu)點于一體的綜合、交叉評價方法。
　　1.4我國地質災害分布的不均衡性和不協(xié)調性
　　由于自然條件、資源優(yōu)勢、生態(tài)系統(tǒng)、地質環(huán)境和經(jīng)濟發(fā)展的差異，我國存在著東、中、西3個帶，經(jīng)濟的差異性決定減災防災工作差異性，地質災害越頻繁的地區(qū)經(jīng)濟越落后，地質災害風險工作越滯后，經(jīng)濟發(fā)展和防災減災極度不協(xié)調。同時，地質災害的發(fā)育有一定的周期性、階段性、多發(fā)性和突發(fā)性等特點，更何況我國地質災害防治法規(guī)尚不健全，有關的理論和技術方法也不完善，我國地質災害減災任務十分艱巨。
　　2地質災害風險評價內容與評價系統(tǒng)
　　狹義的地質災害風險評價的內容主要指：危險性評價和易損性評價，開展危險性評價或易損性評價都是屬于風險評價的范疇�！拔ｋU性”核心要素是地質災害的活動程度，是自然屬性特征的體現(xiàn)。“易損性”是承受特定災害時候的綜合能力的量度，是承災體抵御能力的社會屬性特征的體現(xiàn)。易損性包括社會易損性、經(jīng)濟易損性、物質易損性、資源環(huán)境易損性。廣義的地質災害風險評價內容除了危險性評價和易損性評價外，還涉及到期望損失評估、抗災能力評價、風險等級區(qū)劃、風險決策、風險控制和風險管理等方面，它們彼此之間相互銜接和耦合構成完整的地質災害風險評價系統(tǒng)。
　　馬寅生等建立的地質災害風險評價系統(tǒng)包括3個方面的內容：危險性分析、易損性分析、期望損失分析，其中危險性分析和易損性分析是地質災害風險評價的基礎，期望損失分析是地質災害風險評價的核心。羅元華等概括了地質災害風險評價系統(tǒng)的4個部分：危險性評價、易損性評價、破壞損失評價和防治工程效益評價。其中，危險性評價和易損性評價是基礎，破壞損失評價是核心，防治工程益評價是應用。周寅康研究認為地質災害風險評價內容應包括6個部分：災害研究、風險區(qū)確定、風險區(qū)特性評價、風險區(qū)承受能力評估、可能損失評估、風險等級劃分。
　　本文在前人研究的基礎之上，綜合分析風險評價內容及其相互耦合關系，建立地質災害風險評價系統(tǒng)（圖1）。該系統(tǒng)以風險評價為核心，以致災體、承災體、風險管理為焦點，形成地質災害風險評價三維結構模式（圖2）。地質災害風險評價系統(tǒng)很好地詮釋了地質災害風險評價內容，并相互銜接形成耦合關系鏈，構建成具有三維結構集成的地質災害風險評價系統(tǒng)。
　　3地質災害風險評價方法與評價類型
　　伴隨著新技術日新月異，地質災害風險評價研究蓬勃興起。特別是計算機性能的提高和3S技術的發(fā)展，使得空間數(shù)據(jù)集成化更簡便、計算速度更快、評價精度更高，大大促進了該領域發(fā)展。目前常用的評價方法分為2類：第1類，單一型評價方法，如：層次分析法、信息量法、經(jīng)驗模型法、指標量化敏感性統(tǒng)計模型法、灰色模型法、數(shù)理統(tǒng)計模型法、模糊評判模型法、非線性模型法等；第2類，交叉型評價方法，如：模糊聚類綜合評價、物元模型綜合評價、灰色聚類綜合評價等。每一種評價方法各有自身優(yōu)點和缺點，實際操作中可選擇2種或2種以上評價方法，以彌補單個方法的不足，起到對評價結果進行相互驗證的目的。
　　圖1地質災害風險評價系統(tǒng)
　　圖2地質災害風險評價三維結構模式
　　按照評價范圍，可將地質災害風險評價類型分為3類，分別為點評價、面評價、區(qū)評價�；诓煌脑u價類型和評價目的，選用不同的評價方法。
　　4地質災害風險評價實施方法
　　地質災害風險評價實施是對地質災害風險評價任務的綜合詮釋，依據(jù)地質災害風險評價的內容和評價系統(tǒng)，地質災害風險評價實施包括以下5個流程（圖3），詳細步驟如下：
　　4.1建立基礎空間數(shù)據(jù)庫
　　包括研究區(qū)的地質災害分布圖、遙感影像圖、數(shù)字高程模型（DEM）、地層巖性分布圖、區(qū)域地形圖、區(qū)域地質圖、地質構造分布圖、降水量分布圖、人口分布圖、建筑物結構分布圖、土地利用圖、已有防治工程布置圖等各種基礎圖件。
　　4.2危險性評價
　　評價地質災害的危險程度。其評價工作思路和方法分為兩個階段，第1階段：地質災害敏感性評價；第2階段：地質災害危險性評價。在基礎數(shù)據(jù)庫中選取敏感性控制因子，建立地質災害敏感性評價體系，引入誘發(fā)因子（地震或降雨），最終完成地質災害危險性評價。 　　4.3易損性評價
　　對影響易損性的各種致災因素和抗災因素進行分析，計算承災體的承災能力。首先建立易損性評價體系，開展易損性綜合評價。鑒于致災體和承災體的致災及易損性特征，對地質災害易損性評價需要從兩個方面入手，一是地質災害體的致災特征；二是承載體的抗災特征。
　　4.4期望損失分析
　　在危險性、易損性及抗災能力分析評價與區(qū)劃的基礎之上，對評價區(qū)所有資產(chǎn)進行期望損失分析。
　　4.5風險決策、風險控制與風險管理
　　在整體分析地質災害可能造成的人員傷亡、財產(chǎn)損失以及生態(tài)環(huán)境破壞的基礎之上，進行綜合風險評價和風險區(qū)劃，從而進一步明確風險區(qū)的風險分布特點和形成條件，根據(jù)實際需要提出針對性的綜合系統(tǒng)工程和防災減災對策建議，，實現(xiàn)風險決策、風險控制與風險管理，為國家政府職能部門服務。
　　圖3地質災害風險評價實施流程圖
　　5地質災害風險評價展望
　　21世紀開始以來，地質災害風險評價研究越來越受重視。鑒于地質災害風險評價的研究現(xiàn)狀，展望地質災害風險評價研究工作的未來，總結如下：
　�。�1）進一步完善地質災害風險評價理論基礎，構建地質災害風險評價方法體系，統(tǒng)一地質災害風險評價標準，注重與社會科學的緊密結合，建設跨學科、跨領域的耦合交叉的綜合研究體系。
　　（2）進一步豐富現(xiàn)有的研究手段和先進技術。GIS技術、遙感技術、衛(wèi)星定位技術等多種高科技手段也將為地質災害風險評價研究所利用，新手段和新技術可有效解決地質災害系統(tǒng)中的動態(tài)開放性、非線性疊加等復雜問題。
　　（3）進一步優(yōu)化地質災害風險評價模型。引入承災體的抗災能力因子，建立地質災害風險評價綜合模型，力保評價模型的合理性與科學性。
　�。�4）進一步重視野外地質調查和地質過程分析。地質災害風險評價是充滿不確定性的動態(tài)過程，但本質上又是一個地學問題。深入研究地質災害的孕災環(huán)境和孕災機制，有利于克服致災體分析的不確定性。野外地質調查和地質過程分析是地質災害風險評價的制勝法寶和強力武器，是開展地質災害風險評價研究的第一手資料。
　�。�5）進一步提升地質災害風險評價研究工作的價值和意義。我國的地質災害風險評價工作任重而道遠，深化地質災害風險評價與減災規(guī)劃、防治工程及其他經(jīng)濟社會的結合度。加快現(xiàn)代網(wǎng)絡技術的發(fā)展，力保及時傳送各種地質災害信息，為政府職能部門決策提供服務，實現(xiàn)地質災害風險評價工作的價值。
　　結語
　　地質災害風險評價是一項有力的防災減災非工程性措施，能夠為國家政府部門提供決策參考，更加有利于對現(xiàn)在或未來城市規(guī)劃和工程選址做好防災減災工作，對減少人民生命財產(chǎn)損失和促進社會和諧發(fā)展都具有重要的現(xiàn)實意義。
　　參考文獻：
　　[1]張梁.論地質災害風險評價[J].地質災害與環(huán)境保護.1996（03）
　　[2]趙法鎖.地質災害風險評估（價）研究綜述[J].災害學.2003（04）
　　[3]趙力強.淺議編制地質災害防治規(guī)劃[J].礦產(chǎn)與地質.2000（05）

  本文關鍵詞：地質災害風險評價方法及展望，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。