本文選題：鐘姑礦田 + 太平山��； 參考：《合肥工業(yè)大學》2015年碩士論文

【摘要】：太平山鐵礦床位于長江中下游成礦帶寧蕪火山巖盆地南段的鐘姑礦田北東部。與區(qū)域玢巖型鐵礦賦礦巖石為閃長玢巖不同的是,太平山鐵礦床賦存在二長巖中,對其研究十分薄弱,有關(guān)二長巖的形成時代、地球化學特征、成礦意義均不清楚。本文對賦礦二長巖開展LA-ICP-MS鋯石U-Pb定年和巖石地球化學特征分析,探討其成巖成礦地質(zhì)意義。研究顯示,太平山鐵礦床中賦礦二長巖的鋯石2o6Pb/238U加權(quán)平均年齡在129.0±2.0Ma～132.8±1.8Ma之間,屬于早白堊世,與鐘姑礦田內(nèi)其它鐵礦床的賦礦巖石年齡是一致的,與整個寧蕪火山巖盆地內(nèi)賦礦的閃長質(zhì)巖漿活動時限也相吻合；二長巖的巖漿起源及演化與鐘姑礦田、寧蕪火山巖盆地內(nèi)的賦礦閃長玢巖具有相似的特征,起源于富集的交代巖石圈地幔并受到地殼物質(zhì)混染,同樣具有鐵成礦意義；太平山鐵礦床的成巖成礦作用應形成于中國東部整體巖石圈減薄的地球動力學背景。姑山礦床是寧蕪礦集區(qū)最有成因爭議的鐵礦床。本文在全面認識姑山礦床的區(qū)域地質(zhì)背景和礦床地質(zhì)特征的基礎(chǔ)上,對比研究姑山礦床中巖石地球化學、礦石礦物化學等特征,厘定姑山礦床礦床成因類型,從而進一步明確姑山鐵礦石的可能形成過程。對姑山礦床中不同結(jié)構(gòu)構(gòu)造的鐵礦石化學成分分析,野外地質(zhì)特征如礦石的氣孔構(gòu)造,塊狀構(gòu)造等都具有巖漿成因的特點,鐵礦石富集重鐵元素也說明成礦鐵質(zhì)來源于深部巖漿房,姑山礦床礦石磷灰石稀土元素特征值介于典型的熱液礦床和巖漿礦床的磷灰石稀土元素特征值之間等特征,這些研究都表明大部分鐵礦石是巖漿成因的,雖然礦床中廣泛發(fā)育的高嶺土化、硅化和碳酸鹽化,礦石中許多磁鐵礦被赤鐵礦交代而呈現(xiàn)假象磁鐵礦的結(jié)構(gòu),這些都說明了礦床形成受熱液活動影響,但并不是礦床形成的主要作用。
[Abstract]:The Taipingshan iron deposit is located in the north and east of Zhonggu ore field in the southern section of Ningwu volcanic basin in the middle and lower reaches of the Yangtze River metallogenic belt. Different from the diorite porphyrite hosted by regional porphyrite, the Taipingshan iron deposit is located in the monzonitic rock, and the study on it is very weak. The formation age, geochemical characteristics and metallogenic significance of the monzonite are not clear. In this paper, LA-ICP-MS zircon U-Pb dating and petrogeochemical characteristics of ore-bearing monzonites are analyzed, and the geological significance of their diagenetic mineralization is discussed. The results show that the zircon 2o6Pb/238U weighted average age of the ore-hosting monzonite in the Taipingshan iron deposit is between 129.0 鹵2.0Ma~132.8 鹵1.8Ma, which belongs to the early Cretaceous and is consistent with that of other ore-hosting rocks in the Zhonggu ore field. The magmatic origin and evolution of the eryanite are similar to those of the ore-bearing diorite porphyrite in the Ningwu volcanic basin, and the ore-bearing diorite porphyrite in the Ningwu volcanic basin is similar to the ore-bearing diorite porphyrite. The metasomatic mantle originated from the enriched metasomatic mantle and mixed by crustal materials has the same significance of iron mineralization. The diagenesis and mineralization of the Taipingshan iron deposit should be formed in the geodynamic background of the whole lithosphere thinning in eastern China. The Gushan deposit is the most controversial ore deposit in Ningwu ore concentration area. On the basis of a comprehensive understanding of the regional geological background and geological characteristics of the Gushan deposit, this paper makes a comparative study of the characteristics of rock geochemistry and ore mineral chemistry in the Gushan deposit, and determines the genetic types of the Gushan deposit. In order to further clarify the Gushan iron ore formation process. Based on the analysis of the chemical composition of iron ore with different structures in the Gushan deposit, the field geological characteristics, such as the pore structure and block structure of the ore, all have the characteristics of magmatic genesis. The enrichment of heavy iron elements by iron ore also shows that the ore-forming iron comes from the deep magma chamber, and the characteristic value of ore apatite rare earth element in Gushan deposit is between the typical hydrothermal deposit and the characteristic value of apatite rare earth element of magmatic deposit. All these studies indicate that most of the iron ore is magmatic in origin. Although kaolin, silicification and carbonization are widely developed in the deposit, many magnetite in the ore are replaced by hematite and present the structure of pseudomagnetite. All these indicate that the formation of ore deposit is affected by hydrothermal activity, but it is not the main role of deposit formation.
【學位授予單位】：合肥工業(yè)大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2015
【分類號】：P618.31

【相似文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 董義;;鐵礦地質(zhì)勘查的技術(shù)和方法[J];煤炭技術(shù);2007年11期

2 ;霍邱鐵礦新一輪勘查工作啟動再“造”一特大礦[J];礦業(yè)快報;2008年08期

3 袁匡福;王山東;;鐵礦床磁性鐵品位的回歸模型[J];現(xiàn)代礦業(yè);2009年05期

4 沈保豐;;環(huán)渤海地區(qū)鐵礦資源特征及遠景分析[J];地質(zhì)調(diào)查與研究;2009年04期

5 史建民;胡鑫;;黑龍江省潛在的鐵礦亞類型[J];黑龍江科技信息;2010年04期

6 武明德;;青海孤山鐵礦床地質(zhì)特征及成因初探[J];西部探礦工程;2011年05期

7 胡彩春;;福建省德化縣吉嶺鐵礦床的成因探討[J];能源與環(huán)境;2011年06期

8 崔立偉;夏浩東;王聰;易錦俊;孔令湖;陳佳;;中國鐵礦資源現(xiàn)狀與鐵礦實物地質(zhì)資料篩選[J];地質(zhì)與勘探;2012年05期

9 藏梅;董連慧;柴鳳梅;楊富全;劉鋒;李強;歐陽劉進;;新疆阿爾泰南緣巴利爾斯鐵礦床稀土元素地球化學研究[J];地球?qū)W報;2013年02期

10 林傳仙 ,張哲儒 ,白正華;論姑山鐵礦床的形成條件[J];地球化學;1983年01期

相關(guān)會議論文 前10條

1 楊時惠;傅光學;;四川瀘沽錫鐵礦床黑硼錫鐵礦的發(fā)現(xiàn)及其意義[A];中國地質(zhì)科學院成都地質(zhì)礦產(chǎn)研究所文集（4）[C];1983年

2 趙震宇;于平;李麗;張富貴;;中國鐵礦床成礦遠景區(qū)綜合信息潛力預測[A];中國地球物理第二十一屆年會論文集[C];2005年

3 徐超;陳華國;何建娟;李澤;郭顯忠;;山東省太平村鐵礦床特征研究[A];中國礦物巖石地球化學學會第14屆學術(shù)年會論文摘要專輯[C];2013年

4 任群智;;鞍本地區(qū)鐵礦資源形勢及對策[A];中國金屬學會2003中國鋼鐵年會論文集（2）[C];2003年

5 陳軍峰;梁田;;河北省鐵礦資源現(xiàn)狀與對策[A];中國金屬學會2003中國鋼鐵年會論文集（2）[C];2003年

6 夏學惠;東野脈興;;中國北方內(nèi)生低品位磷鐵礦床綜合利用前景[A];資源·環(huán)境·循環(huán)經(jīng)濟——中國地質(zhì)礦產(chǎn)經(jīng)濟學會2005年學術(shù)年會論文集[C];2005年

7 宋志高;洛長義;師占義;李靜嫻;賈群子;孟繁義;;新疆天湖鐵礦床的特征、類型與成因探討[A];中國地質(zhì)科學院西安地質(zhì)礦產(chǎn)研究所文集（26）[C];1989年

8 韓發(fā);葛朝華;;福建馬坑鐵礦床海相火山熱液-沉積成因的地質(zhì)地球化學特征[A];中國地質(zhì)科學院文集（1981）[C];1983年

9 梁祥濟;程萊仙;曲國林;;在高溫高壓下鹵素和鉀、鈉鹵化物在鐵礦形成中的作用和影響[A];中國地質(zhì)科學院文集（1981）[C];1983年

10 修澤雷;高棟丞;李福東;朱美珠;趙統(tǒng);吳俊彥;閻宇光;;在島弧深水凹地高鹽度鹵水中形成的銅廠鐵礦床[A];中國地質(zhì)科學院西安地質(zhì)礦產(chǎn)研究所文集（5）[C];1982年

相關(guān)重要報紙文章 前10條

1 王瓊杰;我國鐵礦勘查大有可為[N];中國礦業(yè)報;2008年

2 陳更生;拓寬鐵礦利用的視界[N];中國冶金報;2008年

3 記者 李平;安徽發(fā)現(xiàn)一大型鐵礦[N];中國礦業(yè)報;2013年

4 本報記者 李東;我國鐵礦資源“后勁”仍足[N];中國冶金報;2007年

5 于祥明;我國東部有望找到一批鐵礦[N];中國礦業(yè)報;2007年

6 劉維邋李響;我國東部鐵礦勘探潛力大[N];中國國土資源報;2007年

7 劉東立;近兩年我國新增查明鐵礦資源儲量32億噸[N];中國冶金報;2008年

8 記者 劉振國;我國尚有較大鐵礦找礦空間[N];地質(zhì)勘查導報;2008年

9 本版編輯　本報記者 丁全利 劉振國 高原;破鐵礦約束我們怎么做[N];地質(zhì)勘查導報;2008年

10 本報記者 丁全利 劉振國;破解鐵礦約束，，我們怎么做[N];中國國土資源報;2008年

本文編號：1820824