本文選題：花崗巖 + U-Pb定年　； 參考：《中國地質(zhì)大學(北京)》2016年碩士論文

【摘要】：華南東南沿海地區(qū)中生代花崗巖具有多期次,多成因的特點,該時期花崗巖巖石成因和構(gòu)造背景一直存在較大爭議,而且對于地處東南沿海的福建莆田地區(qū)花崗巖系統(tǒng)的研究較少。本文報道了莆田地區(qū)晚中生代花崗巖巖石學、鋯石U-Pb年代學和鋯石微量元素、鋯石Hf同位素和全巖地球化學的研究結(jié)果,以期為深入探討該地區(qū)的巖石成因、構(gòu)造環(huán)境和地殼演化提供新資料。本文花崗巖樣品主要采自于福建莆田地區(qū)的霞洋巖體、平海巖體和赤石巖體。巖石類型為鉀長花崗巖、黑云母花崗巖、二長花崗巖、花崗斑巖和花崗閃長巖。LA-ICP-MS鋯石U-Pb定年結(jié)果表明巖體侵位年齡為90Ma-122Ma,其中霞洋巖體為100~109Ma;平海巖體為122Ma;赤石巖體為90~119Ma;巖體為主體形成于早白堊世的花崗巖體。莆田地區(qū)白堊世花崗巖為不同分異程度的準鋁-弱過鋁、高鉀鈣堿性系列巖石。巖石具中等到較強程度的Eu負異常(δEu=0.11~0.85),輕稀土相對富集,重稀土相對虧損;富集Rb、K、Th、U、Pb,虧損Ba、Nb、Ta、Sr、P、Ti,成因類型屬于不同分異程度的I型花崗巖。鋯石Hf同位素總體為弱富集到弱虧損(εHf(t)=-4.2~+3.8),其中霞洋巖體為-4.2~-0.7;平海巖體-1.6~+0.6;赤石巖體為+0.3~+3.8。地殼模式年齡為中元古代和新元古代,較古老華夏古老地殼結(jié)晶基底明顯年輕,暗示花崗巖源巖主要來自于古老下地殼的熔融并伴有幔源組分的加入。區(qū)域上看,與從內(nèi)陸到沿海玄武質(zhì)巖漿底侵作用越來越強的規(guī)律是吻合的。本文探討了巖石成因類型。燕山晚期隨著太平洋板塊俯沖方式轉(zhuǎn)變,俯沖后伴隨著巖漿底侵作用使該地區(qū)地殼重熔,并混入了一定的幔源物質(zhì),構(gòu)造環(huán)境的轉(zhuǎn)變和巖漿分異演化等多種因素共同作用引發(fā)了莆田地區(qū)晚中生代花崗巖的形成。
[Abstract]:The Mesozoic granites in the southeast coastal area of South China have the characteristics of multi-stage and multi-genesis. During this period, the petrogenesis and tectonic setting of the granites have been controversial. Moreover, the study of granite system in Putian area, Fujian Province, which is located in southeast coast, is less. This paper reports the results of late Mesozoic granitic petrology, zircon U-Pb chronology, zircon trace elements, zircon HF isotopes and whole rock geochemistry in Putian area, with a view to further studying the petrogenesis of the area. The tectonic environment and crustal evolution provide new information. The granite samples in this paper are mainly collected from Xiayang, Pinghai and red rock bodies in Putian area, Fujian Province. The rock types are potassium feldspar granite, biotite granite, dicholomite granite, The U-Pb dating results of granitic porphyry and granodiorite. LA-ICP-MS zircon indicate that the emplacement age of the intrusive body is 90 Ma-122 Ma, of which the Xiayang rock body is 100 Ma, the Pinghai rock body is 122 Ma, the hematite body is 901 19 Ma, and the main body is the granitic body formed in the early Cretaceous. The Cretaceous granite in Putian area is a series of quasi-aluminum-weak peraluminous and high-potassium calc-alkaline rocks with different degrees. The rocks have negative EU anomalies of moderate to strong degree (未 EU ~ (2 +) 0.11C ~ (0.85), relatively enriched light rare earths, and relatively depleted heavy rare earths, and enriched RbPb, depleted Ba-Nb ~ (+) T _ (+) Sr ~ (+) P _ (+) Ti, and belong to I-type granites with different degrees of differentiation. The zircon HF isotopes are weakly enriched to weak depletion (蔚 Hfftnu -4.2 ~ 3.8g), in which the Xiayang rock body is -4.2 ~ -0.7; the Pinghai rock body is -1.6 ~ 0.6; and the red rock mass is 0.3 ~ 3.8. The crustal model ages are Mesoproterozoic and Neoproterozoic, which is obviously younger than that of the ancient Chinese crust, suggesting that the granitic source rocks are mainly derived from the melting of the ancient lower crust with the addition of mantle source components. Regionally, it is consistent with the increasing law of magmatic underplating from inland to coastal Black Tortoise. The petrogenetic types are discussed in this paper. In the late Yanshanian period, with the transformation of the subduction pattern of the Pacific plate, the crust of the area was remelted after the subduction with magmatic underthrust, and a certain amount of mantle material was mixed. The transformation of tectonic environment and magmatic differentiation and evolution caused the formation of late Mesozoic granites in Putian area.
【學位授予單位】：中國地質(zhì)大學(北京)
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2016
【分類號】：P597.3;P588.121

【相似文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 廖忠禮,莫宣學,潘桂棠,朱弟成,趙志丹,王立全,江新勝;西藏過鋁花崗巖研究近況[J];地學前緣;2003年04期

2 王德滋;華南花崗巖研究的回顧與展望[J];高校地質(zhì)學報;2004年03期

3 洪大衛(wèi);王濤;童英;;中國花崗巖概述[J];地質(zhì)論評;2007年S1期

4 張旗;潘國強;李承東;金惟俊;賈秀勤;;21世紀的花崗巖研究,路在何方?——關(guān)于花崗巖研究的思考之六[J];巖石學報;2008年10期

5 邵其東;錢元明;吳登晨;;花崗巖研究的基本思路及對一些問題的認識[J];西部探礦工程;2012年10期

6 王寵;;關(guān)于福建后侏羅紀的兩種花崗巖相的簡介[J];地質(zhì)學報;1956年01期

7 Л.В.Таусон ,田華振;花崗巖類的地球化學類型[J];地質(zhì)地球化學;1975年01期

8 張之平;;陜西秦嶺地槽區(qū)花崗巖成因及成礦問題淺見[J];西北地質(zhì);1978年05期

9 S.Suensilpong;P.Putthapiban;N.Mantagit;王志泰;;含錫花崗巖的某些特征及其與構(gòu)造條件的關(guān)系[J];云南地質(zhì);1982年02期

10 ;陜西省花崗巖類研究成果評審驗收[J];陜西地質(zhì);1983年01期

相關(guān)會議論文 前10條

1 張旗;潘國強;李承東;金惟俊;賈秀勤;;21世紀的花崗巖研究,路在何方?——關(guān)于花崗巖研究的思考之六[A];中國科學院地質(zhì)與地球物理研究所2008學術(shù)論文匯編[C];2009年

2 廖忠禮;莫宣學;潘桂棠;朱弟成;王立全;趙志丹;江新勝;;西藏過鋁花崗巖的初步研究[A];青藏高原及鄰區(qū)地質(zhì)與資源環(huán)境學術(shù)討論會論文摘要匯編[C];2003年

3 聶鳳軍;裴榮富;吳良士;張洪濤;;內(nèi)蒙古中南部古陸邊緣花崗巖類及其演化[A];中國地質(zhì)科學院礦床地質(zhì)研究所文集（25）[C];1992年

4 權(quán)恒;;內(nèi)蒙古東部黃崗地區(qū)花崗巖類型及錫礦[A];中國地質(zhì)科學院沈陽地質(zhì)礦產(chǎn)研究所文集（6）[C];1983年

5 王玉太;史明魁;譚運金;張傳榮;;南嶺地區(qū)含稀有金屬花崗巖的巖石、礦物、地球化學演化特點[A];中國地質(zhì)科學院宜昌地質(zhì)礦產(chǎn)研究所文集（1）[C];1980年

6 ;中國花崗巖類化學元素豐度(2008年出版專著)[A];2008年度中國地質(zhì)科技新進展和地質(zhì)找礦新成果資料匯編[C];2008年

7 張旗;王元龍;金惟俊;賈秀勤;李承東;;造山前、造山和造山后花崗巖的識別[A];中國科學院地質(zhì)與地球物理研究所2008學術(shù)論文匯編[C];2009年

8 張旗;王焰;潘國強;李承東;金惟俊;;花崗巖源巖問題——關(guān)于花崗巖研究的思考之四[A];中國科學院地質(zhì)與地球物理研究所2008學術(shù)論文匯編[C];2009年

9 楊樹鋒;陳漢林;陳芙蓉;竺國強;姜繼雙;;不同成因類型花崗巖的磁性特征及地質(zhì)意義[A];1994年中國地球物理學會第十屆學術(shù)年會論文集[C];1994年

10 楊樹鋒;陳漢林;姜繼雙;竺國強;;高溫高壓下華南兩類花崗巖的波速特征及構(gòu)造意義[A];1996年中國地球物理學會第十二屆學術(shù)年會論文集[C];1996年

相關(guān)重要報紙文章 前2條

1 王殿華;袁奎榮把名字刻在花崗巖上的地質(zhì)學家[N];中國有色金屬報;2001年

2 博雅;花崗巖類的成巖與成礦作用有本質(zhì)差別[N];地質(zhì)勘查導(dǎo)報;2006年

相關(guān)博士學位論文 前10條

1 王科強;浙西地區(qū)中生代花崗巖類時空演化特征及其成礦作用[D];中國地質(zhì)大學(北京);2015年

2 施彬;東昆侖黑海地區(qū)加里東期過鋁質(zhì)花崗巖成因研究[D];中國地質(zhì)大學;2014年

3 周潔;江南造山帶東段含鎢花崗巖成因研究[D];南京大學;2013年

4 彭花明;江西大湖塘鎢礦含礦花崗巖成因研究[D];中國地質(zhì)大學(北京);2015年

5 葉張煌;江西三清山花崗巖地質(zhì)地貌特征及形成機制[D];中國地質(zhì)大學(北京);2013年

6 禹麗;三江騰沖—保山地塊中生代巖漿巖成因及構(gòu)造意義[D];中國地質(zhì)大學(北京);2016年

7 夏棟;南方花崗巖區(qū)崩崗崩壁穩(wěn)定性研究[D];華中農(nóng)業(yè)大學;2015年

8 郭春麗;贛南崇義—上猶地區(qū)與成礦有關(guān)中生代花崗巖類的研究及對南嶺地區(qū)中生代成礦花崗巖的探討[D];中國地質(zhì)科學院;2010年

9 李永軍;花崗巖類地質(zhì)信息的采集與集成[D];長安大學;2005年

10 龐振山;河南省西部地區(qū)中生代花崗巖類地質(zhì)特征及成因[D];中國地質(zhì)大學（北京）;2006年

相關(guān)碩士學位論文 前10條

1 肖志才;滇西龍陵象達—平達地區(qū)中—新生代花崗巖地球化學特征及其構(gòu)造意義[D];昆明理工大學;2015年

2 羅剛;贛西北花山洞鎢礦隱伏花崗巖地球化學特征及鋯石U-Pb定年分析[D];中國地質(zhì)大學(北京);2015年

3 安永龍;中祁連中段丹德爾巖體巖石地球化學特征、形成時代及大地構(gòu)造意義[D];中國地質(zhì)大學(北京);2015年

4 張隆隆;內(nèi)蒙古烏蘭德勒鉬銅多金屬礦區(qū)花崗巖類巖體時空演化[D];中國地質(zhì)大學(北京);2015年

5 劉躍;膠東早白堊世早期新城花崗巖成因及其成礦貢獻[D];中國地質(zhì)大學(北京);2015年

6 李世民;班公湖—怒江特提斯洋北向俯沖過程：西羌塘地塊晚侏羅世巖漿巖約束[D];中國地質(zhì)大學(北京);2015年

7 陳虹;內(nèi)蒙古阿拉善巴音諾爾公一帶二疊紀侵入巖地質(zhì)特征[D];中國地質(zhì)大學(北京);2015年

8 魏娟娟;北武夷龍頭崗—王塢銅多金屬礦田花崗巖類巖漿作用與成礦[D];中國地質(zhì)大學(北京);2015年

9 王U，

本文編號：1813519