本文選題：紅層土邊坡 + 土壤固化劑��； 參考：《西南科技大學(xué)》2017年碩士論文

【摘要】：紅層在我國(guó)的分布廣泛,其中西南地區(qū)的紅層是分布最廣泛、最具代表性的,西南地區(qū)紅層主要分布于四川省、重慶市以及四川盆地邊遠(yuǎn)地區(qū)。紅層具有粘土礦物含量高、固結(jié)陳化差、層間結(jié)合不良、軟硬相間成層的特點(diǎn),因此其土質(zhì)強(qiáng)度較低、遇水后易崩解、軟化性高、單軸抗壓強(qiáng)度低等不良力學(xué)特性。本文采用固化劑固化四川綿陽(yáng)地區(qū)紅層土。通過(guò)室內(nèi)土工和人工模擬邊坡沖刷試驗(yàn),研究了固化紅層土的抗壓強(qiáng)度、抗剪強(qiáng)度、抗?jié)B性及水穩(wěn)性的影響因素和規(guī)律,分析了影響邊坡坡面穩(wěn)定的主要因素,并探討固化劑固土方法對(duì)提氋邊坡穩(wěn)定及抗沖刷性的防護(hù)效果。主要研究成果如下:(1)素紅層土水穩(wěn)性極差,內(nèi)摩擦角為25.20°,且黏聚力為8.82k Pa,抗壓強(qiáng)度為50k Pa,紅層土土邊坡工程會(huì)由于強(qiáng)度低而容易發(fā)生邊坡失穩(wěn)破壞。兩種固化劑,三種加固方法均能有效提高紅層土的抗剪、抗壓強(qiáng)度及水穩(wěn)性。并且黏聚力C比紅層土增大了23.0%~200.9%,內(nèi)摩擦角φ比紅層土增大了3.1%~82.6%,無(wú)側(cè)限抗壓強(qiáng)度提高了31.3%~504.8%。(2)紅層土抗剪、抗壓強(qiáng)度的影響因素主要包括固化劑摻量及養(yǎng)護(hù)齡期。固化紅層土的內(nèi)摩擦角、黏聚力和無(wú)側(cè)限抗壓強(qiáng)度均隨著固化劑摻量、養(yǎng)護(hù)齡期的增加而增加,但需注意的是,粘土石化劑和水泥混合料固化的試件,水泥摻量較高時(shí),隨粘土石化劑摻量的增大,固化土試件抗剪及抗壓強(qiáng)度雖繼續(xù)增大但增幅降低,特別地,當(dāng)水泥摻量為5%時(shí),固化土強(qiáng)度增幅降低明顯,并且黏土固化劑對(duì)重塑試件無(wú)側(cè)限抗壓強(qiáng)度有一定的“修復(fù)”作用,使試件破壞重塑后,無(wú)側(cè)限抗壓強(qiáng)度的損耗降低。(3)影響素紅層土和固化土邊坡坡面穩(wěn)定及抗沖刷性能力強(qiáng)弱的主要因素有放水流量和邊坡坡度。隨放水流量和坡度的增大,徑流量也持續(xù)增大。沖刷產(chǎn)固體顆粒量和徑流含固體顆粒量隨放水流量的增大而增加,隨邊坡坡度的增大呈先增大后減小的變化趨勢(shì),其極限坡度值為45°。不同放水流量和坡度條件下,徑流強(qiáng)度的變化趨勢(shì)相同,在沖刷起始階段(0~5min)內(nèi),增加幅度較大,5min后增大趨勢(shì)變小,并逐漸趨于穩(wěn)定,并且放水流量對(duì)徑流強(qiáng)度的影響較大,坡度對(duì)徑流強(qiáng)度的影響較小。(4)摻入固化劑后,與素土邊坡相比,固化土邊坡坡面的含沙總量降低了62.23%~77.86%,含沙總量明顯減少,且與素土坡面相比,固化土坡面的徑流含固體顆粒量降低明顯,并且徑流含固體顆粒量隨沖刷時(shí)間延長(zhǎng)的變化幅度較小。說(shuō)明固化劑對(duì)降低坡面徑流含固體顆粒量,提高坡面抗沖刷性的防護(hù)效果顯著。綜合考慮水泥和粘土石化劑對(duì)紅層土力學(xué)特性及邊坡抗沖刷性的影響,建議在四川地區(qū)的紅層土邊坡加固工程中應(yīng)用水泥和粘土石化劑混合料進(jìn)行加固,其中水泥最佳摻量為4%,粘土石化劑最佳摻量為5%,養(yǎng)護(hù)齡期達(dá)到7d以上,能明顯提高邊坡土壤力學(xué)特性及抗沖刷性,防止因坡面侵蝕而產(chǎn)生的邊坡失穩(wěn)。
[Abstract]:The red layer is widely distributed in China, of which the red layer in the southwest is the most widely distributed and most representative. The red layer in the southwest is mainly distributed in Sichuan, Chongqing and the remote areas of the Sichuan basin. The red layer has the characteristics of high clay mineral content, poor consolidation and aging, poor interlayer binding and hard and hard interphase formation, so the soil strength is strong. Lower, easy to disintegrate after water, high softening, low uniaxial compressive strength and low mechanical properties. The curing agent was used to solidify red layer soil in Mianyang area of Sichuan. The influence factors and laws of the compressive strength, shear strength, permeability and water stability of the solidified red layer soil were studied by the indoor soil engineering and artificial simulated slope scour test. The main factors affecting slope stability are discussed, and the protective effect of solidifying agent on slope stability and resistance to erosion is discussed. The main research results are as follows: (1) the water stability of the red layer soil is very poor, the internal friction angle is 25.20 degrees, the cohesive force is 8.82k Pa, the compressive strength is 50K Pa, and the red layer soil slope engineering will be easy because of the low strength. Two kinds of curing agents and three reinforcement methods can effectively improve the shear resistance, compressive strength and water stability of the red layer soil, and the cohesive C is more 23.0%~200.9% than the red layer soil, and the internal friction angle is more 3.1%~82.6% than the red layer soil, and the unconfined compression strength improves the shear resistance and the compressive strength of the red layer soil. The main factors include the amount of curing agent and the curing age. The internal friction angle, cohesive force and unconfined compressive strength of the solidified red soil increase with the increase of curing agent and curing age, but it should be noted that the clay fossilization agent and cement mixture are solidified and the content of water mud is higher, with the increase of the content of clay petrochemicals. The shear strength and compressive strength of the specimens continue to increase, but the increase in the growth rate is reduced, especially when the cement content is 5%, the strength of the solidified soil decreases obviously, and the clay solidifying agent has a certain "repair" effect on the unconfined compressive strength of the remolded specimens. The loss of the unconfined compressive strength is reduced after the specimen is destroyed and remolded. (3) influence of the vegetarian red The main factors of slope stability and anti scouring ability of soil and solidified soil slope are the discharge flow and slope gradient. With the increase of the discharge flow and slope, the volume of the solid particles and the solid particles in the runoff increase with the increase of the discharge flow, which increases first and then decreases with the slope of the slope. The change trend is 45 degrees. Under the conditions of different discharge flow and slope, the change trend of runoff intensity is the same, in the beginning of the scouring stage (0~5min), the increase is larger, the increasing trend becomes smaller after 5min, and gradually tends to be stable, and the discharge flow has great influence on the runoff strength, and the slope has little effect on the runoff strength. (4) compared with the plain soil slope, the total amount of sand content in the slope surface of the solidified soil slope is reduced by 62.23%~77.86% and the total sediment content is obviously reduced, and the runoff containing solid particles in the solidified soil slope is obviously lower than that of the plain soil slope, and the change of the runoff containing solid particles with the erosion time is smaller. The effect of reducing the amount of solid particles on slope runoff and improving the erosion resistance of slope is remarkable. Considering the effect of cement and clay petrochemicals on the mechanical properties of red layer soil and the anti scouring property of slope, it is suggested that cement and clay petrochemicals mixture should be used to reinforce the red layer soil slope reinforcement project in Sichuan. The best cement is the cement. The amount of admixture is 4%, the best dosage of clay petrochemicals is 5%, and the curing age reaches more than 7d. It can obviously improve the soil mechanical properties and anti scouring property of the slope, and prevent the slope instability caused by the slope erosion.

【學(xué)位授予單位】：西南科技大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2017
【分類(lèi)號(hào)】：TU43;TU411

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 任永強(qiáng);;筑路工程用土壤固化劑的研究進(jìn)展[J];甘肅科技;2006年08期

2 鄒小衛(wèi);;土壤固化劑的發(fā)展現(xiàn)狀[J];科技信息;2013年03期

3 劉平;蔣正文;;幾種土壤固化劑固化土壤的效果試驗(yàn)及成本分析[J];水土保持研究;2006年05期

4 楊晶;李一銘;;新型土壤固化劑在道路底基層的應(yīng)用[J];科技信息(學(xué)術(shù)研究);2008年08期

5 梁文泉，何真，李亞杰，秦學(xué)優(yōu);土壤固化劑的性能及固化機(jī)理的研究[J];武漢水利電力大學(xué)學(xué)報(bào);1995年06期

6 謝先旭;楊雪娟;;淺談土壤固化劑在公路路基施工中的應(yīng)用[J];河南科技;2013年06期

7 郭曉東;曹元晨;;土壤固化劑在公路路基施工中的應(yīng)用[J];黑龍江科技信息;2013年26期

8 李楨;黃瑜;;土壤固化劑在公路路基施工中的應(yīng)用[J];黑龍江科技信息;2013年22期

9 王小偉;王瑞山;;土壤固化劑穩(wěn)定砂土性能試驗(yàn)研究[J];河南科學(xué);2011年05期

10 趙衛(wèi)全;符平;楊曉東;鄭亞平;;新型土壤固化劑無(wú)側(cè)限抗壓強(qiáng)度試驗(yàn)研究[J];水利水電技術(shù);2004年02期

相關(guān)會(huì)議論文 前9條

1 陳益民;張文生;林震;郭隨華;蘇姣華;張洪滔;米忠路;蔣利生;冉建新;張炳洪;梁利民;邵杰;;高性能的土壤固化劑在道路、水利等基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)中的應(yīng)用[A];西部大開(kāi)發(fā) 科教先行與可持續(xù)發(fā)展——中國(guó)科協(xié)2000年學(xué)術(shù)年會(huì)文集[C];2000年

2 邵玉芳;;太湖清淤工程淤泥質(zhì)土改良試驗(yàn)研究[A];農(nóng)業(yè)工程科技創(chuàng)新與建設(shè)現(xiàn)代農(nóng)業(yè)——2005年中國(guó)農(nóng)業(yè)工程學(xué)會(huì)學(xué)術(shù)年會(huì)論文集第六分冊(cè)[C];2005年

3 王新岐;王曉華;李長(zhǎng)升;;土壤固化劑在路基處理、道路基層中的應(yīng)用研究[A];第九次全國(guó)城市道路與交通工程學(xué)術(shù)會(huì)議論文集[C];2007年

4 張慧莉;石一彤;石景山;;SY土壤固化劑對(duì)砂質(zhì)粉土工程性能的影響及其機(jī)理研究[A];中國(guó)河道治理與生態(tài)修復(fù)技術(shù)專(zhuān)刊[C];2009年

5 樊恒輝;高建恩;孫勝利;吳普特;;MBER土壤固化劑集流場(chǎng)的施工工藝研究[A];第四次全國(guó)雨水利用技術(shù)研究會(huì)暨學(xué)術(shù)年會(huì)專(zhuān)輯論文集[C];2004年

6 吳普特;高建恩;樊恒輝;;一種可望用于新農(nóng)村建設(shè)的筑路材料[A];2006中國(guó)科協(xié)年會(huì)農(nóng)業(yè)分會(huì)場(chǎng)論文專(zhuān)集[C];2006年

7 於春強(qiáng);鄭爾康;;高性能土壤固化劑及在地基處理中的應(yīng)用[A];中國(guó)土木工程學(xué)會(huì)第九屆土力學(xué)及巖土工程學(xué)術(shù)會(huì)議論文集（下冊(cè)）[C];2003年

8 李少斌;馮浩;吳普特;李巧珍;高建恩;陳濤;孫明星;;砒砂巖地區(qū)土壤固化劑集流場(chǎng)集水量的試驗(yàn)研究[A];第四次全國(guó)雨水利用技術(shù)研究會(huì)暨學(xué)術(shù)年會(huì)專(zhuān)輯論文集[C];2004年

9 吳普特;高建恩;樊恒輝;;一種可望用于新農(nóng)村建設(shè)的筑路材料[A];提高全民科學(xué)素質(zhì)、建設(shè)創(chuàng)新型國(guó)家——2006中國(guó)科協(xié)年會(huì)論文集[C];2006年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 記者 張艷燕　特約記者 藍(lán)丹;自主土壤固化劑亮相東盟博覽會(huì)[N];中國(guó)化工報(bào);2012年

2 科廣;土壤固化劑[N];中國(guó)水利報(bào);2004年

3 本報(bào)記者 黎明;土壤固化劑：難侍候的“洋媳婦”[N];中國(guó)高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)導(dǎo)報(bào);2002年

4 梁鵬;河南研制成功高科技筑路土壤固化劑[N];中國(guó)質(zhì)量報(bào);2007年

5 齊欣;武大研制出國(guó)際領(lǐng)先耐水土壤固化劑[N];中國(guó)質(zhì)量報(bào);2007年

6 劉云方;土壤固化劑公路應(yīng)用項(xiàng)目通過(guò)鑒定[N];兵團(tuán)日?qǐng)?bào)(漢);2005年

7 許巍;高性能土壤固化劑為汽車(chē)鋪好路[N];中國(guó)質(zhì)量報(bào);2006年

8 記者 張鵬;推廣新技術(shù) 服務(wù)大建設(shè)[N];淮南日?qǐng)?bào);2010年

9 宋鵬霞;廢磚碎瓦會(huì)變魔術(shù)[N];解放日?qǐng)?bào);2007年

10 記者 張鵬;市領(lǐng)導(dǎo)會(huì)見(jiàn)美國(guó)路邦公司客人[N];淮南日?qǐng)?bào);2010年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 趙鑫;土壤固化劑在公路工程中的應(yīng)用研究[D];長(zhǎng)安大學(xué);2012年

2 羅振威;土壤固化劑用于公路沙土地基的研究[D];南昌大學(xué);2015年

3 榮云杰;DHT土凝巖土壤固化劑穩(wěn)定細(xì)粒土的固化特性研究[D];山東農(nóng)業(yè)大學(xué);2016年

4 吳明明;固化加砂夯實(shí)土抗壓性能與應(yīng)用技術(shù)研究[D];山東農(nóng)業(yè)大學(xué);2016年

5 盧曉偉;Mte系列土壤固化劑固化莊河黃土的性能與機(jī)理[D];大連理工大學(xué);2016年

6 戴冠東;CHF土壤固化劑固化機(jī)理與變形性能試驗(yàn)研究[D];重慶交通大學(xué);2016年

7 黃優(yōu)平;CHF土壤固化劑與土壤適應(yīng)性研究[D];重慶交通大學(xué);2016年

8 吳丹;土壤固化劑改善紅層土邊坡抗沖刷性試驗(yàn)研究[D];西南科技大學(xué);2017年

9 王大寶;土壤固化劑穩(wěn)定細(xì)粒土路用性能試驗(yàn)研究[D];鄭州大學(xué);2010年

10 王立華;有機(jī)無(wú)機(jī)復(fù)合土壤固化劑及在礦區(qū)沉陷路段復(fù)修中的應(yīng)用[D];山東科技大學(xué);2005年

，

本文編號(hào)：1807483